在中國(guó)地盤上，日本前首相萌生大膽想法：中日應(yīng)聯(lián)合起來“抗美”

日本前首相跑到中國(guó)香港，當(dāng)著全球?qū)W者的面說透了大實(shí)話，這話一出直接在網(wǎng)上炸了鍋。誰能想到退下來多年的老政客，敢把話講得這么直白？他說美國(guó)才是亂局的根源，日本一直跟著美國(guó)跑早晚出事，還點(diǎn)名說中日得聯(lián)合起來平衡美國(guó)影響力，這話放在當(dāng)下的東亞，分量真的太重了。

4月28日，鳩山由紀(jì)夫正式成為香港大學(xué)治理與政策學(xué)院的榮譽(yù)教授，最讓人意外的根本不是這個(gè)頭銜，而是他那場(chǎng)主題發(fā)言，核心觀點(diǎn)每一句都戳中當(dāng)下東亞的痛點(diǎn)，更是給日本拋出了最現(xiàn)實(shí)的拷問。

鳩山講話一點(diǎn)都不繞彎子，直接點(diǎn)破說美國(guó)才是攪亂國(guó)際秩序的最大定時(shí)炸彈。從特朗普時(shí)期開始的單邊主義，搞到現(xiàn)在已經(jīng)把全球經(jīng)濟(jì)、地區(qū)安全和多邊合作攪得一團(tuán)糟。他明明白白說，日本一直對(duì)美國(guó)亦步亦趨，早晚得自己吞下苦果。

他還點(diǎn)出了好幾個(gè)擺在眼前的現(xiàn)實(shí)問題，特朗普那伙人發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，鋼鐵、半導(dǎo)體、農(nóng)產(chǎn)品都能拿來當(dāng)武器，漲關(guān)稅、禁技術(shù)、制裁企業(yè)，把全球供應(yīng)鏈搞得七零八落，日本企業(yè)根本不可能獨(dú)善其身。最典型的就是短短幾年，日本制造業(yè)的外部訂單就流失了一大半，說白了美國(guó)打壓中國(guó)，跟著挨餓的也有日本一份。

安全領(lǐng)域的問題更棘手，美國(guó)拉著日本不斷拱火，把臺(tái)海問題炒成所謂的國(guó)際危機(jī)，實(shí)際上直接把日本架在了火山口。澳洲英國(guó)跟著湊熱鬧，區(qū)域穩(wěn)定的可能性被越削越弱，日本多家民調(diào)都顯示，超過六成民眾擔(dān)心美國(guó)在臺(tái)海的冒險(xiǎn)行為，會(huì)把日本拖進(jìn)沖突里。

美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄和地緣插手早就成了全球的麻煩，從委內(nèi)瑞拉政變到伊朗制裁，誰都沒法保證下一個(gè)遭殃的不會(huì)是東亞國(guó)家。鳩山這番話，算是當(dāng)局者的清醒喊話，日本早就不想再跟著瞎跟風(fēng)了。

現(xiàn)在掌權(quán)的高市早苗一派，走的就是極右緊靠美國(guó)的路子。軍事上瘋狂擴(kuò)軍，政策上完全追著美國(guó)跑，今年頭兩三個(gè)月，光給美國(guó)追加的投資就有上千億美元。

這錢砸得最心疼的還是日本普通老百姓，現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)很多基礎(chǔ)建設(shè)都放緩了，失業(yè)率不斷往上爬，民生開支一縮再縮，這些錢要么進(jìn)了美國(guó)軍工巨頭的口袋，要么成了美國(guó)新能源計(jì)劃的墊腳石。很多人說日本換來了美國(guó)的安全承諾，可鳩山多次公開問過，這種承諾真的能兌現(xiàn)嗎？萬一美國(guó)抽身走人，留下一地爛攤子誰來收拾？翻翻歷史就知道，美日這么多年的合作，日本什么時(shí)候當(dāng)過最大贏家？

高市內(nèi)閣還不斷拱火，直接把“臺(tái)海有事”寫進(jìn)了《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》，天天靠著媒體炒反華危機(jī)感，把整個(gè)日本社會(huì)輿論都逼到了極端對(duì)抗的路子上。很多原本對(duì)中國(guó)持中立甚至友好態(tài)度的日本人，現(xiàn)在都沒法理性討論東亞合作，整個(gè)社會(huì)層面的地緣焦慮一直在發(fā)酵。

鳩山聊到了中日合作，他說東亞自己的力量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出很多人的想象。這真不是畫大餅，他還拿出實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)說話，中國(guó)和東盟的貿(mào)易額每年都在大幅上漲，日韓的技術(shù)研發(fā)本來就站在全球前沿。

把這些資源、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈整合協(xié)調(diào)好，足以對(duì)沖大半西方制裁的沖擊，也能降低供應(yīng)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。鳩山的設(shè)想也不是日本不是美國(guó)的馬仔，是有獨(dú)立利益、有能力參與規(guī)則制定的現(xiàn)代國(guó)家。只要日本政府能調(diào)整對(duì)臺(tái)海、對(duì)中日關(guān)系的立場(chǎng)，不再無底線緊跟美國(guó)，中日韓就能深化戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，足夠弱化美國(guó)在東亞的主導(dǎo)特權(quán)。

讓日本直接脫離美國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)，他就是強(qiáng)調(diào)日本得有自己的思考，要在東亞的格局里給自己爭(zhēng)一席之地。在鳩山看來，這種合作平衡美國(guó)，不是反美，就是幫日本找回自己的平衡感。如果日本能成為東亞內(nèi)部協(xié)商的參與者甚至組織者，在全球新秩序里的話語權(quán)和安全感，比單方面依賴美國(guó)靠譜太多。

日本現(xiàn)在最大的問題，不是有沒有合作的機(jī)會(huì)，而是有沒有足夠的魄力實(shí)現(xiàn)外交戰(zhàn)略的自我突破。右翼勢(shì)力抓著反華、臺(tái)海議題不斷炒作，本質(zhì)上還是給美國(guó)的戰(zhàn)略當(dāng)棋子。

鳩山自己過去就被極右輿論圍攻，各種“親中賣國(guó)”的帽子扣了一堆，現(xiàn)在的日本當(dāng)權(quán)者始終不肯放下姿態(tài)，但也掩蓋不了核心矛盾，日本不調(diào)整思維方式，只會(huì)慢慢被地緣風(fēng)險(xiǎn)拖下水。

鳩山提出的其實(shí)就是一種路徑選擇，日本社會(huì)本來就有很大一部分溫和理性的聲音，大家對(duì)“跟著美國(guó)走”的疑慮樸素又深刻。這些年的多項(xiàng)民生經(jīng)濟(jì)民調(diào)都能看出來，老百姓更關(guān)心就業(yè)、民生和社會(huì)穩(wěn)定，根本不想玩什么“付費(fèi)換安全”的豪賭。

要是能讓這群普通人的聲音走到臺(tái)前，日本社會(huì)肯定是另一番樣子。鳩山專程在香港大學(xué)發(fā)言，還特意點(diǎn)名香港可以發(fā)揮中日交流的主橋作用。

回頭看過去這些年，哪怕官方關(guān)系再怎么緊張，民間的文化、學(xué)術(shù)、科技、青少年交流從來都沒斷過。鳩山這些年反復(fù)奔波在中日之間，他就相信官方說不清楚的民意，民間總能找到共識(shí)。

就拿2023年以來香港舉辦的中日港三邊青少年論壇來說，已經(jīng)帶活了不少關(guān)鍵的合作課題。這種一點(diǎn)點(diǎn)積累的潤(rùn)物無聲，有時(shí)候效果比一次大政方針調(diào)整還要好。如果香港能一直當(dāng)好交流的超級(jí)中繼站，把民間的溫度傳遞出去，就能拉近日本社會(huì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)，也能給極端輿論降降溫。

現(xiàn)在日本就站在十字路口，走高市那套路線，經(jīng)濟(jì)和安全都高度依賴美國(guó)，代價(jià)就是政策獨(dú)立性和區(qū)域形象不斷下降。走鳩山建議的新路，一開始肯定免不了要和右翼掰手腕，但只要能一步步推進(jìn)區(qū)域合作和政策自主，未來不管是新經(jīng)濟(jì)、科技還是安全協(xié)商，日本的優(yōu)勢(shì)都很明顯。

其實(shí)鳩山的方案根本不是空想，就是一種非常務(wù)實(shí)的日本自救思路。能源協(xié)調(diào)、供應(yīng)鏈升級(jí)、科技聯(lián)盟這些方向，都不是憑空想出來的天馬行空。過去日韓合作的經(jīng)驗(yàn)，亞投行帶動(dòng)的區(qū)域金融網(wǎng)絡(luò)，還有不少跨區(qū)域大工程，全都是現(xiàn)成的潛力。

美國(guó)那套拉攏分裂打壓的路子，在鳩山看來早就不合時(shí)代潮流了。鳩山由紀(jì)夫這番話，不簡(jiǎn)單是擺個(gè)抗美姿態(tài)，他就是在提醒日本社會(huì)，坐在全球牌桌上，別一直只做別人規(guī)則下的配角。

一直悶頭跟牌，日本連輸牌的資格都輪不到。自己搞東亞合作、爭(zhēng)取區(qū)域話語權(quán)、做自己的主，才是對(duì)抗不確定性、贏得未來的最大底牌。日本的選擇不會(huì)輕松，但什么時(shí)候回頭都不算晚。到底是接著當(dāng)給美國(guó)買單的冤大頭，還是做個(gè)能站穩(wěn)腳跟有獨(dú)立頭腦的現(xiàn)代國(guó)家，這事值得所有人好好琢磨。

參考資料：中國(guó)新聞網(wǎng) 鳩山由紀(jì)夫港大開講 建言香港發(fā)揮民間交流橋梁作用