作者:蔣豐 來源:香港新聞社日本分社
![]()
4月28日,日本前首相鳩山由紀(jì)夫在香港大學(xué)接受名譽(yù)教授稱號(hào),并以“世界秩序變局下的中日關(guān)系展望”為題發(fā)表演講。這場(chǎng)看似學(xué)術(shù)意味濃厚的活動(dòng),卻因其直白而鋒利的政治表達(dá),在區(qū)域輿論場(chǎng)激起不小波瀾。尤其是在當(dāng)下中日關(guān)系仍處于微妙修復(fù)階段之際,這樣的聲音,更顯耐人尋味。
據(jù)媒體報(bào)道,鳩山由紀(jì)夫在演講中將矛頭直接指向美國(guó)總統(tǒng)特朗普,稱其為“世界秩序的最大威脅”。這一判斷,并非簡(jiǎn)單的情緒表達(dá),而是延續(xù)了其一貫的“東亞共同體”思路——在他看來,美國(guó)主導(dǎo)的單極或準(zhǔn)單極體系,正在加劇全球分裂,而非提供穩(wěn)定。
值得注意的是,鳩山由紀(jì)夫并沒有止步于批評(píng)美國(guó)。他進(jìn)一步提出,中日兩國(guó)不應(yīng)繼續(xù)維持緊張,而應(yīng)在一定程度上“協(xié)力抑制美國(guó)的傲慢”。這個(gè)表述,雖然帶有理想主義色彩,卻直擊現(xiàn)實(shí)困局:在地緣政治競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的背景下,中日關(guān)系究竟是繼續(xù)被動(dòng)嵌入大國(guó)對(duì)抗結(jié)構(gòu),還是尋求某種自主調(diào)節(jié)空間,已經(jīng)成為擺在兩國(guó)面前的現(xiàn)實(shí)課題。
與此同時(shí),鳩山由紀(jì)夫還點(diǎn)名批評(píng)現(xiàn)任日本首相高市早苗有關(guān)“臺(tái)灣有事”的表態(tài),認(rèn)為這種言論不僅加劇地區(qū)緊張,也偏離了日本長(zhǎng)期以來“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”的基本立場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào),日本應(yīng)在這一問題上“表態(tài)更加明確”。這一觀點(diǎn),在日本國(guó)內(nèi)政壇核心無疑屬于少數(shù)派聲音,但卻折射出日本內(nèi)部對(duì)安全政策走向的分歧。
日本前首相鳩山由紀(jì)夫的此次發(fā)聲,既是一位“卸任政治家”的個(gè)人表達(dá),也是一種被邊緣化理念的再度嘗試。他所代表的,是日本政治中一條曾經(jīng)存在、但如今日漸式微的路線——強(qiáng)調(diào)亞洲合作、主張外交自主、警惕過度依附美國(guó)。然而,在現(xiàn)實(shí)政治結(jié)構(gòu)中,這一路線不得不讓位于更強(qiáng)調(diào)同盟、強(qiáng)化軍事安全的主流邏輯。
問題也正在這里。日本當(dāng)下的安全與外交敘事,越來越圍繞“威脅認(rèn)知”展開,從“臺(tái)灣有事”到防衛(wèi)政策調(diào)整,其邏輯核心是強(qiáng)化與美國(guó)的協(xié)同。而鳩山由紀(jì)夫的發(fā)言,則試圖反向推動(dòng)一種“緩和邏輯”。兩種路徑的分歧,實(shí)際上正是日本未來方向選擇的縮影。
從更廣的地緣政治視角來看,鳩山由紀(jì)夫的言論或許難以立即轉(zhuǎn)化為政策,但其象征意義不容忽視。在一個(gè)多極化加速、規(guī)則不斷被重塑的時(shí)代,中日兩國(guó)如果始終停留在歷史包袱與現(xiàn)實(shí)對(duì)抗之間,既難以為自身爭(zhēng)取更大空間,也難以為地區(qū)穩(wěn)定提供支撐。
因此,鳩山由紀(jì)夫在香港大學(xué)的這一番話,與其說是對(duì)現(xiàn)實(shí)的判斷,不如說是一種對(duì)未來可能性的提醒:在大國(guó)博弈不斷加劇的今天,亞洲是否能夠形成某種內(nèi)生的穩(wěn)定機(jī)制,仍是一個(gè)懸而未決的問題。而這一問題的答案,或許不在演講之中,卻正在被一再提出。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.