陜西安康11歲男童溺亡，托管機構該不該擔責？事發經過令人淚目

導讀：令人揪心的一幕再次出現了，陜西安康一個只有11歲的男童雨中離開托管所獨自到一家超市打印作業，然后徑直走向河邊溺亡，為什么會發生悲劇？

5月1日，陜西安康警方通報：此前失聯的11歲男孩遺體在漢江中被找到，已排除刑事案件。這意味著，男童已經沒有了生命特征，排除刑案，意味著和他人無關。既然如此，一個只有11歲的男童，他為何溺亡？

趙席奭（shì）消失，托管所全然不知

事發4月20日晚上，陜西安康一個中年男子像往常一樣把兒子趙席奭送到一家托管所輔導作業，按約定，他一般都是晚上九點多來接兒子回家，他做夢也沒有想到，這天，他和兒子竟然成了陰陽兩隔的日子。

因為家長沒有及時把作業發過來，托管所讓只有11歲的孩子獨自一人去一家超市打印作業，雖然超市距離托管所只有兩分鐘路程，誰知孩子去了以后，再也沒有回來……

根據超市監控畫面顯示，超市老板娘提前給孩子打印好了作業，孩子來到超市，也沒有異常舉動，他接過作業，全程不到半分鐘，沒有在貨架前逗留，沒有東張西望，拿著東西就往外走。

令人奇怪的是，他并沒有沒有原路返回，另一段監控拍到了他出現在育才西路上，朝著三橋方向走去，19點56分他出現在一個停車場門口，趙席奭此時手里打印的作業已經不見了，直到晚上九點，托管所打電話通知孩子父親來接，才發現孩子不在座位上。

孩子晚上7點35分出去打印作業，托管所直到放學通知家長接孩子才發現孩子不見了，這樣的奇葩事也能出現？意味著什么？11歲的孩子發生了什么？打印好的作業呢？他在哪里，會發生什么？

孩子溺亡，警方通報是自行落水

據席奭的父親趙先生表示，事發時間是4月20日晚上7點35分，孩子在石梯鎮漢江三橋附近走丟，走丟時身穿紅白黑三色校服、灰色長褲和黑色保溫鞋。

孩子父親報了警，警方也一路查找所有的監控，發現孩子是過了三橋之后就不見的，之后也沒有監控，進入了盲區。
這太奇葩了，為何出事的地方都是盲區？有關部門不應該出來解釋一下什么是盲區，為何會出現那么多盲區嗎？

孩子走失的消息，令人焦慮，在當晚就迅速傳遍了石梯鎮周邊的街坊鄰里，不少人在得知情況后，第一時間放下手中的事，自發加入到尋找的隊伍中。天色漸漸暗了下來，漢江三橋附近的路燈依次亮起，可燈光照遍了橋面與岸邊，卻始終沒能出現那個穿著校服的小小身影。

接下來的10天警方，藍天救援隊，志愿者，村民全員出動，無人機搜救犬潛水設備全部都用上了，直到4月30日下午，才在距離失聯地12公里外的漢江下游找到孩子的遺體，5月1日警方通報，確認自行落水排除刑事案件。

一句自行落水，是多么殘酷無情？一個11歲的男童自行落水，原因究竟是什么？他經歷了什么？真相又是什么？

孩子溺亡，誰來擔責？

托管所如何回復？托管班老師事后承認，孩子出門打印作業前，把自己的鉛筆橡皮，尺子練習本，一樣不剩全分給了班里同學，甚至有同學轉述，孩子說了句：“這些我以后都用不上了”。

既然托管所老師知道孩子的反應，為什么不采取措施？晚上讓他獨自外出打印作業？托管所是盈利機構，難道沒有打印設備嗎？一句家長沒有及時把作業發過來，難道就能擺脫責任了嗎？

孩子把文具送給其他小朋友，再加上“以后可能就用不到了……”，這明顯是求救信號，為何托管所老師視而不見？但凡老師負責一點點的話，可能就能挽回孩子的命。

11歲的孩子走了，家屬是何等悲痛？托管所有沒有進到責任？大家有何看法？歡迎在評論區討論。