你敢信?花同樣的錢在網上買同一款牛仔褲,北京的朋友收到的是厚實耐穿的正品,老家縣城的我媽拿到手一看——薄得像蟬翼,一扯就變形?這不是個例,是電商圈藏了好久的惡心潛規則!新華社剛把這層遮羞布扯下來,才知道比大數據殺熟還狠的,是專門盯著“維權難”的人坑!
![]()
2026年4月30號,新華社發了篇調查報道,直接把電商AB貨的灰色鏈曬在了太陽底下——同一個商品鏈接,同一個價格,同一個平臺,發給北京天津這些大城市的是好貨,送到縣城農村手里的,全是沒人要的次品!
這類投訴在電商糾紛里一直排前列,“購物車里藏了多少AB貨”的話題熱度也沒斷過。消費保平臺2025年的數據更扎心:他們接到的投訴里,退錢糾紛、客服態度差、商家夸大宣傳這仨排前三;直播電商那邊更離譜,“收到的貨跟主播吹的完全兩碼事”已經成了用戶吐槽最多的點!
這事兒到底惡心在哪?過去大數據殺熟,頂多讓你多花點錢;現在“殺弱”更狠——花一樣的錢,直接給你塞次品!商家后臺偷偷盯著你填的收貨地址、以前給過幾次差評、退換貨多不多,悄咪咪給每個買家貼標簽:
![]()
北京上海這些大城市地址?得,標個“不好惹”——投訴反應快,退貨順手,發正品免得惹麻煩;縣城農村?標“不愛較真”——維權折騰,退貨運費貴,正好把次品庫存清了!有商家直接坦白:“城里人不好糊弄,農村人退個貨跑老遠,發次品省事!”
說白了,商家把良心做成了“風險定價”:維權厲害的地方不敢坑,維權弱的地方往死里坑!你以為是網購選商品,其實是在賭自己的維權能力——地址輸錯到農村,說不定就踩雷了!
但這黑鍋不能全甩給黑心商家。新華社說得透透的:就是黑心商家+平臺算法+監管漏洞湊一塊兒搞出來的!
![]()
先說平臺算法吧——現在平臺流量分配只認“低價”,商家被迫搞虧本促銷,利潤薄得像紙,劣幣趕良幣是必然;平臺只顧著要流量,對這些暗操作睜一只眼閉一只眼,算法反而成了商家挑人發爛貨的工具!
再看監管這邊——城鄉市場監管效能不一樣,消費者維權便利度也差遠了,這才是AB貨屢禁不止的溫床!法律明明寫了,商家欺詐可以退一賠三,不夠五百按五百算!可真輪到農村朋友維權?光退貨的運費可能就比牛仔褲本身還貴,折騰不起啊!法律條文再硬,維權成本太高也等于白搭!
![]()
往深了說,AB貨坑的不只是一兩個人的權益,是整個電商的信任根基!當縣城青年買到假貨只能認栽成了普遍現象,下沉市場的消費信心直接被戳碎——可偏偏下沉市場是內需增長最有潛力的地方啊!把最能花錢的人群當冤大頭割,內需還怎么提?
好在監管終于動真格了!今年4月10號開始的《互聯網平臺價格行為規則》,第一次明確禁止大數據殺熟這類價格歧視,平臺違規的話,賺的黑心錢全沒收,再罰五倍以下;沒賺錢也得罰五萬到五百萬,情節嚴重直接停業,最狠的吊銷執照!
![]()
法律已經亮劍,就看執行力度夠不夠狠了——板子打在誰身上,疼不疼,才是能不能斬斷這條灰色鏈的關鍵!
![]()
電商下沉本來是好事,是讓好商品觸達更多人,不是讓次品打著下沉的旗號去收割老實人!收貨地址,從來不該也不配成為被歧視的理由!
參考資料:新華社《看人下菜碟!“AB貨”為啥如此猖獗?》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.