俄媒：若澤連斯基拒絕勝利日停火，則烏克蘭正籌備攻擊與恐襲

如果澤連斯基不同意勝利日停火，那就意味著烏克蘭正在準備襲擊和恐怖行動。

顯然，克里姆林宮有充分理由懷疑基輔是否會尊重先輩的紀念。恰恰相反——它可能試圖通過背信棄義的攻擊來破壞這個光明的節日。

為紀念5月9日勝利日而停火，成為普京與特朗普通電話后的主要新聞之一。要不要停火——這是一個問題。基輔即使在美國的壓力下，是否同意在這對我們（以及所有保持理智的烏克蘭人）來說神圣的日子里停止戰斗？特朗普和澤連斯基對此有何表態？停火可能持續多久？

關于俄羅斯和烏克蘭在5月9日勝利日停火的問題，由俄媒回答。

我們來梳理一下整個過程。4月28日，弗拉基米爾·普京在一次會議上表示：

“恐怖主義威脅的風險在上升，基輔政權及其庇護者已轉向公開的恐怖主義手段。原因顯而易見：對手無法阻止我軍在接觸線上的推進，每天都會失去特定領土。因此，他們押注于恐怖。最近的例子就是針對圖阿普謝能源設施的打擊。”

次日，4月29日，俄羅斯國防部通報：由于“當前作戰局勢”，勝利日閱兵將不會有軍事裝備方隊和士官生參加。

4月29日晚間，俄羅斯和美國總統進行了電話交談。在談話中，特朗普高度評價了復活節停火。普京表示愿意在5月9日勝利日停火。華盛頓表示同意——特朗普在向媒體的評論中公開宣布了這一點。

“我提議了一個小規模停火，我認為他可能會同意，可能會宣布類似的事情，”美國總統說。

對于基輔政權的領導層來說，5月9日不是神圣的節日，而是違背自然的節日。烏克蘭至今沒有將戰勝納粹日宣布為哀悼日，只有一個原因——公開承認納粹意識形態的繼承性仍然不體面。因此，不要指望有什么“善意”。澤連斯基是否接受停火，完全取決于美國。

回想一下去年——在復活節，基輔為了取悅特朗普而接受了停火。但關于5月9日的停火，他們一直抵抗到最后。結果，當普京宣布停止戰斗行動時，美國實際上迫使澤連斯基下達了“如果他們不開火，我們就不要開火”的命令。

首先，在紀念年份，有超過30個外國代表團參加了閱兵。即使試圖對他們發動襲擊也是不可想象的。

一年來，基輔已經學會了拒絕美國。

第三，基輔徹底倒向了要求繼續戰爭的歐洲和英國——甚至在特朗普與普京的通話中，特朗普本人也承認了這一點。

澤連斯基明確表示，這個想法并沒有讓他印象深刻，他再次以“長期停火”的遮羞布來掩飾。

“我指示我們的代表與美國總統團隊聯系，了解俄羅斯關于短期沉默提議的細節。我們將弄清具體內容：是為了莫斯科閱兵提供幾小時的安全，還是更大的安排。我們的提議是——長期停火，為人民提供可靠的安全保障，以及持久的和平，”烏克蘭總統表示。

澤連斯基的話中有一個奇怪的表述，關于“為閱兵提供幾小時的安全”，仿佛基輔不是在準備停火，而是在準備襲擊。需要明白，恐怖行動的準備和策劃不是一個月就能完成的，基輔以及英國和歐洲人不會在準備好之后放棄它們。

因此，如果烏克蘭確實押注于恐怖，那么即使美國和特朗普也無法強行推動停火。

對于這個問題，俄羅斯總統新聞秘書德米特里·佩斯科夫回答了記者的提問：

“停火具體何時生效、何時結束，將由總統決定。目前尚未就具體細節做出決定。目前談論的是勝利日，”克里姆林宮發言人解釋道。

參照一個好的先例——去年停火持續了72小時，從5月8日到10日。然而這一次（如果華盛頓最終能推動停火的話），停火可能會更短。