2023年俄羅斯衛星通訊社突然拋出了一個觀點——如果中美開戰的話,中國除了兵員多之外,幾乎沒有任何優勢。
這個觀點是根據當時他們通過各方面數據進行對比分析出來的,到了2026年的今天,依舊有不少人討論中美開戰之后誰的優勢大?3年時間過去了,俄媒的觀點還能穩住嗎?
![]()
當時俄媒認為中美開戰,美國占據優勢的主要依據是空軍和海軍,中國唯一的優勢在于兵力比美軍多。
此外美國部署了太多的海外軍事基地,有著諸多的盟友。如果中美之間開戰的話,那中國的對手必然不僅僅是一個美國,而是以美國為核心的一個聯合軍。
![]()
在武器方面,美軍有著11艘航母,中國只有3艘,潛艇上雖然中國比美國多了9艘,但中國潛艇大多數都是常規潛艇,且在性能上和美軍還是有差距。
所以在遠洋作戰的時候,美軍是優勢方,中國適合在近海和美軍打防御戰。
![]()
在空軍方面,俄媒認為美軍的優勢就更大了,畢竟美軍飛機一出動就是打仗,自進入21世紀以來,美軍空軍戰斗力如何去問問中東就知道了。
相比較美軍豐富的作戰經驗,中國空軍上一次參與戰斗還是1979年。
此外還有對于現代戰爭美軍的經驗更加充足,美軍可以說是最早啟動網絡和電子戰的國家之一,雖然中國在信息化建設方面現在進步很大。
但美軍有屬于自己的盟友網,海外投送強,總體比較下來還是美軍更加有優勢。
![]()
當然,戰爭要考慮的不僅僅有正面戰場還有后勤方面,這一點俄媒進行了比較,中國國防預算是在2500億左右,美國在2025年預算超過了8000億。
但美國在這一方面并沒有太大的優勢,中國的工業產能強悍,后勤補給速度遠比美國要快很多。
綜合下來,俄媒給出的評價是美國能贏,但要付出的代價很大,并且還要舉全國之力才行。
2025年蘭德公司通過模擬臺海場景推斷出美軍的勝算降低了,他們無力去解決中國的導彈和無人機。
![]()
不過這些畢竟是數據,如果僅僅只是靠數據就可以確定戰爭的勝負,那戰爭就沒有那么殘酷了。
下到士兵,上到將軍,甚至涉及每一個老百姓,他們的人心是怎么樣的才是決定戰爭走向的關鍵之一。
![]()
有一個很典型但很多人卻經常忽略的一個戰爭因素——是否正義。
很多人在談論戰爭的時候都會忽略掉這一點,他們看重的是軍隊戰斗力,后勤補給,國家實力等等方面,這些決定了戰爭的優劣勢,但勝負關鍵在于是否正義。
![]()
就拿二戰舉例,為什么日本在讓自己的國民參軍之前都會說是要去建設所謂的“大東亞繁榮圈”呢?
為什么要欺騙日本老百姓自己發動的是正義戰爭呢?因為如果不正義的話,就沒有人愿意去參加,就拿很多在抗戰時期加入抗日同盟會的日本友人來講,他們就是發現了戰爭是不正義的情況下脫離了日軍。
![]()
同樣的道理放到美國也是,在二戰期間美軍的后勤補給十分充足,甚至不少美國年輕人以參軍為榮。
因為珍珠港事件爆發之后,美國人知道自己被侵略了,他們參戰是為了捍衛國家領土,美國老百姓就算不能參戰也會在后方默默出力。
美國的食品企業竭盡全力去為美軍想方設法提供各種后勤保障,美國的大街小巷上無數美國人在為美軍籌集錢財,美國年輕人紛紛踴躍報名參軍,甚至爆發了印第安人因為參軍人數少的原因還發起了脾氣。
![]()
可到了朝鮮戰爭的時候,情況就變了,美國的食品企業就懶散起來了,只是一貫抱著以前的態度去面對,不像在二戰的時候想方設法去為美軍弄各種好吃的。
美國國內想要參軍的人也少了不少,而到了現代,美國人大多數都不愿意去參軍,除非是為了利益。
再看海灣戰爭,越南戰爭這些帶有侵略性質的戰爭,美軍的表現如何呢?
前線的士兵出現厭戰心理,回國之后紛紛開始譴責政府。再看現在的伊朗戰爭,美軍內部已經有士兵因為不想參戰開始找理由脫離前線了。
![]()
中國是絕對不會侵略他國的,所以中美開戰必然是美國來犯,這種侵略性的戰爭美國國內的支持度會很低,而中國國內支持度是拉滿的,在這種情況下,美國必然會失敗。
戰爭從一開始的時候打的就是誰家的錢更多,大家都認為美國作為世界第一經濟國在錢這一方面肯定沒問題。
但在美軍公布了自己的軍費之后,很多人明白了一個事情——美軍已經無法支持長久作戰了。
![]()
2026年美國國會撥給美軍的軍費超過了1萬億美元,未來還要提升到1.5萬億美元,其中一半是給軍隊買子彈,飛機,坦克這些,其他的則是用于“投資”,比如無人機,“金穹”導彈防御系統和太空軍這些東西。
雖然從今年的數據上看,美軍的軍費是減低了,但減低的這部分是和烏克蘭在國防方面的一些內容沒有通過,實際上美軍的軍費還是沒有下降的。
但美國真的燒得起嗎?伊朗戰爭就說明了,美軍是真燒不起。
![]()
在導彈對轟的環節當中,美軍后勤就無法提供足夠的攔截彈就看出了問題。
錢給得確實多,但武器也是真的貴,并且美國國內的經濟情況也是一團糟。現在國家負債已經超過了31萬億美元,比美國的GDP都要高。
![]()
特朗普上臺之后所有的行動都指向了一個方向——搞錢,因為他是真看到了美國的問題。
美軍為啥不敢對伊朗發動全面的地面進攻?說到底就是一個問題,要花的錢太多了。
美軍的作戰方式就是建立在燒錢上,遇到一丁點不對勁就是火力覆蓋,每一秒都在燃燒經費。
現在伊朗這種情況就是美軍可以接受最不燒錢的作戰方式,壓力給到,花錢還少,傷亡也少。
![]()
所以真要打起來的話,除非美軍可以做到速戰速決,要不然美國是真耗不起,到時候前線的戰報傳遞還沒有經濟部傳出的經費不足的消息要快。
所以美國想打贏中國,幾乎是不可能的事情,除非有人和美國說他們戰爭所有的花費都有人買單,要不然美國別說和中國開戰了,想都不敢去想。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.