神話祛魅，美帝會被自己的“高大上”困死嗎？/美以伊戰爭觀察

美以伊戰爭發展到現在，可以明顯看到的是，高科技武器雖好，但也不是萬能的存在。甚至，也可能是壓死駱駝的那根“稻草”，是生命中不可承受之重。

霍爾木茲海峽/來自央視新聞配圖

這個結論并非僅來自于本輪美以對伊朗的侵略不順，稍微往前朔源，阿富汗戰爭、越南戰爭、朝鮮戰爭都是經典的案例。

毫無疑問，伊朗用廉價無人機和中程導彈給全世界打出了個令人印象深刻的新樣板。

伊朗的這波反擊還意味著，除非一開始就直接被美帝的“高大上”嚇死、極速滑跪，比如委內瑞拉，否則真有世事難料的可能性。盡管伊朗自身在這波戰爭開始之前的應對心態基本上也是要滑跪的姿態，但美以欺騙性地對其高層團滅級的定點清除行動扭轉了這一態勢，全世界由此都可以看到，只要能扛住一開始的幾輪猛攻，讓美帝這樣的龐然大物陷入消耗戰持久戰的泥淖，那么，再厲害的“高大上”武器，也有很快打光的一天。

全世界由此也看到，美帝到處“拆東墻補西墻”的名場面，從韓國撤薩德和愛國者部件、從日本調兩棲攻擊艦……

“強弩之末，勢不能穿魯縞”，此刻也已經是相當的具象化。

然而廉價武器的飽和攻擊，卻可以讓美帝這樣的常規型惡霸防不勝防。

這就像鐵浮圖遇上鉤鐮槍。

美帝的武器不但有高性能、高質量、高精準度，滿滿的“三高”特性，但更有高不可攀的價格。

武器金貴，“高大上”，一方面讓美帝的軍工復合體賺的盆滿缽滿，另一方面也維持了幾十年不變的“強得可怕”的虛名。但實事求是地說，美帝的武器拉去打打治安戰，打打草臺班子，打打恐怖分子，或能展示自己的拳腳，但一旦遭遇有著初具規模的對手時，拳腳好看并不能起到決定性作用，“三板斧”和一招鮮吃遍天，并不適用所有人，更關鍵的還是要扛造，要維持持久的強大輸出，要把高大威猛進行到底而不是在關鍵時刻腎虛。

如果說，美帝武器的“三高”是增量優勢，那么，伊朗擁有的就是存量優勢。

有增量優勢雖看上去很美很風光，是媒體最青睞的特種對象，但消耗戰更需要有存量的保障。光有質量沒有足夠的數量，就算是號稱世界第一霸權國家的美帝，也難以支撐殘酷的長周期高消耗節奏。

美以伊戰爭，已經充分說明，量大管飽才是維持持久戰的王道。

問題是，美帝的高大上武器，就價格而言首先就已經很嚇人，等到要實現管飽的數量，肯定需要天文數字的軍費消耗，這意味著，美國一年一萬億美元的軍費可能遠遠也不足以滿足其對外用兵的需要（今日格陵蘭、明日委內瑞拉、后日伊朗、大后日古巴），最好的辦法還是極速增加軍費多印綠紙。

這里還有一個棘手的問題，即便軍費增了上去，美帝的供應鏈是否能夠有保障？

如果說伊朗的導彈和無人機有著自己的相對獨立自主的生產線，可以確保持久戰消耗，那么，作為世界第一強國的美帝，是否還能維持天量的高大上軍工訂單而不至于拉胯到延遲交付甚至交付不了？

在去工業化已經多年的現實面前，即便是美帝，恐怕也沒有底氣說自己的軍工生產鏈可以像二戰時期那樣，要多少生產多少，要什么有什么，否則它也不至于會因為被稀土或稀有金屬管制而歇斯底里進而搞各種稀有金屬的排他性抱團行動，或東一榔頭西一棒槌地去滿世界搶礦，無論是格陵蘭、烏克蘭還是剛果金。

時代變了。

美帝正在賣力地用實際行動和實戰案例，為自己“高山仰止”“高不可攀”“高大威猛”的武器神話進行不可逆地祛魅。

美帝會被自己的“高大上”困死嗎？

這個問題無人可以回答，除了川普和他的繼任者，畢竟，沒有人比他們更懂美帝打造的神話故事架構。

伊朗的“飛天小摩托”，至少告訴世人，它們可以轟開美帝“固若金湯”的城墻，“飛天小摩托”所到之處，即便下面是美軍也會被炸死炸傷，而炸彈一旦落到美軍艦艇附近，他們也得狼狽逃竄。

這個“固若金湯”的城墻缺口可以轟開到多大，也許還需要探索。

但神話顯然已破。

關注更多：

End