原子彈背后的故事：核物理學(xué)家何澤慧昔日接受央視專訪，曾稱兩彈一星是“抄的”

最近社交平臺流傳一張圖片，稱我國著名核物理學(xué)家何澤慧在2006年接受央視《大家》欄目訪談中，說“兩彈一星”功臣沒什么可自豪驕傲的，“都是抄的”。流傳內(nèi)容還詳細描述稱，蘇聯(lián)專家撤走前主動拿出原子彈全部資料和圖紙讓人抄，抄不及就用相機拍。主持人質(zhì)疑后，她又說有良知的科學(xué)家認為原子彈不該產(chǎn)生，不能讓一兩個國家壟斷，蘇聯(lián)的原子彈資料是美國科學(xué)家故意泄漏給蘇聯(lián)的。

社媒圖片↓

這些內(nèi)容流傳較廣，但實際情況是，圖片里的這段完整對話并不存在于真實訪談中，屬于網(wǎng)絡(luò)上長期流傳的編造和拼接內(nèi)容。

何澤慧確實參加過央視《大家》欄目的訪談，原節(jié)目是在2006年左右播出的，她當時已經(jīng)九十多歲。2015年10月8日，央視《大家》欄目重播了整理后的節(jié)目《何澤慧：追憶似水年華》，總時長約38-39分鐘。

在節(jié)目中，何澤慧確實說過類似“還不都是抄來的”的話（大約第25到32分鐘左右），當時的情況是：主持人談到她為國家做出的貢獻時，她回答：“我們覺得做這些不算什么大貢獻。我說老實話，這個還不都是抄來的，我們對這種不感興趣，倒真是有什么新的發(fā)現(xiàn)，這倒是有興趣。”

這句話是她一貫的風(fēng)格。何澤慧性格直率、低調(diào)、樸素，經(jīng)常用這種自謙的方式說話。她所說的“抄來的”，指的是早期核物理工作中很多內(nèi)容是學(xué)習(xí)和借鑒國際上已有的科學(xué)原理和技術(shù)方法，而不是中國科學(xué)家從零開始的原創(chuàng)性新發(fā)現(xiàn)。她更看重的是做出真正新的科學(xué)貢獻，而不是把已知的東西重復(fù)應(yīng)用到工程中。這是一種科學(xué)家常見的謙虛表達，強調(diào)科學(xué)是建立在繼承前人成果基礎(chǔ)上的。

而社媒網(wǎng)傳的圖片中添加的那些具體情節(jié)——蘇聯(lián)專家緊急讓抄原子彈資料、用相機拍照、美國科學(xué)家故意泄漏原子彈給蘇聯(lián)等信息，在央視原節(jié)目里是完全沒有的。

節(jié)目整體是平靜的回憶訪談，講述她的求學(xué)經(jīng)歷、在法國與錢三強共同發(fā)現(xiàn)鈾核三分裂和四分裂現(xiàn)象、回國后參與原子能事業(yè)基礎(chǔ)研究、在中子物理和裂變物理等方面的工作，以及她對科學(xué)的純粹熱愛。

何澤慧1914年出生，2011年逝世。她是清華大學(xué)物理系畢業(yè)生，曾留學(xué)德國和法國，在居里實驗室工作，與錢三強合作完成重要基礎(chǔ)研究?；貒?，她參與籌建中國科學(xué)院近代物理研究所（后來的原子能研究所），在原子核乳膠探測器研制、中子物理實驗等方面做出奠基性貢獻，為原子彈和氫彈的相關(guān)參數(shù)測量、實驗數(shù)據(jù)驗證提供了支持。她一生淡泊名利，生活簡樸，晚年仍保持率真的個性。

“兩彈一星”工程是在當時極端困難的條件下，由數(shù)千名科學(xué)家、工程師和技術(shù)人員集體努力完成的。1950年代中蘇合作期間，中國確實從蘇聯(lián)獲得過一些技術(shù)援助和資料，但1960年蘇聯(lián)撤走專家后，中國轉(zhuǎn)向自力更生，依靠自身力量攻克了一系列技術(shù)難關(guān)，完成了從理論設(shè)計到工程制造、試驗驗證的全過程。原子彈1964年爆炸成功，氫彈1967年爆炸成功，時間短、難度大，包含大量自主創(chuàng)新和艱苦攻關(guān)，并非簡單“抄圖紙”就能實現(xiàn)，何澤慧所說的“抄的”不過是自謙罷了。這一點有大量歷史檔案、參與者回憶和公開史料可以印證。

何澤慧值得尊敬的地方，在于她對科學(xué)的認真態(tài)度、多年基礎(chǔ)研究的積累，以及她樸實謙遜的為人。她在訪談中說“抄來的”，是實事求是的自謙，并沒有否定整個團隊的努力和貢獻。網(wǎng)絡(luò)上把她這句話單獨截取出來，再添加大量不存在的對話，變成一個“敢說實話”的故事，實際上歪曲了她的原意，也簡化了真實的歷史過程?？茖W(xué)發(fā)展從來不是孤立的，總要借鑒前人的成果，同時也需要一代代人通過實驗和創(chuàng)新向前推進。

不過，這張網(wǎng)傳圖片中有一段流傳的話倒是值得額外談幾句：“對有良知的科學(xué)家來說原子彈就不應(yīng)該產(chǎn)生，既然產(chǎn)生了就不能讓一兩個國家壟斷”。雖然這句話并非何澤慧在央視訪談中所說，但它觸及了科學(xué)家群體長期以來面對的一個真實議題，科研成果被用作殺人武器，況且核武器還是作為人類歷史上破壞力最強的武器之一。

2023年上映并獲得奧斯卡最佳影片的電影《奧本海默》，就集中展現(xiàn)了以奧本海默為代表的科學(xué)家在研制原子彈過程中的道德糾結(jié)與責(zé)任感。影片中，科學(xué)家們既被科學(xué)探索的熱情驅(qū)動，又在武器實際使用后感受到沉重的負擔(dān)，有人甚至公開表達過“雙手沾滿鮮血”的自責(zé)。這種內(nèi)心的矛盾和對核武器擴散的擔(dān)憂，在核時代一直是科學(xué)家群體中反復(fù)討論的話題。

歷史的發(fā)展往往超出個人的控制。原子彈的出現(xiàn)改變了國際格局，也讓后來的核大國不得不面對軍備控制與戰(zhàn)略平衡的問題。何澤慧作為一名專注基礎(chǔ)研究的核物理學(xué)家，她更強調(diào)的是科學(xué)工作的嚴謹與謙遜，而非對整個歷史進程的政治評判。

我們普通人在看待這類話題時，既可以理解科學(xué)家對自身成果被用于戰(zhàn)爭的復(fù)雜感受，也需要把歷史事件放在當時的具體時代背景下去認識，避免簡單化或過度戲劇化的解讀。只有這樣，才能更客觀地尊重那一代科學(xué)家的付出和他們留下的精神遺產(chǎn)。