![]()
基本案情:
2025年8月24日,被告人陳某、范某在明知被害人劉某未滿十四周歲的情況下,與劉某入住某酒店。陳某與劉某在該房內(nèi)發(fā)生多次性關(guān)系后,范某提出與劉某發(fā)生性關(guān)系,陳某有言語阻止,但在劉某同意后,范某與劉某發(fā)生了一次性關(guān)系。在范某與劉某發(fā)生性關(guān)系的過程中,陳某還拉開了范某。之后一個多小時,陳某還與劉某發(fā)生性關(guān)系。2025年8月25日至8月28日,被告人陳某與劉某在被告人范某的出租房內(nèi)發(fā)生多次性關(guān)系。被告人范某曾趁被告人陳某上廁所之機與劉某發(fā)生一次性關(guān)系,被告人陳某發(fā)現(xiàn)后予以阻止。后二被告人被公安機關(guān)抓獲,現(xiàn)羈押于修武縣看守所。庭審中,被告人范某、陳某不認為其構(gòu)成輪奸。那么,什么是輪奸?如何認定強奸幼女犯罪中被告人的輪奸故意呢?
![]()
修武縣資深刑事辯護律師要永輝分析認為,輪奸是指二人或者二人以上在同一時間段內(nèi),基于共同強奸同一婦女或者幼女的故意而輪流實施奸淫的行為,即輪奸要求具有共同輪流強奸的故意。
有觀點認為,被告人陳某與被害人劉某是男女朋友關(guān)系,二人發(fā)生性關(guān)系時系自愿。被告人范某在陳某與被害人結(jié)束性關(guān)系后,在被害人自愿的情形下再與被害人發(fā)生性關(guān)系,而范某、陳某在與被害人分別發(fā)生性關(guān)系時并未互相提供任何幫助,且被告人陳某在范某與被害人發(fā)生性關(guān)系前有言語阻止、發(fā)生性關(guān)系的過程中有行為阻止,被告人范某、陳某在奸淫前并不具有共同輪流奸淫被害人的預(yù)謀和故意,在奸淫過程中也不存在相互協(xié)同實施奸淫行為的意思溝通。雖然陳某、范某目睹對方奸淫被害人,但不負有有效阻止對方實施奸淫行為的義務(wù)。因此,被告人范某、陳某的行為分別單獨構(gòu)成強奸罪,不成立輪奸情形。
但是也有觀點認為,被告人范某、陳某均明知被害人劉某系不滿十四周歲的幼女,仍在酒店、出租房等地先后、輪流對同一被害人實施奸淫,被告人范某、陳某各自實施奸淫行為時,對方均在場目睹,起到了默示的相互配合作用,故二人的行為符合二人以上共同輪奸的情節(jié)。修武縣看守所家屬委托律師會見電話:15824811815。
![]()
本案的重點主要在于對被告人主觀上具有輪奸故意的認定。通說認為,輪奸指二人或者二人以上在同一時間段內(nèi),基于共同強奸同一婦女或者幼女的故意而輪流實施奸淫的行為。從犯罪人的角度來看,輪奸犯罪完全無視被害人的自由與尊嚴,無視社會倫理規(guī)范的約束,侵犯婦女的性自主權(quán),主觀惡性較一般強奸犯罪更深,人身危險性更大。對被害人而言,相對于遭受一人強奸,輪流遭受兩人兩次以上的強奸所受到的侵害,無論在身體上還是在精神上,都更為嚴重,社會危害性更大,刑法規(guī)定為加重處罰情節(jié),是罪刑相適應(yīng)原則的必然要求。因此,準確界定二人以上的行為是否構(gòu)成輪奸,既是保護被害人合法權(quán)益,從嚴打擊此類犯罪的需要,也是保障被告人合法權(quán)益,避免罪刑失衡的要求。
具有豐富的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,專業(yè)從事刑事辯護十多年的要永輝律師認為,輪奸是強奸罪的共同犯罪形態(tài),需要依照共同犯罪的構(gòu)成要件加以判斷,同時輪奸還是強奸罪的共同實行犯的唯一形式,各共同犯罪人主觀上必須具有共同實行犯罪的故意,各共同犯罪人的行為在它的支配下成為一個統(tǒng)一整體,即均有共同實施強奸的故意,不但本人有強奸的故意,還應(yīng)知道自己與他人共同直接實行犯罪。各共同犯罪人必須實行同一犯罪構(gòu)成客觀要件的行為,即均對同一對象實施了強奸,并且行為人的行為在時間、空間上是有聯(lián)系的,或相互補充,或相互協(xié)助,與犯罪結(jié)果之間都存在因果關(guān)系。共同犯罪故意支配著客觀行為,客觀行為體現(xiàn)了共同犯罪故意。
![]()
因此,判斷是否構(gòu)成輪奸情節(jié),應(yīng)當結(jié)合案件具體事實、情節(jié),社會危害程度,從犯罪主體、犯罪對象、犯罪地點、犯罪手段、犯罪后果等諸多方面綜合判斷。本案中,在主觀犯意聯(lián)絡(luò)方面,在被告人陳某與被害人發(fā)生性關(guān)系之后,被告人范某要求并實際與被害人發(fā)生了性關(guān)系,二被告人在主觀上具有輪流與被害人發(fā)生性關(guān)系的故意。在客觀方面,二被告人在一段時間內(nèi)在同一地點均明知對方要奸淫被害人,客觀上先后目睹并輪流實施了奸淫幼女的行為,起到了默示的相互配合作用。本案有別于一般的強奸行為,被害人系不滿十四周歲的幼女,不具有性自主權(quán)和性承諾能力,即使幼女自愿性交,仍構(gòu)成強奸罪。因此,二被告人的行為符合二人以上共同輪奸的情節(jié)。【如您有法律問題需要咨詢,請致電要永輝律師:15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來專注于刑事辯護,具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,熟悉修武縣看守所會見流程,熟知修武縣公檢法辦案程序,可以為羈押在修武縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候?qū)彙o罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業(yè)法律服務(wù)】
![]()
▼修武縣推薦刑事辯護律師:要永輝律師,修武縣資深刑事辯護律師,咨詢熱線:15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來辦理了大量案件,包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、串通投標罪、強迫交易罪、開設(shè)賭場罪、賭博罪、強奸罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長辦理刑事辯護、律師會見、取保候?qū)彙o罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長根據(jù)事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件,積累了豐富的辦案經(jīng)驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理,以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當事人的合法權(quán)益!勤奮、敬業(yè)、務(wù)實,突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德,贏得了委托人的一致好評。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.