資源全靠買，還敢打長期戰爭？解放軍反問高市早苗：你拿什么打？

查希|資深媒體人、智庫研究員

蚍蜉撼大樹，可笑不自量。一個關鍵資源全靠進口的國家，居然揚言要為“長期戰爭”做準備。

對于高市早苗的狂言悖論，中國軍號也沒客氣，直接回懟：能源靠買、產業空心化，日本拿什么撐起一場長期戰爭？

石油自給率0.3%，天然氣2.3%，煤炭0.2%——就這么個資源底子，首相居然敢說打長期戰爭。看樣子二戰末期美國對日本的封鎖還是太輕了，這才幾十年，傷疤沒好就忘了疼。

高市早苗但凡肯花幾十塊錢從中國買一本《論持久戰》讀讀，就該知道戰爭的勝負，不取決于一時的意氣，而取決于綜合國力、資源儲備、民心向背。可日本跟這三樣，一樣都不沾邊。

二戰末期，為了避免登陸作戰造成大規模傷亡，美軍對日本實施了“饑餓計劃”，用水雷、潛艇把日本困成一座孤島，若不是日本投降的早，用不了多長時間，整個日本都要餓殍遍野了。兩顆原子彈僅僅是加速了日本的投降，早在廣島長崎升起蘑菇云之前，日本就已經撐不下去了。

現在呢？情況一點沒好。霍爾木茲海峽一鎖，日本進口原油幾乎歸零，5月1號已經開始釋放第二輪國家石油儲備救急了。和平時期能源供應都脆成這樣，首相居然敢喊“為長期戰爭做好準備”？這哪是戰略雄心，這是戰略自殺。

日本能源、糧食都嚴重依賴進口，能打多久，全看海上貿易通道能撐多久。戰后日本確實吸取了教訓，重點加強了反潛和反水雷，海自整體實力放在全球也算一流。再加上駐日美軍“保駕護航”，跟世界上絕大多數國家比，日本確實有打持久戰的底子。但這里面，不包含中國。

直說吧，日本海自加上美國第七艦隊，綁一塊兒，在西太平洋也不是解放軍的對手。2025年九三大閱兵，中國亮出多款鷹擊高超音速反艦導彈，西太平洋的制海權就沒什么懸念了。美日敢動手，解放軍有能力在24小時內重創海自和第七艦隊。美軍后續再派航母來增援，來一艘沉一艘。2026年美伊戰爭更是坐實了一件事：美國的反導系統扛不住高超音速導彈。

一旦沒了制海權，等待日本的就是一句話：片帆不得入海。石油儲備能撐多久？糧食儲備能頂幾天？到那時候，你坦克再多、飛機再先進、官兵再精銳，也只能眼睜睜看著資源耗光，然后崩潰。

那日本真實的戰爭潛力到底怎么樣？先說優點。日本很會“藏軍于民”。三菱重工、川崎重工、石川島播磨，早年都是給侵華日軍造武器的，戰后為了活下去才轉行造電梯、造汽車。但武器生產線一直留著，一旦轉入戰時體制，隨時能擴產。另外，日本還有全球最大的商船隊，必要時候可以征用來搞軍事運輸和補給。

兵源方面，自衛隊的軍官、士官和士兵都屬于特別職國家公務員，平均學歷不低，軍士和軍官長期服役，經驗攢得多，技術崗位保持率也高。

如果仗不打到日本本土，也不切斷海上貿易線，日本確實有不錯的持久戰能力，“拖死”世界上大部分國家不成問題。但偏偏對象是中國，日本人只能恨自己“出生點”沒選好。他們原本指望靠美國先進反導系統和強大航母艦隊來抵消中國的軍事優勢，可美伊戰爭打完，看著一片狼藉的美軍基地，這個希望也破滅了。解放軍的導彈比伊朗只強不弱，日本拿什么擋？

換成別的國家，到這個份上早該收斂了，想辦法緩和對華關系。但大和民族有個老毛病：目光短淺，做事不想后果，特別愛搞那種十死九生的豪賭。敵我實力差距再懸殊，日本也喜歡“先下手為強”。至于輸了怎么辦？懶得想，大不了投降，鞠躬道歉誰不會呢？所以眼看中國軍力越來越強，日本不但沒想緩和，反而準備“置之死地而后生”，要跟中國“殊死一搏”。中日關系急轉直下，高市早苗當然要負很大責任，但話說回來，她能當上首相，本來就是日本社會風向的選擇。

在高市早苗眼里，日本現在不動手，遲早也是慢性死亡。日本長期高度依賴從中國進口兩用物項，也就是那些既能民用也能軍用的關鍵材料和零部件。沒了中國稀土和化工原料，日本軍工企業根本沒法批量生產導彈、飛機、坦克。中國依法實施兩用物項出口管制后，一刀精準切斷了日本軍工的供應鏈命脈。核心軍工企業原料斷供、零部件短缺，新戰機、導彈、艦艇的研發制造全面停滯。

既然橫豎都是死，那就拼死一搏。萬一打贏了，一切危機迎刃而解。當年偷襲珍珠港之前，日本也是這么想的。

針對高市早苗的“持久戰”言論，外交部發言人林劍專門回應了：日方在歷史關鍵節點逆勢而動，大肆渲染戰爭氛圍、謀求軍事松綁，嚴重違背和平憲法承諾，粗暴踐踏二戰后國際秩序，嚴重威脅亞太地區和平穩定。

歷史大勢，浩浩湯湯。當年舊日本帝國瘋狂叫囂“三個月滅亡中國”，結果呢？如今中國綜合實力完全不可同日而語，日本反倒從“昭和男兒”退化成了“令和廢柴”。一個人口老齡化、產業空心化、能源全靠進口的國家，嚷嚷著要打“長期戰爭”，這不等于告訴全世界：我根本不知道“死”字怎么寫。