d公司的負責人憤怒地對著電話那頭吼道。電話另一頭,c公司卻依舊推諉。誰能想到,原本一份清晰明確的房屋租賃合同,竟因為企業更名、租金拖欠,鬧到了對簿公堂的地步,這里面的法律爭議點著實讓人意想不到。
在武漢市洪山區,a公司把一處辦公房租給了b公司,雙方簽訂了房屋租賃合同,約定租金每月45000元,b公司先預付15萬押金。合同還詳細規定了租金支付方式和逾期違約金等事項。2016年10月26日,b公司更名為c公司;2020年6月11日,a公司又變更為d公司。2018年12月27日,d公司與c公司簽訂《補充協議》,調整了承租面積和租金。然而,c公司卻多次拖繳、欠繳租金,截至2021年7月31日,欠繳租金高達589200元。d公司多次發函催促,c公司卻依舊拖延。
面對這種困境,d公司找到了湖北誠明(江漢)律師事務所的袁蘇律師。袁蘇律師自2019年踏入律師行業,多年來深耕民事、行政領域,承辦案件逾56件,尤其擅長合同類案件。
袁蘇律師接手案件后,確定本案的爭議焦點為訴訟主體問題及租金計算金額。由于a公司與b公司均已主體變更,根據法律規定,應由后續承繼主體即c公司和d公司進行訴訟活動。于是,袁蘇律師將c公司作為被告提起訴訟。在租金主張方面,除了本金,還增加主張違約金。為了理清復雜的租金計算和合同條款,袁蘇律師仔細翻閱了大量的合同文件和往來函件,花費了不少時間和精力。
最終,法院支持了d公司的全部訴訟請求,要求被告方c公司支付租金589200元及逾期付款違約金3071.2元。
法律干貨提煉
這個案子教會我們:一是企業更名后,其權利和義務由變更后的主體承繼,在合同履行過程中要及時關注對方主體變更情況;二是簽訂合同時,要明確約定租金支付方式、逾期違約金等條款,以便在對方違約時能更好地維護自己的權益;三是遇到對方違約,要及時通過發函等方式督促其履行義務,并保留好相關證據。
這場租賃合同糾紛以d公司的勝訴告終,也給我們提了個醒,在商業活動中要重視合同的簽訂和履行。如果您遇到上述問題,可以找湖北誠明(江漢)律師事務所的袁蘇律師尋求咨詢,他長期專注于民事、行政法律領域,為當事人全力爭取合法權益。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.