黃藥師明明是大俠，為何卻被稱為“東邪”？金庸讓蕭峰說出了答案

要說金庸筆下被世人誤解最深的一位高手，那“東邪”黃藥師說自己第二，怕是沒人會說自己第一了，是的，所謂的“東邪”從來都不是什么邪派。

固然黃藥師也確實做過不少糊涂事，比如當年因為大弟子陳玄風勾結梅超風一同背叛師門，偷走了他珍藏的《九陰真經》，結果他卻因此遷怒其他弟子，將他們的腿打斷，再將他們逐出師門，這事兒毋庸置疑，肯定是黃藥師做得不對。

但說來這事兒也只是黃藥師的家事罷了，就好比郭靖是個大俠，哪怕他對自己的孩子再不好，世人也不會詬病他的人品有問題，絕不會因此而認定他是邪派。

（黃藥師劇照）

所以黃老邪自然也不會因此而被世人視為邪派才是，相反，其實黃藥師早年間的口碑是不差的。

比如當初梅超風提起黃藥師的過往時，就說過這么一句：“那時師父的武功已經很高，又怎捕捉得到他。就這樣，師父的名頭在江湖上非常響亮，因為他非圣毀祖，謗罵朝廷，肆無忌憚，說的是老百姓心里想說卻不敢說的話，于是他在江湖上得了個‘邪怪大俠’的名號。”

他是個敢于為百姓出頭的好人，因此還得罪了官府，所以他在民間的口碑是不差的。這段設定是出自新修版原著，舊版中并無此說法，但那也絲毫不影響黃藥師的基礎人設，他從來都不是什么真正意義上的邪魔歪道。

但在民間口碑好，似乎卻不等于在武林中有好口碑，至少從明面上來看，武林中就沒幾個人將黃藥師視為好人，他們只當黃藥師自詡“東邪”，就當真是邪派。

就拿那歐陽鋒來說，他就認定黃藥師絕非善類。

后來歐陽鋒還拿他們那外號來套近乎，說是：“歐陽鋒笑道：‘兄弟今晨西來，在一所書院歇足，聽得這腐儒在對學生講書，說甚么要做忠臣孝子，兄弟聽得厭煩，將這腐儒殺了。你我東邪西毒，可說是臭味相投了?！?strong>說罷縱聲長笑。黃藥師臉上色變，說道：‘我平生最敬的是忠臣孝子?！?/strong>”

顯然，黃藥師是打心眼里看不起歐陽鋒，也覺得自己與他從來都不是一路人，歐陽鋒這是熱臉貼了冷屁股。

這里就證明了黃藥師確實是個正派。

至于為何他叫“東邪”，也僅僅只是因為他這人脾氣古怪，行事風格與常人不太一樣，他的“邪”不過是不尊世俗禮法罷了。

可怎么到了一些江湖人士耳朵里，他就成了邪派了。

（黃藥師、黃蓉劇照）

那歐陽鋒就不談了，就說那江南七怪，他們可是大俠啊，應該是明事理的人，怎么也將黃藥師視為正兒八經的邪派了？

其實這事兒倒也不難理解，金庸在《天龍八部》中就借蕭峰的經歷給出了答案。

那蕭峰是個怎樣的人？頂天立地，光明磊落，與郭靖一樣，是個為國為民的大英雄，乃至后來的他都愿意為了維護宋遼和平而犧牲自己，即便要讓他對自己的兄弟遼帝耶律洪基做出以下犯上之舉，他也要力保宋遼和平，他是心存大義的。

可在一些江湖人士看來，卻不是如此。

這里要說的，可不是杏子林、聚賢莊、少室山里那幫因為蕭峰契丹人的身份就要圍攻蕭峰的人。

他們要殺蕭峰從來都不是因為蕭峰的人品如何，而純粹是因為蕭峰的身世問題，仿佛只要是契丹人，蕭峰就是有原罪的，說白了，這幫人就是不講道理的。

而有那么一幫邪魔，他們將蕭峰視為邪派的理由說來十分可笑，居然是因為“以訛傳訛”。

筆者所指的那幫人，就是“星宿老怪”丁春秋的弟子。

當初阿紫與她那一眾師兄弟就有一番十分搞笑的對話。

（蕭峰、阿朱劇照）

當然，“搞笑”是相對的，讀者看著好笑，對于蕭峰而言，卻是實打實的誤解。

先開口的是追風子：“江湖上都這么說，還說他不是漢人，是契丹人，中原英雄人人要殺他而甘心呢。聽說此人殺父、殺母、殺師父、殺朋友，卑鄙下流，無惡不作。”

一旁的蕭峰聽著很是心酸，自己明明做了那么多善事，為大宋立下了不少功勞，到頭來卻換來如此罵名。

接著摘星子與阿紫的對話更可笑：“只聽摘星子問阿紫道：“你姊姊怎么會嫁給這種人？難道天下人都死光了？還是給他……”阿紫輕輕一笑，說道：“怎么嫁他，我可不知，不過我姊姊是給他一掌打死的?！薄?/strong>

摘星子的不解是理所當然的，阿紫的回答也談不上添油加醋，阿朱確實是被蕭峰打死的，只是她不了解前因后果。

接著星宿派眾人就得出了一個結論：“眾人又都“哦”的一聲。這些人心腸剛硬，行事狠毒，但聽喬峰殺父、殺母、殺師父、殺朋友之余，又殺死了妻子，手段之辣，天下少有，卻也不禁自愧不如，甘拜下風。”

（蕭峰劇照）

這下好了，大英雄蕭峰此時經他們這一番牛頭不對馬嘴的問答之后，反倒成了一個無惡不作的大惡人，就連他們這幫真惡人也不禁甘拜下風。

這就是“以訛傳訛”的威力了，一個好端端的人，被這么一說，仿佛就變得十惡不赦了。

所以江湖中的傳聞，壓根就是不可信的。

當年的蕭峰是這么被誤解的，后來的黃藥師也同樣是這樣被誤解的啊。

這也告訴我們，千萬不要從“傳聞”去了解一個人，至少不該在沒接觸本人的情況下就對那人的品行下定論，那樣難免會存在偏見與誤解。