江西
近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市中級人民法院公布了一起典型的親子關(guān)系糾紛案例。
白某因孩子相貌與自己差異較大、血型不符，加上一些流言蜚語，他隨即向法院提起訴訟，請求解除與白小某的親子關(guān)系。
據(jù)介紹，白某與烏某于2016年登記結(jié)婚，2018年兒子白小某出生。2019年，雙方因感情不和協(xié)議離婚，約定白小某年滿6周歲后隨父親白某共同生活。
2025年1月，白小某依約開始與父親白某共同生活。在共同生活期間，白某認(rèn)為孩子的長相與自己差異較大，而且與自己的血型也不符，在流言的影響下，他向法院提起訴訟，請求解除與白小某的親子關(guān)系。
案件審理過程中，經(jīng)白某申請，法院依法委托鑒定機構(gòu)對雙方進(jìn)行親子關(guān)系鑒定。鑒定結(jié)果顯示，排除白某為白小某的生物學(xué)父親。白小某的法定代理人烏某對該鑒定結(jié)論無異議。
法院審理認(rèn)為，該鑒定程序合法、結(jié)論明確，且無相反證據(jù)予以推翻。依據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，依法判決確認(rèn)白某與白小某之間不存在親子關(guān)系。
法條鏈接：
《中華人民共和國民法典》第一千零七十三條 對親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)或者否認(rèn)親子關(guān)系。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第三十九條第一款 父或者母向人民法院起訴請求否認(rèn)親子關(guān)系，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認(rèn)定否認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
