美式雙標再演：一邊喊“主權”，一邊挖“墻角”

美國國務卿魯比奧4月29日發文寫道：“我們半球的主權不容談判。我們對中國在巴爾博亞和克里斯托瓦爾碼頭案判決后采取的針對性經濟施壓深表關切。我們與巴拿馬站在一起。

魯比奧這番“主權不容談判”的咆哮，堪稱美式雙標的教科書式展演。

那他為什么這么“熱心”替他人發聲？

事情其實不復雜，歸根結底，還是在巴拿馬國內的運河上。那兩個港口，一直以來，是由長和集團合法地運營著，在那里都好多年了。

結果今年初，巴拿馬自家的法院突然判決，說這個經營合同“違憲”，無效。判決一下來，巴拿馬政府二月份就動手，直接把港口從中國企業手里拿走了。

這操作，就相當于你的房子租了三十年，合同還沒到期，房東突然找了一堆理由說合同不算數，然后直接撬鎖把你的東西扔出來，換別人住進去了。這放哪都說不過去，對吧？

所以我們的企業當然不干，已經去國際法庭告狀了，索賠金額是個天文數字。

然后你再看魯比奧說的話，就有意思了。他只字不提巴政府單方面撕毀合法商業合同這個最關鍵的事實，反而揪著另一個事情說事。

他說中國在搞“針對性施壓”，具體指的是中國海事部門最近對掛巴拿馬國旗的船只，查得比較嚴，查出來不少安全、消防不達標的問題，要求整改。

這里要講清楚，任何一個國家，根據國際規則，都有權對進入自己港口的外國船只進行檢查，這是基于安全的考慮。

這就好比你去別人家做客，主人家看看你的健康碼、提醒你別亂扔垃圾，這是很正常的權利和義務。

現在巴拿馬籍的船，自己本身可能有點“小毛病”，被查出來了，該修修，該改改，流程就是這么個流程。怎么到了美國高官嘴里，這就成了“施壓”和“脅迫”了呢？

這才是最諷刺的地方！美國自己，才是那個最擅長、也最熱衷于用各種手段去干涉、甚至操控他國“主權”事務的國家，尤其在它所謂的“后院”拉丁美洲。

翻翻歷史，美國在拉美干過的事可太多了，扶持這個，推翻那個，為了自家公司的香蕉園都能派軍隊。

現在看到中企在這條戰略水道的要害位置，踏踏實實經營得這么好，它心里就不舒服了。有分析就認為，這次巴拿馬法院的判決，背后很難說沒有美國勢力的摻和。

它的目標很明確：把中國企業擠走，換上自家或者盟友的公司，重新把這條經濟命脈抓在手里。

所以你看懂這個邏輯了嗎？美國在背后，可能用了各種辦法，促使一個主權國家的法院，做出一個明顯損害外國投資者合法權益的判決，這本身就是對他國司法和商業環境的粗暴干涉。

然后，等受損方依法采取一些正當的維權和反應措施時，它又跳出來，高舉“主權”大旗，指責別人“施壓”。合著規則全是它定的，好處必須它來拿，壞事全是別人干。這“兩面人”玩得，真是爐火純青！

魯比奧的支持說得好聽，但巴方現在面臨的麻煩，可是實打實的。強行接管港口之后，問題一大堆。

信譽受損不說，這還意味著它以后借錢，利息更高，更貴。航運亂了套，原來運作得好好的航線網絡被打斷，很多船公司開始避開這個港口，港口變得冷清，收入肯定受影響。

最要命的是“船籍”問題，那些懸掛“方便旗”的國家，在中國港口被查出問題要滯留整改，耽誤一天就是幾十萬上百萬的損失，船東們能不慌嗎？美國能給它補上這個窟窿嗎？顯然不能。

魯比奧除了話說的好聽，看得著的幫助卻給不了。他關心的，從來就不是巴方人民的飯碗，而是美國自己的利益。

如今事實擺在眼前，跟中國合作，中國帶來的是港口、鐵路、電站這些實實在在的基礎設施，是就業崗位和稅收，是“你要發展，我出錢出力，咱們一起賺錢”的平等合作模式。

合同簽了，通常就按合同辦，講究一個長期穩定。而美國帶來的，常常是畫大餅，是要求你選邊站隊的壓力，是為了它的戰略利益可以隨時犧牲你穩定和發展的算計。

這次事件后，拉美乃至全世界更多國家會看清，誰才是更可靠、更講規則的合作伙伴。

對于我們中國來說，這件事再次表明，走出去的路不會一帆風順。但我們的做法是堂堂正正的。企業在海外合法經營，就要敢于和善于運用法律武器維護自身權益，這是天經地義。

我們堅持的，是法治和契約精神，是國際社會本該共同遵守的基本商業規則。

面對美式話術圍攻，最好的辦法就是繼續把事情做好，用事實和行動說話，贏得更多合作伙伴的信任。

時間久了，大家自然會明白，誰在真正推動共同發展，誰又在不停地搬弄是非、制造動蕩。

魯比奧的這番表演，看似聲勢浩大，其實暴露的是內心的焦慮，面對中國平等互利的合作模式在全球范圍內越來越受歡迎，它手里可打的牌，似乎只剩下抹黑話術和地緣政治攪局了。

只不過，這一套在過去也許好用，在今天這個各國都渴望發展、看重實利的時代，越來越不靈了。觀眾戲看多了，自然就知道哪個演員是在真演戲，哪個演員本身就是個笑話！