韓國政壇這兩天最扎眼的一幕,不是在國會,也不在街頭,而是在法庭。
本月28號,韓國首爾高等法院對金建希案作出二審判決,刑期從一審的1年8個月一下抬到4年,另處罰金5000萬韓元,并命令追繳2094萬韓元。
判決一出,現場鏡頭拍得很直白,曾經站在權力中心的人,到了這一刻,整個人像被突然抽空,神情發木,步子發飄,連離場都得靠法警攙扶。
那么金建希究竟是怎么走到這一步的?二審又為什么會加碼這么重呢?
![]()
二審打亂了前面的計劃
公開報道顯示,金建希二審涉及的核心罪名,包括股價操縱相關的資本市場法問題,以及收受貴重物品、牽連請托等指控。
首爾高等法院28日改判她有期徒刑4年、罰金5000萬韓元。這個結果,比今年1月一審的1年8個月重了不止一點,性質上已經不是“輕輕拍一下桌子”,而是法院明確把案件分量重新往上提了一檔。
一審為什么判得輕,二審為什么又明顯加碼,這里面有韓國司法運行的門道。
韓國刑事案件進入上訴程序后,若只有被告一方上訴,法院通常不能隨意加重處罰。
![]()
也正因如此,檢方或者特檢組在高關注案件里往往會同步上訴,目的很直接,就是給二審留下“加刑通道”。
從已經公開的庭審信息看,特檢方在二審求刑相當重,對相關罪名提出了合計更高的量刑請求,罰金和追繳金額也遠高于一審判決。
說白了,一審像是把門開了一條縫,二審才是真正決定風向的時候。
這也解釋了一個問題,為什么金建希團隊會在二審結果出來后明顯失措。
若一審只是壞消息,二審這回就是把僥幸心徹底打散。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.