別再罵宋江是投降派了：招安其實是108將里多數(shù)人的最大公約數(shù)

在國內(nèi)影視劇中，四大名著的改編一直是熱門題材，其中《水滸傳》的改編劇集就有許多，這里面最受歡迎的無疑是李雪健主演的央視版《水滸》。

憑借著不錯的劇本和拍攝效果，再加上李雪健等人的精彩演出，這部劇成為一代經(jīng)典。可也正是受到這部劇的影響，使得書中的許多角色成為大眾眼里的丑角。

比如書里的主角宋江，在新中國建立之后，宋江的風(fēng)評就一直不高，他被罵作投降派代表，央水里也將他投降派的奴才嘴臉刻畫得淋漓盡致。

當(dāng)然，影視劇與原著作品還是有著明顯的區(qū)別，多年以來人們罵宋江是投降派的主要原因，還是他帶領(lǐng)梁山大軍接受了朝廷的招安。

原本作為義軍領(lǐng)袖，打出替天行道大旗的宋江，搖身一變成了宋朝的官員。

招安之后，他又帶領(lǐng)梁山大軍替朝廷四處征戰(zhàn)，攻打方臘這些和自己一樣的起義勢力。從接受招安的那一刻起，梁山眾人的悲劇就已經(jīng)注定了。

不過，當(dāng)我們回顧書中內(nèi)容的時候，就會發(fā)現(xiàn)宋江被罵作投降派確實是有些冤枉了。

首先，古代這類小說的創(chuàng)作是無法忽視歷史事實的，宋江起義是北宋末年真實發(fā)生的事情，歷史上的宋江也確實率眾接受了招安。

人們熟悉的其他古典作品，無論是《封神演義》《隋唐演義》還是同為四大名著的《三國演義》，這里面作者往往會加入不少架空或者虛構(gòu)的情節(jié)，但這些作品的歷史脈絡(luò)都要與真實歷史相符。

因此，《水滸傳》的作者無法忽視歷史事實去刻畫宋江的結(jié)局。至于宋江主張招安，是梁山投降派代表的說法，這本身也是不能成立的。

在原著中，并不是靠著梁山，宋江才有了那樣的地位，而是有了宋江，才有了人們熟知的梁山。從一開始，宋江冒著生命危險搭救晁錯，這才打下了梁山發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。

此后，又在宋江的輸送下，花榮等大量英雄上了梁山。最后，又是在宋江的帶領(lǐng)下，梁山才能東征西討，消滅周邊割據(jù)勢力的同時，還一次次打敗朝廷派來征討的大軍。

可以說，沒有宋江的存在，梁山或許一輩子就是王倫等人小打小鬧的地方，根本就不會成為人們熟悉的那個梁山。宋江在梁山所做的這一切，他一開始就明確了自己的宗旨，那就是要等待機(jī)會接受招安。

正是這個發(fā)展路線，才讓梁山能夠吸納那么多的人才，畢竟無論古今，都沒有幾個正經(jīng)人愿意去當(dāng)賊寇的。相比做這些刀頭舔血的買賣，能夠進(jìn)入朝廷混個一官半職，那肯定后者更有吸引力。

按照原著的描述，其實梁山支持招安才是主流。在梁山的人員構(gòu)成中，半數(shù)以上都是原本的宋朝軍官，宋江之所以能勸說他們加入梁山，除了控制他們?nèi)松戆踩猓褪谴虺稣邪驳淖谥肌?/p>

比如徐寧這樣被徹頭徹尾騙上梁山的，宋江勸他歸順的時候，直言他們要在這里等待詔安的機(jī)會。呼延灼這樣的宋朝開國名將之后，宋江勸他投降也是用了等招安的話術(shù)。

呼延灼、關(guān)勝這類朝廷軍官，他們往往都是在與梁山交手吃虧，走投無路的情況下被宋江拉攏入伙的。宋江用這類話術(shù)確實能直擊要害，這些人自然不愿意真的當(dāng)賊寇，可他們又征討梁山失敗，就這么回去肯定要承擔(dān)責(zé)任，自己的前程肯定毀了。

宋江拿出受招安的話術(shù)，就給了他們一條出路，只要他們愿意幫助宋江把梁山發(fā)展壯大。到時候朝廷一定會重視，那接受招安，他們這些人不但原先的罪責(zé)被免除，還能獲得更大的收益。

之后，呼延灼這些軍官也確實得到了更豐厚的回報，他們必然是支持招安的。在接受招安的時候，連與高俅有血海深仇的林沖都沒有站出來反對，可見軍官派的態(tài)度。

至于梁山的其他人，其中柴進(jìn)、盧俊義這類地方豪強(qiáng)本來就是被迫做賊，他們大多是暫時棲身梁山，等招安再讓自己洗白。

剩下的這些人里，也只有魯智深等極少數(shù)例外，其余大部分人對招安的態(tài)度是無所謂的。畢竟梁山中存在許多原本社會的邊緣人，他們在主流社會中一輩子都不會有什么存在感，有機(jī)會接受招安反而讓他們有了改頭換面的機(jī)會。

這也能看出，梁山的主體人員基本是支持招安的，甚至這個團(tuán)體本身就是宋江靠著等待詔安的旗號團(tuán)結(jié)起來的。若梁山反對招安的勢力極強(qiáng)，那宋江也無法多次與朝廷接觸談判，事情也無法順利推進(jìn)。

按照原著的描寫，梁山招安的過程中只有很多人對招安形式不滿，或者對條件不滿意，真正要求放棄招安的人反而沒有多少。