法國當出頭鳥，七國10艘軍艦反華，賴岳謙：解放軍以一敵多震南海

今年4月南海鬧出一場挺滑稽的鬧劇，二十四個國家借著美菲軍演的由頭，扎堆跑到我國近海刷存在感，結果扯了半天大旗，攏共只拼湊出十艘軍艦，不少還是湊數的，場面寒酸到沒眼看。咱們這邊遼寧艦編隊帶著055大驅等主力戰艦往那兒一鎮守，氣場直接把對面壓得抬不起頭。這么漏洞百出的聯合行動，美國非要硬拉著一幫國家搞，這里頭的彎彎繞繞可不少。

當時美國的注意力全被中東纏住了，帶著以色列打壓伊朗，話放得特別滿，實際進展卻一言難盡，硬碰硬沒討到好處，反倒把自己常規軍事能力的邊界露得明明白白。這種時候美國根本不敢真的在亞洲開新戰場，他要的就是個撐場面的活，不是真打。

拉一堆國家到南海晃一圈，造出“很多國家都站在我這邊”的假象，既能維持所謂的威懾力，還能把外界輿論的注意力從中東的爛攤子挪開。說穿了這就是一場做給媒體看的政治表演，壓根沒打算真動手。

你細看這幫參與國家的投入，就能聞出不對勁的味道。美國為了讓編隊看上去像模像樣，連執法船都拉出來湊數，不少被拉來撐場子的國家，也就愿意派個代表露個臉，站隊表態的活給你做足，真要拿出主力艦艇來冒險，那肯定是不干的。

這里頭反而日本表現得最積極，拿出的艦艇都是正經硬貨，參與程度也比其他國家高很多。他可不是單純來拍大合照湊數的，就是想借著美國搭的這個臺子，把自己的軍事影響力往外推一步。說白了就是借著這場聯合行動，試探咱們的底線，展示自己的能力，為自己謀好處。

法國巴巴趕來湊這個熱鬧，就更有意思了。法國離南海十萬八千里，這里也沒什么關乎它核心利益的東西，怎么就愿意過來當這個出頭鳥？其實一點都不奇怪，那段時間法國國內壓力拉滿，總統支持率掉得厲害，街頭抗議一波接一波，內政推不動，就想著搞點高調的外事活動轉移視線，給自己撈點輿論空間。

另外法國在亞太還有幾塊海外領地和駐軍點，也需要時不時刷刷存在感，強調“我還在這兒”，穩住自己的域外影響力，也壓一壓海外屬地的離心情緒。中東那邊法國沒什么話語權刷不到存在，自然就盯上了南海這種話題度高，容易制造新聞的地方。

可南海誰說了算，從來不是靠嘴炮刷出來的，拼的是誰的軍事部署扎實，誰能長期守住這片區域。咱們解放軍根本沒陪著這幫人打口水仗，直接用實際行動說話，展示咱們對南海的實際控制力。

當時咱們海軍一支編隊完全按貼近實戰的標準安排航行和訓練，直接從關鍵海域穿插機動，給這幫湊熱鬧的對手形成了不小的側向壓力，逼得他們不得不重新評估自己部署的漏洞。說白了就是把話挑明，你們要來站臺拍照，我們不攔著，但你要是想玩真的，那就立馬從政治表演變成軍事能力比拼，看誰扛得住。

咱們不少訓練科目直接就是實彈開打，等于用硬動作告訴對面，南海不是你們想來就來鬧一場的表演場。對面哪怕一直開著雷達跟著監視，也拿不出同等強度的回應，只能老老實實保持克制，不敢真把局勢推到失控的地步。

這場鬧哄哄的聯合行動結束后，美日菲原本想靠拉隊伍擺陣勢，在南海達到孤立中國的目的，結果基本沒達到預期。聲量喊得很大，實際影響卻微乎其微，說白了就是一場自嗨的政治秀。想用多國同框撐出來的氣勢壓人，真到關鍵時刻拿不出改變局面的硬實力，計劃自然落不了地。

日本本來想借著這波行動擴大自己的活動范圍，在地區安全議題上搶更多話語權，結果碰到解放軍實打實的硬回應，原本可以加戲的空間被壓得極小，預想中的突破口根本打不開。反倒是東盟國家，看明白了不少實實在在的門道。

這些東盟國家平時最在意的就是航道安全和地區穩定，對域外國家過來拉幫結派，本來就抱著觀望的態度。真經過這么一輪海上對峙，大家都看清楚了三件事，誰能長期在南海維持穩定存在，誰能在突發情況發生的時候控制住風險，誰又是只會過來湊熱鬧，真出事第一個跑的角色。

這種實打實的認知變化，比多少份會議聲明都管用，畢竟這不是聽別人怎么說，是自己親眼看見現實是什么樣。對東盟來說，引入域外力量搞平衡，看似能給自己多撈點籌碼，可要是域外力量只是過來造勢，到頭來只會把本地區拖進更高強度的對抗里，平白承受額外的安全和經濟風險。

站在現在的時間點往回看，這場鬧哄哄的多國聯合行動，根本沒給南海局勢帶來什么持續性的結構性改變。反倒讓所有人都看清楚了南海地區力量對比的硬約束，虛頭巴腦的造勢，永遠頂不住實打實的硬實力。

靠拼湊陣容和輿論造勢，根本替代不了長期投入、穩定部署和真實能力，南海的規則最終還是由能長期承擔成本、能在關鍵時刻拿出手段的一方說了算，輪不到臨時搭臺唱戲的人來定調。

參考資料：紅星新聞 七國集結兵力，大搞軍演！選址逼近南海臺海，“指向性非常明顯”；紅星新聞 東部戰區133編隊，經與西水道返回