作者 | 燕無雙
4月28日,廣西都安瑤族自治縣聯合調查組發布一則簡短明了的通報,核心內容是,百旺中學九年級學生韋某某,4月23日下午在校墜樓身亡,經核查排除刑事案件,處置工作正在推進,同時呼吁網友尊重逝者、不信謠不傳謠。
![]()
雖然通報排除了刑事案件,劃定了“非他殺、無人為加害”的基本邊界,但這份簡短的通報,非但沒能平息公眾的焦慮,反而讓更多疑問浮出水面。
排除他殺之后,真相到底是什么?是少年一時想不開的自殺,是意外失足的疏忽,還是另有隱情?九年級,正是青春懵懂又背負中考壓力的年紀,他的墜亡,是否藏著不為人知的誘因?是遭遇了校園霸凌,還是被老師嚴厲批評后一時沖動,又或是長期被學業壓力壓得喘不過氣?
公眾對真相的渴求,從來不是為了去惡意揣測、造謠任何一方,更不是對逝者的不尊重,而是對生命的敬畏,想更好地保護祖國未來的花朵。
排除刑案,只是警方的偵查結論。而在校園這個相對封閉的生態圈里,導致墜樓的原因極其復雜。
就個人主觀判斷而言,韋某某墜亡的可能性,有三種常見的可能性。
第一種,也是最令人痛心的一種:自殺。
九年級學生,正處在中考的關鍵節點,學業壓力之大,常人難以想象。每天堆積如山的試卷、父母的期待、老師的叮囑,再加上青春期的敏感、自卑,以及可能存在的人際關系困擾,都可能成為壓垮少年的最后一根稻草。
教育部曾印發專項行動計劃,明確指出隨著成長環境變化,學生心理健康問題更加凸顯,要健全心理健康工作體系。
可現實中,不少學校的心理輔導仍停留在表面,心理老師形同虛設,學生的負面情緒無法宣泄,最終只能選擇極端方式結束生命。
更值得警惕的是,校園霸凌的隱形傷害,往往被忽視。有些霸凌不是肢體沖突,而是孤立、嘲諷、造謠,這種精神上的摧殘,對于敏感的青少年而言,殺傷力遠超身體傷害,卻常常難以被發現、被干預,最終可能釀成無法挽回的悲劇。
第二種,意外失足。
校園里的高樓、陽臺、樓梯,都是未成年人活動的高頻區域,而安全防護的缺失,往往會埋下致命隱患。
根據《民用建筑設計統一標準》,學校等建筑的室內回廊欄桿高度不應小于1.2米,可現實中,不少學校的欄桿高度不達標、年久失修,甚至有些頂樓、天臺處于開放狀態,沒有上鎖,也沒有專人看管。
試想,一個十幾歲的孩子,或許是一時好奇爬上欄桿,或許是不小心失足,都可能從高處墜落。
第三種,其他特殊情況。
比如,學生在墜樓前突發疾病,導致意識模糊而失足;又或者,在與同學打鬧、玩耍過程中,意外發生墜落。
這類情況雖然概率較低,但也不能被排除。
無論哪種可能性,都需要具體的細節來支撐,需要調查組拿出扎實的證據,給公眾一個明確的交代。
追問真相,是為了更好地保護活著的學生,給他們建造一個安全的校園環境。
![]()
校園安全,從來不是一句空洞的口號,而是體現在每一個細節里。
比如中小學校要加強心理輔導室建設,把心理教師編制落到實處。定期開展心理健康測評,健全預警干預機制,有些學校雖然設置了心理輔導室,卻常年大門緊閉,淪為“擺設”。
除了心理健康,校園設施的安全排查也刻不容緩。學校應當定期對教學樓、宿舍樓、操場等區域的安全設施進行全面排查,對不達標、年久失修的欄桿、門窗及時更換、加固;對頂樓、天臺等危險區域,必須上鎖管理,安排專人巡查,從源頭杜絕意外發生。
同時,要加強對學生的安全教育,不僅要教他們遵守校規校紀,更要教他們珍惜生命、學會求助,讓他們知道,遇到壓力、挫折、霸凌時,不是只有極端一條路可走,學校、老師、家長,都是他們可以依靠的力量。
調查組的工作還在繼續,我們期待,能有更詳細、更透明的調查結果,給逝者一個交代,給公眾一個心安,也給所有在校學生一個安全的成長環境。
謠言止于透明,悲劇止于防范。
我們無法阻止所有意外的發生,但我們可以盡最大努力,補齊安全短板,筑牢防護防線,守護好每一個鮮活的青春,不讓類似的悲劇,再一次上演。
我們在等一個真相,更在等一個負責任的后續。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.