大盤重回前期位置，難道持倉沒漲反跌？

最近是不是打開交易賬戶就鬧心？大盤明明回到前期點位了，自己手里的股票反倒沒動靜，反彈沒趕上，下跌全挨揍。我刷到好多網友吐槽，這波行情折騰小半年，賬戶余額沒漲反倒縮了不少，連覺都睡不好。

最近業內信號也很明確，公募基金調研頻次環比漲超50%，都在趁著業績披露窗口期找方向。很多人覺得迷茫，本質是沒摸透市場運行邏輯，光靠感覺做決策，當然容易患得患失。

接下來我有幾點想法跟大家分享。

每次市場波動，大多股票都是同步調整，但等行情企穩后走勢完全分化，有的很快回到前期高點甚至創新高，有的趴在原地不動還往下走。

之前有個朋友就是，前段時間市場調整，他持倉回吐不少，本來等企穩就能回本，結果大盤都回到調整前位置了，他的股票還在原地踏步，急得天天刷行業新聞找小道消息，班都沒心思上。

比如有的股票企穩后率先啟動，看起來走勢特別強，沒走兩天就開始回調，大盤都企穩了它還沒緩過來。要是只看表面走勢，肯定特別困惑，怎么反彈沖在前頭，后來就掉隊了？

很多散戶判斷走勢，要么看K線形態，要么聽消息，要么憑過往經驗，根本看不到背后的資金真相。

長期以來，我一直在運用量化數據做分析。我們用來反映機構資金活躍程度的「機構庫存」數據，就是圖中的橙色柱體，橙色柱體越明顯，說明機構資金參與交易的活躍度越高。剛才說的那個假反彈的股票，啟動過程里根本沒有橙色柱體，說明沒有機構資金積極參與，走勢自然很難持續。

看圖一：

要是機構資金持續參與的股票，波動的時候又是啥樣？另一個同樣在企穩初期啟動的股票，沒走幾天就連續四五天回調，位置基本回到啟動初期水平，好多持有人都拿不住，覺得行情結束了，紛紛換股，結果剛換完它就一路走出獨立行情。

用量化數據看就不會做這種錯誤選擇，它回調的整個過程里，橙色「機構庫存」一直很活躍，說明不管走勢怎么波動，機構資金一直都在積極參與，行情自然不會輕易結束。

看圖二：

不少人只要持倉浮虧就死扛，覺得拿的時間夠長總能回本，但實際上有些下跌真的不會再回到之前的位置。之前有個朋友拿了一只股票，前兩次波動之后都慢慢漲回去了，他就默認這次也一樣，一直拿著不動，結果賬戶縮水越來越多，拿了大半年都沒緩過來。

用量化數據看就明白原因，前幾次波動的時候，橙色「機構庫存」都還在，說明機構資金還在積極參與，自然能慢慢漲回去，但是最后一次波動的時候，橙色「機構庫存」已經消失了，說明機構資金已經不再積極參與交易，這種下跌自然會越來越深，要是還死扛，只會讓賬戶虧損越來越大。

看圖三：

其實做投資不用這么累，普通人沒那么多時間跑上市公司調研，也沒有足夠的信息渠道了解行業最新變化，光靠自己的感覺做判斷，當然容易被情緒帶著走，要么拿不住好股票，要么在差股票里越陷越深，每天因為賬戶波動心情忽上忽下。

量化大數據的好處就在于，它把所有交易行為都轉化成客觀可觀測的數據，不用你猜背后誰在參與交易，也不用到處打聽消息，只要看數據變化就能得到明確參考，沒有主觀判斷的干擾，自然不會每天跟著走勢心驚膽戰。投資是為了讓生活變得更好，而不是每天折磨你，多借助工具的力量，反而能更輕松拿到想要的結果。

嚯嚯嚯，是不是這個道理？

今天就分享這么多，喜歡的點贊鼓勵一下。

以上相關信息均為本人從網絡收集整理，僅供大家交流參考。部分數據與信息若涉及侵權，請聯系本人刪除。本人不推薦任何個股，不指導任何投資操作，從未設立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請大家提高警惕，謹防上當。文中出現的所有數據名稱，如機構震倉、機構庫存等，僅用于對不同數據之區分，而不具有其字面本身含義及更廣泛的任何其他含義，更不具有映射走勢之意圖。