支持率第一，德國又出一個(gè)默克爾？對(duì)華態(tài)度不簡單，默茨成冤大頭

德國政壇這兩年的趨勢(shì)就像是跳樓機(jī)，突然的上升又突然落地。

德國總理默茨上臺(tái)時(shí)，外界一度把他看成“默克爾接班人”，覺得德國總算來了個(gè)能穩(wěn)住局面的總理。

可戲劇性就在這兒，剛戴上“新默克爾”的帽子，民調(diào)風(fēng)向就變了。

到了今年4月，德國選擇黨沖到全國民調(diào)第一，默茨和聯(lián)盟黨則面臨著非常尷尬的處境。

為什么默茨會(huì)淪落到這樣的境地？選擇黨又是憑什么彎道超車的？

默茨的光環(huán)為什么碎得這么快

默茨剛接手德國時(shí)，確實(shí)吃到了“穩(wěn)定牌”的紅利。

前一屆政府內(nèi)耗多，財(cái)政、能源、產(chǎn)業(yè)這些老大難問題壓得德國社會(huì)喘不過氣，選民最想要的不是驚天動(dòng)地的改革，而是先把攤子收拾整齊。

默茨上來之后，抓經(jīng)濟(jì)、講秩序、強(qiáng)調(diào)工業(yè)，這套打法很對(duì)德國社會(huì)的胃口。

很多人之所以把他和默克爾聯(lián)系起來，不是覺得他像默克爾那樣有個(gè)人魅力，而是覺得他像一個(gè)“會(huì)過日子的人”，不愛折騰，至少看著靠譜。

可德國政治從來不是只看開場(chǎng)。

執(zhí)政初期能靠“止血”拿分，往后就得靠“治病”服人。

默茨的問題在于，他在穩(wěn)局面這件事上有點(diǎn)本事，在重建方向感這件事上卻顯得發(fā)虛。

經(jīng)濟(jì)壓力沒有真正散去，能源成本高企，制造業(yè)焦慮還在，移民和治安議題持續(xù)發(fā)酵，傳統(tǒng)政黨的公信力也沒有補(bǔ)回來。

選民開始發(fā)現(xiàn)，默茨能把桌子擺平，卻未必知道下一頓飯?jiān)趺醋觥?/p>

這時(shí)候，魏德爾帶著選擇黨沖上來了。

2026年4月25日，德國INSA最新民調(diào)顯示，選擇黨支持率升到28%，聯(lián)盟黨只有24%。

這個(gè)數(shù)字的沖擊力很大。它不只是說明默茨掉隊(duì)了，更說明德國傳統(tǒng)大黨的那套政治防線正在松動(dòng)。

以前主流政壇靠“防火墻”把選擇黨擋在外面，現(xiàn)在民意已經(jīng)先把門推開了一條縫。

老百姓的意思很直白，你們說這個(gè)不能選，那個(gè)不能碰，可你們自己又拿不出讓人服氣的答案，那我就去看別人。

魏德爾能起來，也不是天上掉下來的。德國這幾年疊加了好幾層煩惱。

企業(yè)嫌成本高，工人嫌工作不穩(wěn)，中產(chǎn)嫌稅負(fù)重，普通家庭嫌日子貴，社會(huì)層面對(duì)移民、安全和福利公平的爭論也越來越尖。

傳統(tǒng)大黨說起話來還是那套官腔，魏德爾卻更會(huì)抓情緒，也更會(huì)把復(fù)雜問題翻譯成簡單句。

減稅，少管，控移民，壓成本，這些主張未必都能立刻落地，但在很多選民耳朵里，它至少不像空話。

默茨一直左右搖擺

默茨之所以被拿來和默克爾比較，對(duì)華政策本該是個(gè)關(guān)鍵觀察點(diǎn)。

默克爾執(zhí)政多年，外界對(duì)她評(píng)價(jià)不一，但有一點(diǎn)很清楚，她在對(duì)華關(guān)系上講究穩(wěn)定，講究利益，也講究分寸。

該合作就合作，德國企業(yè)該進(jìn)中國市場(chǎng)就進(jìn)中國市場(chǎng)，路線有摩擦，但大方向不亂。

說白了，默克爾知道德國是工業(yè)國，吃的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)這碗飯，不能把經(jīng)貿(mào)關(guān)系拿來當(dāng)口號(hào)揮。

默茨的問題恰恰是，他想學(xué)默克爾的務(wù)實(shí)外形，卻沒有默克爾那種長期算賬的耐心。

早期他跟著西方輿論講“去風(fēng)險(xiǎn)”，在技術(shù)、供應(yīng)鏈、通信設(shè)備這些領(lǐng)域頻頻釋放收緊信號(hào)，擺出一副對(duì)華強(qiáng)硬的架勢(shì)。

這個(gè)姿態(tài)看上去很政治正確，像是在對(duì)盟友表忠心，也像是在向國內(nèi)保守派交代。

可德國不是靠表態(tài)吃飯的國家，德國要開工廠，要跑訂單，要賣汽車、機(jī)械和化工產(chǎn)品。

嘴上喊得再硬，賬本一攤開，現(xiàn)實(shí)就來了。

中德經(jīng)貿(mào)聯(lián)系太深，這是繞不開的硬事實(shí)。

對(duì)德國來說，中國市場(chǎng)不是一個(gè)可有可無的選項(xiàng)，而是很多行業(yè)必須認(rèn)真對(duì)待的現(xiàn)實(shí)存在。

汽車、機(jī)械、化工這些支柱產(chǎn)業(yè)，說得樸素一點(diǎn)，很多飯碗都和中國市場(chǎng)連著。

默茨當(dāng)然明白這個(gè)道理，所以到了今年2月，他又親自訪華，轉(zhuǎn)頭強(qiáng)調(diào)要深化經(jīng)貿(mào)與科技合作。

這個(gè)動(dòng)作本身不奇怪，奇怪的是前后反差太大。

前面還在擺防范姿態(tài)，后面又急著談合作，外界自然會(huì)問一句，你到底想干什么？

這就是默茨最像“冤大頭”的地方。

他想走一條看似聰明的中間路，政治上配合西方對(duì)華施壓，經(jīng)濟(jì)上又不愿放掉中國市場(chǎng)，指望左右逢源，最后卻容易變成左右受氣。

中國會(huì)覺得你政策不穩(wěn)定，合作上要多留個(gè)心眼；德國企業(yè)會(huì)覺得你添亂，增加了經(jīng)營不確定性；西方陣營也未必因此就把你當(dāng)成最可靠的伙伴。

折騰一圈，德國自己先多付了成本。

反過來看魏德爾，她的對(duì)華形象之所以引人注意，不只是因?yàn)樗兄袊鴮W(xué)習(xí)和工作背景，也不只是因?yàn)樗龝?huì)普通話，而是她在德國政壇里顯得少見地“懂中國是怎么回事”。

這種了解未必意味著親華，政治人物也不可能只按個(gè)人經(jīng)歷辦事，但它至少會(huì)減少一些憑想象下判斷的沖動(dòng)。

她公開反對(duì)把對(duì)華關(guān)系過度政治化，主張保持穩(wěn)定務(wù)實(shí)合作，這套說法之所以能得到部分產(chǎn)業(yè)界認(rèn)同，根子不在意識(shí)形態(tài)，而在現(xiàn)實(shí)利益。

德國企業(yè)不想天天聽口號(hào)，它們更關(guān)心供應(yīng)鏈穩(wěn)不穩(wěn)，市場(chǎng)在不在，成本算不算得過來。

魏德爾崛起不是偶然

說到底，德國政壇眼下這場(chǎng)較量，表面看是默茨和魏德爾的此消彼長，實(shí)質(zhì)上爭的是一件更根本的事，德國到底還要不要回到“利益優(yōu)先、務(wù)實(shí)優(yōu)先”的軌道上。

過去很長時(shí)間，德國主流政治擅長包裝復(fù)雜平衡，很多話說得很圓，很多姿態(tài)擺得很漂亮。

可當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長放緩，產(chǎn)業(yè)承壓，民生焦慮上升，選民越來越不愿意為這種漂亮姿態(tài)買單。

魏德爾的上升，恰好踩中了這個(gè)社會(huì)情緒。

她并不是憑空創(chuàng)造了支持率，而是把一部分原本散落的怨氣、焦慮和利益訴求，裝進(jìn)了自己的政治容器。

傳統(tǒng)大黨越強(qiáng)調(diào)排斥她，她反而越容易塑造“我才是那個(gè)敢說實(shí)話的人”的形象。

德國政壇過去那套“你不喜歡主流，也只能選主流”的邏輯，正在慢慢失效。

默茨當(dāng)然也看到了風(fēng)向，所以他的外交姿態(tài)開始調(diào)整。

對(duì)外戰(zhàn)爭表態(tài)降溫，對(duì)經(jīng)濟(jì)議題強(qiáng)調(diào)回歸現(xiàn)實(shí)，對(duì)中國也不再只講限制。

這個(gè)轉(zhuǎn)彎不難理解，說穿了就是選票壓力到了，繼續(xù)硬撐下去，賬算不過來，民意也頂不住。

問題在于，政治人物一旦被公眾看出“你是被逼著改”，效果就會(huì)打折。

主動(dòng)調(diào)整叫定力，被動(dòng)回?cái)[叫補(bǔ)鍋。默茨現(xiàn)在更像后者。

這也解釋了為什么他很難真正成為“默克爾第二”。

默克爾并不是沒有爭議，而是她在關(guān)鍵問題上有一種持續(xù)性，知道什么時(shí)候該頂住外壓，什么時(shí)候該守住德國利益底線。

默茨缺的不是口才，也不是政策工具，缺的是那種不被短期風(fēng)向牽著鼻子走的穩(wěn)定感。

他想把所有人都安撫好，最后常常是誰都不滿意。

默茨的麻煩，正是從這里長出來的。他本來有機(jī)會(huì)像默克爾那樣，做一個(gè)讓德國社會(huì)感到“穩(wěn)得住”的人。

可在對(duì)華問題上，他把務(wù)實(shí)做成了搖擺，把平衡玩成了失衡，結(jié)果“新默克爾”沒當(dāng)成，倒先把自己送進(jìn)了尷尬處境。

德國這場(chǎng)政治變局給外界的提醒也很直接，國際政治里最貴的不是犯錯(cuò)，而是明明知道本國利益在哪兒，還非要繞一大圈才肯回頭。

信息來源：新華社 2026-04-26 13:38 民調(diào)機(jī)構(gòu)：德國選擇黨支持率創(chuàng)新高