因“被盜糧食”爭端，烏克蘭召見以色列大使，并計劃發(fā)出抗議照會

4月28日，據(jù)報道，另一艘與烏克蘭被占領(lǐng)土有關(guān)的運糧船已進入以色列海法港，這再次引發(fā)了人們對基輔視為被盜農(nóng)產(chǎn)品的持續(xù)貿(mào)易的擔(dān)憂。

根據(jù)烏克蘭調(diào)查記者卡特琳娜·亞雷斯科的說法，散裝貨輪 “帕諾爾米蒂斯”號正在運輸6201.56噸小麥和19043.73噸大麥。雖然該船停留在停泊在高加索港，停留在俄羅斯領(lǐng)海水域內(nèi)，并未越過烏克蘭國界，但現(xiàn)有證據(jù)表明，其貨物中至少有一部分源自被占領(lǐng)的烏克蘭港口。

調(diào)查人員已確認，4月18日，支線運輸船“列昂尼德?佩斯特里科夫”號通過中轉(zhuǎn)作業(yè)，向“帕諾爾米蒂斯”號轉(zhuǎn)運了 6087.68噸大麥與954.56噸小麥。這批糧食于4月7日至4月15日期間在被占領(lǐng)的別爾江斯克港裝載，隨后經(jīng)由俄羅斯捷姆留克港轉(zhuǎn)運，并在那里簽發(fā)了運輸單據(jù)，這是一種常見手段，用來掩蓋貨物來源。

雖然有間接跡象表明“帕諾爾米蒂斯”號的全部貨物可能源自刻赤和別爾江斯克等港口，但調(diào)查人員表示，他們只能確鑿地核實“列昂尼德?佩斯特里科夫”號交付的那部分貨物。

烏克蘭外交部已召見以色列駐烏克蘭大使布羅德斯基，并計劃在烏克蘭外交部長瑟比加與其以色列同行薩爾在X平臺上公開對峙后發(fā)出正式抗議照會，瑟比加批評以色列“缺乏適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)”。

瑟比加寫道：“很難理解，以色列為何對烏克蘭關(guān)于前一艘向海法運送贓物的船只提出的合法請求缺乏適當(dāng)回應(yīng)。”

烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基表示，“此類計劃違反了以色列國本身的法律”，并補充說烏克蘭“已通過外交渠道采取了一切必要措施來防止此類事件發(fā)生”。

他說，烏克蘭正在準(zhǔn)備一攬子制裁措施，將涵蓋直接運輸這些谷物的人以及從該計劃中獲利的個人和法律實體。

他補充說：“我們還將與歐洲伙伴協(xié)調(diào)，確保將相關(guān)人員納入歐洲的制裁機制。”

自俄烏沖突全面爆發(fā)以來，烏克蘭一再指責(zé)俄羅斯從被占領(lǐng)土出口糧食，稱此類運輸是更廣泛的經(jīng)濟剝削的一部分，并可能構(gòu)成戰(zhàn)爭罪。

2024年，有報道稱，在出示了來源證據(jù)后，包括以色列、埃及和黎巴嫩在內(nèi)的國家已經(jīng)拒絕了疑似源自烏克蘭被占領(lǐng)地區(qū)的谷物運輸。

盡管如此，在 4 月中旬，被基輔列入莫斯科“影子艦隊”的俄羅斯貨船“阿賓斯克”號抵達海法港，運載了一批據(jù)稱來自暫時被占領(lǐng)的烏克蘭領(lǐng)土的小麥。烏克蘭駐以色列大使館稱這次交付是“對國際法和烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)的公然侵犯”。

盡管基輔要求停止運輸，但這批貨物仍被允許卸貨。烏克蘭官員曾敦促以色列當(dāng)局檢查谷物并扣押貨物。

烏克蘭已對此類出口提起刑事訴訟，但其有效性在很大程度上取決于目的地國家的合作。在“阿賓斯克”號一案中，以色列拒絕了烏克蘭的司法協(xié)助請求。