辦公室煙感器暗藏針孔攝像頭
全程隱蔽偷拍
日常辦公、私密吸奶時全被拍下
近日
“哺乳期員工被偷拍
攝像頭偽裝煙感器”
沖上熱搜
![]()
當事人趙女士一氣之下
將所屬公司訴至北京朝陽法院
案件回顧
趙女士回憶,2024年10月12日,自己偶然發現,辦公室內的一個煙霧報警器,角度正對著自己。
“辦公室的天花板上安裝了兩個煙感報警器,這么小的面積,需要安裝兩個煙感報警器嗎?”趙女士疑惑之下仔細查看,發現其中一個煙感報警器上有針孔攝像頭,而且正對著自己的方向拍攝。
說起這段遭遇,她難掩委屈,當場落淚。這間辦公室約20平方米,設有4個工位,平時大多只有她一人辦公,發現異常后,她于10月14日報警。
趙女士認為,自己身為哺乳期女性,每日需在該辦公室內吸奶,此地涉及諸多個人隱私場景。該辦公室面積狹小且相對封閉,本就具有一定私密性,日常僅有她一人在此長時間工作,更凸顯個人空間屬性。
報警之后,公司雖將偽裝的攝像頭更換為正常設備,但此前違規安裝行為已切實發生,讓她深感個人隱私受到威脅,日常工作壓力巨大,遂將該公司起訴至北京市朝陽區人民法院。
雙方各執一詞
![]()
當事人趙女士和她的辯護律師
庭審現場,趙女士的訴求包括:
● 判令公司刪除全部相關視頻資料;
● 出具書面道歉信、賠償精神損害撫慰金20000元;
● 并在公司內部可見范圍公開道歉,公示時長30天。
被告公司辯稱,辦公區屬于開放式公共區域,安裝攝像頭是出于安保與日常經營管理需要,屬于企業合理行使管理權限。這間辦公室共設置4個工位,日常有多名員工辦公,其中包含2名男性,并非專屬私密空間,監控覆蓋整體辦公環境,不存在針對性拍攝。同時提出,趙女士身為企業高管,理應知曉多人共用的公共辦公場所,不應開展私密行為。
趙女士反駁,自己事前完全不知情,公司刻意安裝偽裝式針孔設備,本身就是刻意隱蔽、不愿被員工察覺。趙女士提到,涉事企業負責人身為裝飾工程行業經營者,不可能不清楚針孔攝像頭的用途與隱患。她曾多次要求查看拍攝錄像,但對方至今未能提供相關畫面。
法院判決
經過庭審調查與合議庭合議,法院認為,案涉區域系封閉式辦公室,原告在該區域內有固定工位。用人單位基于經營管理需要安裝監控設備,應當遵循合法、正當、必要原則,且不得以隱蔽方式侵擾員工依法享有的合理隱私權。
事件發生時,原告系產假后返崗不久,尚處于哺乳期。被告安裝的是偽裝成煙感器的隱蔽攝像設備,且安裝位置位于原告辦公桌側面上方。被告未證明已就該隱蔽設備向原告作出明示并取得同意。
因此,被告安裝案涉隱蔽攝像設備的行為,已構成對原告隱私權的侵害,被告應銷毀案涉隱蔽攝像設備拍攝的涉及原告的全部視頻資料,不得留存、備份、傳播。被告實施隱私侵權行為后,依法應承擔賠禮道歉責任。
法院當庭作出判決:被告建筑裝飾工程公司于判決生效之日起七日內,銷毀案涉所有視頻資料,向原告趙女士書面道歉,并賠償精神損害撫慰金5000元。
綜合申工社、北京青年報、羊城晚報等
來源 | 新民晚報
作者 | 高飛 周春晟 整合
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.