彈劾大戲今上演，眾議院小組將調(diào)查薩拉針對(duì)馬科斯的“謀殺”合同

菲律賓馬尼拉4月29日——菲律賓眾議院將于周三正式恢復(fù)審理針對(duì)副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特的彈劾指控，此次聽證會(huì)的核心議題，是處理有關(guān)杜特爾特威脅要?dú)⑺揽偨y(tǒng)費(fèi)迪南德·馬科斯（俗稱“小馬科斯”）及其他政要的相關(guān)指控，這一彈劾案自立案以來便牽動(dòng)菲律賓全國(guó)輿論，成為該國(guó)政壇的焦點(diǎn)事件。

據(jù)悉，此次由眾議院司法委員會(huì)主持的聽證會(huì)，被外界普遍認(rèn)為是決定是否有可能彈劾杜特爾特之前的最后一次關(guān)鍵聽證會(huì)。

聽證會(huì)將對(duì)彈劾投訴中的各項(xiàng)指控進(jìn)行全面核查、質(zhì)證，梳理相關(guān)證據(jù)，最終為眾議院是否啟動(dòng)正式彈劾程序提供重要依據(jù)，其結(jié)果將直接決定杜特爾特的政治命運(yùn)。

針對(duì)杜特爾特的彈劾投訴共包含兩項(xiàng)核心指控，其中一項(xiàng)直指其犯下嚴(yán)重違反憲法的行為、背叛公眾信任，并涉嫌犯下“謀殺或暗殺”重罪，指控對(duì)象除總統(tǒng)小馬科斯外，還包括第一夫人麗莎·阿拉內(nèi)塔·馬科斯，以及萊特島第一區(qū)眾議員、前議長(zhǎng)費(fèi)迪南德·馬丁·羅穆阿爾茲。

彈劾訴狀中明確援引了2024年11月23日杜特爾特向媒體舉行的簡(jiǎn)報(bào)內(nèi)容作為關(guān)鍵依據(jù)，她在簡(jiǎn)報(bào)中表示：“... may kinausap na ako na tao。Sinabi ko sa kanya kapag pinatay ako, patayin mo si BBM, si Liza Araneta, at si Martin Romualdez（我和某人交談過。我告訴他，如果我被謀殺，他應(yīng)該殺死BBM、麗莎·阿拉內(nèi)塔和馬丁·羅穆阿爾茲）。”其中，BBM是小馬科斯的昵稱，這一言論被投訴方視為明確的殺人威脅。

面對(duì)這一嚴(yán)重指控，杜特爾特方面明確予以否認(rèn)，堅(jiān)決表示自己從未威脅要刺殺總統(tǒng)小馬科斯及其他政要，稱相關(guān)指控毫無事實(shí)依據(jù)，是對(duì)其言論的惡意解讀和歪曲。

她強(qiáng)調(diào)，自己的言論是在特定語境下的表述，并非真正的殺人威脅，不應(yīng)被斷章取義作為彈劾的證據(jù)。

彈劾投訴中的另一項(xiàng)指控則稱，杜特爾特“公開承認(rèn)雇傭刺客，犯下了構(gòu)成應(yīng)受譴責(zé)的違反憲法、背叛公眾信任和其他重罪的行為”。

投訴方認(rèn)為，杜特爾特在媒體簡(jiǎn)報(bào)中的表述，隱含著雇傭刺客執(zhí)行報(bào)復(fù)行動(dòng)的意圖，已構(gòu)成嚴(yán)重違法違規(guī)行為，損害了副總統(tǒng)的公職形象和公眾信任。

對(duì)于這項(xiàng)指控，杜特爾特同樣予以嚴(yán)厲駁斥。她在一份聲明中表示，所有彈劾投訴均未能提供“任何證據(jù)”證明存在所謂的雇兇殺人合同，無法證實(shí)她有雇傭刺客的行為。

“相反，投訴者依賴于夸大的結(jié)論，并將其包裝成事實(shí)，”杜特爾特在聲明中寫道，指責(zé)投訴方試圖通過虛假指控達(dá)到政治目的，惡意抹黑其形象。

此次彈劾案的背后，折射出菲律賓政壇內(nèi)部的復(fù)雜博弈。

杜特爾特作為菲律賓前總統(tǒng)羅德里戈·杜特爾特的女兒，憑借家族影響力和自身政治資本，在菲律賓政壇擁有重要地位，而此次彈劾指控，被不少分析人士認(rèn)為帶有明顯的政治斗爭(zhēng)色彩，是不同政治勢(shì)力相互制衡的體現(xiàn)。

自彈劾投訴提交以來，菲律賓社會(huì)各界對(duì)此爭(zhēng)議不斷。

支持杜特爾特的人士認(rèn)為，相關(guān)指控缺乏實(shí)質(zhì)性證據(jù)，是對(duì)其的政治迫害；而支持彈劾的一方則表示，副總統(tǒng)作為國(guó)家高級(jí)公職人員，若確實(shí)存在威脅殺人、雇傭刺客等行為，必須依法追究責(zé)任，維護(hù)憲法尊嚴(yán)和公眾利益。

周三的聽證會(huì)將成為這場(chǎng)彈劾風(fēng)波的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，司法委員會(huì)將對(duì)各項(xiàng)指控和證據(jù)進(jìn)行細(xì)致核查，聽取雙方的陳述和質(zhì)證。