華盛頓槍擊未遂背后：仇恨政治與安保漏洞引爆危機

我不想再聽任何關于動機的說法。

當有人進行大規模槍擊——或者試圖刺殺總統——他們從定義上來說就是瘋了。

在華盛頓希爾頓酒店的槍手案件中，他的動機在他所謂的宣言中寫得很清楚：他憎恨總統Donald Trump。

盡管有工程和教學背景，他卻不知為何堅信特朗普與Jeffrey Epstein勾結，稱總統為強奸犯和戀童癖。

但再說一次，誰在乎動機？任何敢沖進由特勤局保護的活動現場——明知自己可能喪命——的人，都不正常。

我們總是這樣，試圖用理性框架去解釋非理性的襲擊者。

這名槍手昨天在法庭上被指控企圖刺殺總統。

我們另一件常做的事，是因為一個人的行為而指責整個群體。

在特勤局抓獲這名加州槍手之后——按照我一貫不點名以免給他們關注的原則，我不會說出他的名字——許多保守派將責任歸咎于“左派”。

特朗普本人指責民主黨使用“危險”和“仇恨”的言論。

MS NOW主播安東尼婭·海爾頓反駁稱，總統本應對煽動性言論說得更多。

這種意識形態上的互相指責并不新鮮。一年前，一名冒充警察的槍手在家中殺害了明尼蘇達州民主黨眾議員梅麗莎·霍特曼（前議長）及其丈夫。該兇手是特朗普支持者，還在另一處住宅中打傷了一名民主黨參議員及其妻子。特朗普表示他“對此案不熟悉”。

一年前，一名有精神病史和犯罪記錄的男子在逾越節第一晚縱火焚燒賓夕法尼亞州民主黨州長喬什·夏皮羅的官邸。他表示如果遇到夏皮羅，會用大錘攻擊他。他曾試圖說服家人投票給特朗普，并因巴勒斯坦問題抨擊夏皮羅。特朗普當天沒有聯系他，但第二天打了電話。

那名在亞利桑那州槍擊事件中重傷民主黨眾議員加比·吉福茲并殺死六人的槍手，一度被許多媒體稱受到薩拉·佩林政治地圖的啟發，該地圖用十字準星標記政治對手。后來證明兇手從未見過這張地圖。《紐約時報》為錯誤指控道歉并更正，而佩林對該報的訴訟也未成功。

這種情況甚至可以追溯到1995年的俄克拉荷馬城爆炸案，當時總統克林頓將其歸因于拉什·林博等保守派廣播員的言論氛圍。

華盛頓希爾頓酒店的安保漏洞不可原諒。1981年總統Ronald Reagan在同一酒店外遭槍擊并非巧合——我曾報道過那次事件，當時里根失血遠比最初披露的嚴重。

這名槍手只需乘火車到華盛頓并登記入住酒店，就能繞過系統。正如過去的白宮記者協會晚宴一樣，門票檢查并不嚴格。一些記者和賓客只是參加新聞機構舉辦的派對。

Red Letter記者阿比·貝克解釋道：

“我沒有晚宴門票，只有一個派對邀請，于是我在安檢時出示手機上的郵件邀請。沒有條形碼可掃描，也沒有名單核對——只是一個可能被任何人轉發的邀請郵件。在我參加的派對上，沒有人要求查看身份證，只問名字。在其他派對上，我甚至未經攔截就走了進去。”

令人難以置信的是，特勤局甚至沒有對總統、副總統、眾議院議長和高級內閣成員出席的活動啟動最高級別安保。酒店同時還舉辦其他活動，因此無法完全封鎖。無論出于什么原因，這場記者晚宴都不應再在希爾頓舉行——這個龐大的建筑已經兩次成為總統刺殺未遂的目標。

梅拉尼婭·特朗普抨擊吉米·金梅爾講了這樣一個笑話：

在一個關于記者晚宴的惡搞節目中，他說：“我們的第一夫人梅拉尼婭在這里。看看她，多么美麗。特朗普夫人，你看起來像一個即將成為寡婦的人，容光煥發。”

毫無疑問，這個笑話很低俗。但那是在槍擊發生前幾天，當時沒有人預料到會有槍聲。

第一夫人在聲明中表示：“金梅爾的仇恨和暴力言論旨在分裂我們的國家。他關于我家庭的獨白不是喜劇——他的言辭具有腐蝕性，加深了美國的政治病態。像他這樣的人不應該每晚進入我們的家庭傳播仇恨……一個懦夫，躲在ABC背后，因為他知道電視網會保護他。夠了，是時候讓ABC表態了。”

總統昨日也發聲，稱鑒于他“卑劣的煽動暴力行為”，金梅爾應被迪士尼和ABC“立即解雇”。公平地說，金梅爾并未號召暴力，他只是做了一個喜劇段子，但確實具有冒犯性。

去年12月，在兩人長期爭執中，特朗普稱金梅爾是“行尸走肉”，并說CBS應該“讓他安息……這是人道的做法！”

眾議院議長邁克·約翰遜在呼吁降溫的同時表示：“你會看到一些眾議院和參議院的民主黨重要人物實際上在呼吁戰爭。他們使用這樣的隱喻。這會煽動暴力，因為社會中有瘋狂的人，他們會在網上被激進化。”

特朗普回應說：“我就等你讀這個，因為我知道你會——因為你們是可怕的人……我不是強奸犯。我沒有強奸任何人。還有，我不是戀童癖。你讀的是某個病態之人的胡言亂語……你應該感到羞恥。”

奧唐納表示她只是引用槍手的話。

需要認識到，特朗普本人也有使用暴力言辭的歷史。他曾指責記者犯有“叛國罪”，而這在法律上可判死刑。

他曾說“如果我沒當選，將會有一場血洗”，盡管他當時指的是汽車行業。

競選期間，他稱民主黨政府是“蓋世太保式”。

2020年，他轉發了一段支持者的視頻，視頻中說：“唯一好的民主黨人是死去的民主黨人。”

在選舉前兩天，他這樣評價“叛變”的共和黨人莉茲·切尼：“她是個激進的鷹派。讓她拿著步槍站在那里，對著她有九個槍口射擊，好嗎？看看她的感受。”

當然，他還赦免并稱贊了1月6日的暴徒。

一名猶他州檢察官表示，去年9月被控殺害保守派活動人士查理·柯克的男子，雖然出身共和黨家庭，但逐漸轉向左翼意識形態，并對同性戀和跨性別權利“越來越關注”。

這名槍手上周在法庭上請求禁止媒體報道審判，因為這會影響陪審團。

但這又回到了那個無用的問題——動機。誰在乎？毫無疑問，最近一系列暴力事件的嫌疑人至少可以被描述為反特朗普。

有人批評總統提及他計劃建造的白宮宴會廳，因為那將是防彈且高度安保的。但他借機宣傳個人項目也并不令人意外。

幸運的是，這場本可能更糟的悲劇最終被避免了。

FBI局長卡什·帕特爾（當時在希爾頓晚宴現場）表示，特朗普在周六晚槍聲后傳達了“團結的信息”。我們確實需要更多這樣的聲音，來自雙方。

代理司法部長托德·布蘭奇表示：“政治暴力和言論必須停止。”他也沒有排除“在座許多人”對總統的負面報道。

對我們所有人來說幸運的是，特勤局在最后一道安檢關口履行了職責，阻止了這名非理性槍手在下方大廳開火。