1980年，陳云在會上積極發(fā)言，葉劍英檢討：我不該自比周公輔成王

老覃在昨天發(fā)布了《鄧小平為彭德懷平反，華國鋒突發(fā)靈魂拷問：你當(dāng)年不也反對過他嗎》一文到“覃仕勇說史”上，文中講到：1978 年 11 月 12 日，在由華國鋒主持召開的中央工作會議上，原定是只談經(jīng)濟(jì)和工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的，但是，身為七大、八大的中央常委、副主席的陳云認(rèn)為：不解決歷史遺留的重大冤假錯案，所謂的“工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移”就只能是一句空話，根本推行不了。于是，他以一己之力，扭轉(zhuǎn)了會議的討論方向，為全黨撥亂反正、徹底平反冤假錯案、最終實(shí)現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)折，打響了決定性的第一炮。

老覃在早年發(fā)布的《為何要寫“萬言書”？彭總：少奇和恩來不宜出面，陳云和小平不在》一文中說，陳云是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的奇才，深得毛主席欣賞。但是，他為人低調(diào)，言辭謹(jǐn)慎，凡遇大事，都是三緘其口，三思而后行。

廬山會議，他和鄧小平是因?yàn)樯眢w原因，沒有參加。

老覃在另一篇題為《陳云為何拒毛主席在大會上的誠邀，而在主席缺席的小會上滔滔不絕》的文章中提到，七千人大會，毛主席公開承認(rèn)自己在經(jīng)濟(jì)工作方面知識有限，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上陳云，在會上先后三次發(fā)出誠摯邀請、要求作為分管經(jīng)濟(jì)工作的中央領(lǐng)導(dǎo)的陳云在大會上發(fā)言，陳云均微笑、搖頭、擺手拒絕。

所有的政治局常委都在七千人大會發(fā)表了公開的講話，只有位居黨內(nèi)第五位領(lǐng)袖的陳云不發(fā)一言。

陳云不發(fā)言，并非他無話可說。

七千人大會閉幕后的第二天，毛主席離開了北京到外地去視察。

而陳云即在參加了七千人大會陜西組的全體干部會議上就發(fā)表了長篇講話。

兩周之后，他在由劉少奇主持的“西樓會議”上充當(dāng)了主角，作了更加長篇的講話。

劉少奇后來主持起草了《中共中央關(guān)于批發(fā)陳云等同志講話的指示》，并讓鄧力群把陳云的講話編輯印發(fā)。

也就是說，陳云輕易不發(fā)言，一旦發(fā)言，必定直擊要害。

老覃在前天發(fā)布的《華國鋒隱退前接受集體批評，許世友仗義執(zhí)言，不久后鄧小平上任》一文中說了，1979年11月6日，華國鋒出訪西歐歸來，私下里聽了葉劍英的勸，已經(jīng)萌生了退意。幾個月之后，即在1980年9月，五屆全國人大三次會議，他就主動辭去了國務(wù)院總理。

但是，在1980年11月，中央政治局召開的擴(kuò)大會議上，他還是受了集體批評。

陳云在會上對華國鋒提出的批評，主要有三點(diǎn)。

第一點(diǎn)：肯定功勞，說華國鋒在打倒“四人小團(tuán)體”上，有很大貢獻(xiàn)。

第二點(diǎn)：指出問題，說華國鋒在打倒“四人小團(tuán)體”后，沒能在黨內(nèi)實(shí)現(xiàn)生動活潑、心情舒暢的局面，令人失望；而且，堅(jiān)持“兩個凡是”，阻礙了撥亂反正、平反冤假錯案。

第三點(diǎn)：提出人事調(diào)整，說華國鋒的政治、組織能力不適合擔(dān)任中央主席、軍委主席，要有自知之明，算清一生工作的“加號、減號”，珍惜已有貢獻(xiàn)，不要丟掉。

葉劍英之前一直是支持華國鋒的，在這種背景下，也不得不做了一番自我批評。

他說：“我也要對我自己做點(diǎn)自我批評。劉備在白帝城托孤，告訴諸葛亮，說我兒子劉禪可以扶的話就扶，扶不了你就取代他。毛主席臨終時(shí)，我在場，也有類似的囑托。所以，我曾把華國鋒同志比作后主，我自己比作周公輔成王、諸葛亮輔后主，說過頭話、作了過高的贊譽(yù)，這是封建思想作怪，是完全錯誤的。我不應(yīng)該用這種封建君臣、輔政的比喻來形容黨內(nèi)同志關(guān)系，這不符合黨的民主集中制原則，也不符合實(shí)際情況。我這個錯誤，影響不好，今天在會上鄭重檢討，向同志們道歉。”

會議最終結(jié)論：同意華國鋒辭去中央主席、軍委主席。