法院委托拍賣：起拍價突降2000萬元，原是法院干警配偶要購買？

近日，山東省臨沂市河?xùn)|區(qū)法院委托拍賣的一起銀行不良資產(chǎn)舊案被披露于網(wǎng)上，種種匪夷所思的反常現(xiàn)象引爆輿論，眾多媒體紛紛報道：6000萬元債權(quán)起拍價臨時突降2000萬元，拍賣過程中僅有一家買家報價競買，沒有競爭對手的買家，居然是法院執(zhí)行局干警的妻子……事情曝光后輿論嘩然，臨沂市官方隨即成立了聯(lián)合調(diào)查組介入調(diào)查，目前尚未作出結(jié)論。事情是這樣的：

2021年3月22日，山東省臨沂市河?xùn)|農(nóng)商銀行一筆6000萬元的不良資產(chǎn)債權(quán)在“中拍”平臺上拍賣。拍賣尚未開始就透露出不尋常的味道：拍賣原定于上午10時開始，拍賣方卻無緣無故地延遲了兩個多小時；一直拖延至開拍前8分鐘，6000萬元不良資產(chǎn)的起拍價被拍賣方臨時下調(diào)了2000萬元，變成了起拍價4000萬元……結(jié)果，拍賣過程用時不到三分鐘，唯一的買家公司就以4000萬元起拍價拍得了這筆曾經(jīng)定為6000萬元的銀行不良資產(chǎn)。公眾為什么對這筆交易提出質(zhì)疑，該交易主要存在以下幾大疑點：

一是為什么一場公開拍賣會，出價方僅有一家公司？原定的起拍價與銀行不良資產(chǎn)本金完全持平，作為銀行的不良資產(chǎn)，存在難以收回的風(fēng)險，這一定價嚇退了不少潛在的購買者。而在其他潛在購買者完全不知情的情況下，拍賣平臺突然降低起拍價，于是這筆拍賣資產(chǎn)就精準(zhǔn)地落入了唯一的出價方手里。

二是誰能以低于原起拍價2000萬元的價格，精準(zhǔn)地搶到銀行的這筆“不良”資產(chǎn)？而且是在沒有任何競爭對手的情況下！是誰搶得了銀行的這筆不良資產(chǎn)呢?原來購買銀行這筆不良資產(chǎn)的公司法定代表人，居然是河?xùn)|區(qū)法院執(zhí)行局干警的妻子。這家僅僅成立兩個月的公司，是個名副其實的新公司，調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司沒有為任何職工繳過社保，這就意味著該公司沒有任何實際經(jīng)營活動。一家新注冊的公司，也談不上有什么處置銀行不良資產(chǎn)的經(jīng)驗，居然一出手就是4000萬元買下這筆巨額的不良資產(chǎn)，拍賣平臺開拍前8分鐘突然下調(diào)起拍價，不向社會公示，搞突然襲擊，難道是精心設(shè)計的嗎?

三是法院干警正常收入不高，其妻子若無靚麗經(jīng)商履歷，4000萬元現(xiàn)金從何而來?而且敢于出資4000萬元巨款出來競拍銀行的不良資產(chǎn)。

上述種種反常現(xiàn)象，處處露出人為設(shè)計的痕跡；上述種種反常現(xiàn)象，又顯出盡在掌握、不出意外的感覺。從規(guī)則上講，這一切都不正常，因為處處都在違規(guī)；從邏輯上講，這一切都正常，只不過見不得光的那部分操作被刻意隱藏了。

既然沒有那么多的無緣無故，這家僅僅成立兩個月的新公司，是不是專為這次拍賣而注冊的？就如同新編了一個筐子放在那里，只等那一刻，一個鑲金嵌銀的大繡球就精準(zhǔn)地扔進了筐里。

根據(jù)《人民法院工作人員近親屬禁業(yè)清單》，法院工作人員的配偶，不得與任職法院管轄單位發(fā)生直接經(jīng)濟利益關(guān)系。根據(jù)這一條，涉事法院干警妻子的公司就沒有資格參與這家法院組織的拍賣活動。

然而，涉事法院干警妻子的公司不但參與了，還成功地拍得了拍賣資產(chǎn)，是在沒有競爭對手的情況下拍得的，在臨時降價2000萬元的情況下拍得的，是在僅僅3分鐘時間拍得的，這如果也算正常，這世間就沒有反常了。

問題又來了，涉事干警在法院的職位不高，他有能力操縱一場事關(guān)6000萬元的拍賣嗎？我不相信他能有這么大的本事。所以，我不厚道地揣測一下：這會不會是集體作案，會不會有多人參與、多個環(huán)節(jié)配合的聯(lián)合作戰(zhàn)？如今，臨沂官方的聯(lián)合調(diào)查組正在調(diào)查中，結(jié)論未出，也不好妄自揣測，以免有誣人清白之嫌。

期待調(diào)查組能針對公眾存疑的地方，早日給出一個清晰明白的回應(yīng)！