新一輪襲擊事件暴露特朗普政府內(nèi)部矛盾。

唐納德?特朗普的生命再度遭遇威脅，這已是針對(duì)這位白宮領(lǐng)導(dǎo)人的第四次襲擊事件。相關(guān)專(zhuān)家指出，特朗普已無(wú)力利用此次事件操縱輿論，其民眾支持率已然跌至低谷。盡管此次襲擊未遂，卻勢(shì)必激化白宮內(nèi)部積壓已久的矛盾。

事件發(fā)生于華盛頓希爾頓酒店舉辦的白宮記者協(xié)會(huì)年度晚宴期間，特朗普及其內(nèi)閣成員當(dāng)時(shí)均出席現(xiàn)場(chǎng)。多名目擊者稱(chēng)，現(xiàn)場(chǎng)傳出五至八聲槍響。

特朗普隨后在社交平臺(tái) “真相社交” 發(fā)布消息，稱(chēng)襲擊者已被抓獲。嫌疑人是一名 31 歲的美國(guó)南加州男子艾倫?科爾。據(jù)英國(guó)新聞電視臺(tái)報(bào)道，該男子事發(fā)時(shí)入住涉事酒店，卻并未持有晚宴入場(chǎng)券。調(diào)查顯示，襲擊者疑似單獨(dú)作案。

美國(guó)代理司法部長(zhǎng)托德?布蘭奇表示，嫌疑人企圖襲擊美國(guó)政府高層官員。《彭博社》消息顯示，男子的作案動(dòng)機(jī)尚不明確，目前未發(fā)現(xiàn)其行為與任何政治決策存在關(guān)聯(lián)。經(jīng)調(diào)查，該男子近三年曾購(gòu)置霰彈槍。

此次襲擊造成一名特勤局人員受傷，所幸子彈擊中防護(hù)背心，傷勢(shì)并無(wú)大礙。特朗普事后評(píng)價(jià)該特工狀態(tài)良好，并公開(kāi)贊揚(yáng)安保人員反應(yīng)迅速、行動(dòng)高效。同時(shí)，特朗普明確表示，此次襲擊與中東地區(qū)的伊朗局勢(shì)無(wú)關(guān)。

多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已向特朗普表達(dá)慰問(wèn)與支持。印度總理納倫德拉?莫迪送上健康祝福，并公開(kāi)表態(tài)：暴力行為違背民主原則，必須予以嚴(yán)厲譴責(zé)。

據(jù)悉，本次襲擊是特朗普政治生涯中遭遇的第四起暗殺企圖。

其中影響最大的當(dāng)屬 2024 年巴特勒市競(jìng)選集會(huì)槍擊案，當(dāng)時(shí)特朗普耳部中彈。該事件曾引發(fā)巨大輿論效應(yīng)，幫助其穩(wěn)固共和黨核心地位，大幅拉攏選民支持。

美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家馬萊克?杜達(dá)科夫指出：

“針對(duì)特朗普的襲擊事件已發(fā)生四起，頻繁的事件削弱了輿論影響力。僅憑此類(lèi)事件，根本無(wú)法挽回總統(tǒng)低迷的支持率。目前其民眾支持率已跌至 33%，局勢(shì)不容樂(lè)觀。”

“民眾不滿情緒高漲，根源在于伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)政策遭到廣泛反對(duì)，疊加能源危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)困境。民眾積壓大量社會(huì)矛盾，特朗普無(wú)法憑借‘受害者’人設(shè)扭轉(zhuǎn)輿論危機(jī)。”

“如今，大量美國(guó)民眾質(zhì)疑 2024 年賓夕法尼亞州槍擊案為人為編造。輿論很可能再度質(zhì)疑本次事件是白宮自導(dǎo)自演，最終反而會(huì)損害特朗普的公眾形象。”

“美國(guó)社會(huì)矛盾激化，暴力沖突持續(xù)蔓延，尤其臨近議會(huì)大選，社會(huì)動(dòng)蕩進(jìn)一步加劇。但特朗普政府已無(wú)法借暴力事件博取輿論同情、抬高支持率。”

專(zhuān)家博?梅茹耶夫認(rèn)為：

2024 年的槍擊案為特朗普塑造了反抗體制的斗士形象，賦予其堅(jiān)韌果敢的光環(huán)。但如今局勢(shì)截然不同，昔日優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在。

“當(dāng)年，主流媒體、娛樂(lè)界、社交平臺(tái)集體施壓特朗普，形成全面對(duì)立的格局。如今輿論環(huán)境緩和，民眾對(duì)其伊朗政策的不滿，遠(yuǎn)不及當(dāng)年小布什執(zhí)政時(shí)期的輿論壓力。”

“特朗普與自由派全面對(duì)立的社會(huì)氛圍已然消失，難以將此次襲擊歸咎于民主黨煽動(dòng)仇恨。即便部分保守派選民認(rèn)同該觀點(diǎn)，也無(wú)法帶來(lái)大規(guī)模的選票增量。”

“此次事件無(wú)法凝聚特朗普核心支持者，僅能小幅延緩支持率下滑，難以吸引新選民。議會(huì)大選前夕的整體局勢(shì)，不會(huì)因此發(fā)生改變。”

“事件最大的隱患，在于白宮內(nèi)閣內(nèi)部矛盾激化。現(xiàn)場(chǎng)視頻曝光，安保人員優(yōu)先營(yíng)救副總統(tǒng)萬(wàn)斯，隨后才保護(hù)特朗普。雖大概率是基于年齡的應(yīng)急安排，但極度在意個(gè)人形象的特朗普，勢(shì)必心生隔閡，加劇政府內(nèi)部分歧。”

美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家德米特里?德羅布尼茨基分析：

昔日特朗普身處政壇邊緣，以弱勢(shì)群體形象博取同情；如今身居總統(tǒng)之位，手握國(guó)家權(quán)力，所有政策失誤與社會(huì)危機(jī)都需承擔(dān)責(zé)任。

“昔日忠實(shí)支持者紛紛失望倒戈，知名評(píng)論員塔克?卡爾森公開(kāi)反思、道歉，就是最典型的例證。核心陣營(yíng)瓦解，特朗普難以重塑昔日的英雄形象。”

“美國(guó)社會(huì)矛盾積重難返，暴力襲擊事件仍會(huì)持續(xù)發(fā)生。但特朗普早已耗盡此類(lèi)輿論籌碼，無(wú)法再利用暴力事件謀取政治利益。”

“最關(guān)鍵的問(wèn)題在于白宮內(nèi)部渙散。事件發(fā)生后，除特朗普本人外，內(nèi)閣高層無(wú)人發(fā)表公開(kāi)聲明，政府團(tuán)隊(duì)形同散沙。官員們不再顧及集體利益，紛紛考量未來(lái)政治出路，特朗普政府的瓦解趨勢(shì)已難以逆轉(zhuǎn)。”