上海地鐵1號(hào)線，32歲女打不過66歲老太，警方介入雙雙立案

都說(shuō)人不可貌相,上海地鐵里這一幕,把全車人看傻了。一個(gè)空座,年齡差34歲,誰(shuí)能想到結(jié)局這樣翻車。

4月25日下午兩點(diǎn),上海地鐵1號(hào)線一節(jié)車廂里,突然空出一個(gè)單人座,兩個(gè)女人幾乎同時(shí)伸手過去。一個(gè)灰衣,一個(gè)粉衣,誰(shuí)也沒坐下去。

火藥味一下就起來(lái)。粉衣老太66歲,瞪著對(duì)面那個(gè)32歲的灰衣女子,一句話直接砸過去:"你還敢跟老人搶座?"灰衣女子也不讓,當(dāng)場(chǎng)回懟:"座位先到先得,我沒義務(wù)讓你。"兩句話頂完,誰(shuí)都沒退半步。

旁邊乘客本想勸兩句,話還沒出口,兩人就動(dòng)起手了。地鐵車廂,一秒變成了拳擊臺(tái)。更荒唐的是時(shí)間。下午兩點(diǎn),不是早晚高峰,車廂里其實(shí)并不擠,空位也不止一個(gè),偏偏就這一個(gè)座,把全車人看傻。兩個(gè)完全不認(rèn)識(shí)的女人,幾秒鐘前還各走各的,轉(zhuǎn)眼就成了仇人。

按常理講,年齡差這么大,年輕人體力肯定占上風(fēng),可這場(chǎng)架,徹底反過來(lái)。先動(dòng)手的是粉衣老太,她左手薅住灰衣女子的長(zhǎng)發(fā),右手猛推對(duì)方肩膀,嘴里還罵著"沒教養(yǎng)"。

灰衣女子被薅疼了,豁出去了,一手扯老太的風(fēng)衣領(lǐng)子,另一手反抓老太頭發(fā),抬腳就往小腿上踹。兩人扭成一團(tuán),乘客拉都拉不開。粉衣老太邊打邊哭喊"打老人啦",灰衣女子怒吼"是你先動(dòng)的手",車廂里其他人只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)圍觀避讓。

最沒想到的,是力氣對(duì)比。目擊者說(shuō),這老太力氣大,出手還快,32歲的姑娘年紀(jì)占優(yōu),貼身扭打里卻完全占不到便宜,被拽得跟著對(duì)方走了好幾個(gè)回合。

不少網(wǎng)友看完通報(bào)都驚呆了。這位66歲的大媽,戰(zhàn)斗力直接刷新了認(rèn)知,腰不酸了,腿不疼了,比好多熬夜久坐的年輕人還猛。

被拉開三十秒,兩人又撲上去打了第二輪,抓撓、踹腿、扯頭發(fā),動(dòng)作比第一輪還狠,直到列車安全員和站臺(tái)工作人員趕到,才把人徹底分開。

第二天,警方通報(bào)來(lái)了。曾某32歲,吳某66歲,在軌交1號(hào)線車廂內(nèi)爭(zhēng)搶座位發(fā)生肢體沖突,警方已經(jīng)行政立案,依法處理。

"雙雙立案"四個(gè)字,戳到了很多人的神經(jīng)。評(píng)論區(qū)炸了鍋:明明是老太先動(dòng)手,年輕人挨打了才反擊,憑啥也要挨罰?可法律就是這么算的,公共場(chǎng)合互毆,不分誰(shuí)先動(dòng)手,只要還了手,雙方都是違法。

更巧的是,8天前同樣的劇本剛演過一次。4月17日,上海地鐵11號(hào)線江蘇路站,兩個(gè)女乘客擠地鐵碰了一下,從吵架升級(jí)到撕打,最后兩人全被行政拘留。

8天過去,劇本一字沒改,演員換了一撥。這種事還會(huì)有第三次、第四次嗎?大概率會(huì),總有人覺得,自己占理就能動(dòng)手。

事情上了熱搜,央視新聞也跟進(jìn)發(fā)聲,兩人這下不光在網(wǎng)上丟了臉,熟人圈里恐怕也抬不起頭。最尷尬的是身份。粉衣老太66歲,本該是車廂里被讓座的那個(gè)人,結(jié)果她先動(dòng)手搶,把自己搶進(jìn)了違法的范圍里。

灰衣女子32歲,正是工作上升期,一個(gè)行政處罰記錄在手,找工作、辦事都可能添堵。挨完打還要被罰,擱誰(shuí)心里都堵得慌。老太66歲,退休在家,處罰對(duì)她日常生活的影響小得多,沉不住氣的年輕人,反倒輸?shù)酶鼜氐住?/p>

戾氣一上頭,誰(shuí)都攔不住,冷靜下來(lái)再想,一個(gè)座位換一段拘留,這筆賬怎么算都虧。地鐵車廂就那么大,擠人的從來(lái)不是空間,是寸步不讓的那股勁。少一句嘴,退半步,事就過去了,可偏偏沒人愿意先低頭。一個(gè)座位換一身狼狽,再換一張?zhí)幜P單,值不值,不用算也清楚。