俄烏沖突和伊朗之戰，改變世界格局，能源市場發生巨變

伊朗與擁有龐大盟友和附庸國網絡的核大國進行的殊死對抗，標志著單極國際體系殘余的瓦解。

俄烏拉鋸、美伊?；鹞绰淠?，歐盟制裁俄能源、美宣稱掌控霍爾木茲，可伊朗仍能扣押船只，俄能源出口反倒大漲。

兩場局部戰爭為何沒能讓霸權如愿掌控全局？

當前的兩場局部戰爭，看似互不關聯，卻共同撬動了全球能源版圖的根基，進而改寫著世界格局的走向。

俄烏沖突陷入長期拉鋸，美伊戰事雖進入臨時?；?，卻未真正落幕，兩者疊加的影響，正從能源領域向全球地緣政治蔓延。

先看俄烏沖突的最新態勢。

4月以來，雙方在頓巴斯地區的對抗愈發白熱化，遠程打擊已成常態。

俄武裝力量總參謀長格拉西莫夫4月21日表示，3月至4月，俄軍控制了特別軍事行動區域內34個居民點和約700平方公里土地，宣稱已完全控制盧甘斯克地區。

但烏軍并未妥協，烏軍總參謀部4月23日通報，僅一天時間前線就發生159次戰斗，烏方在哈爾科夫州和頓涅茨克地區多次擊退俄軍進攻，其發言人更是直接否認俄軍完全控制盧甘斯克的說法。無人機成為雙方對抗的關鍵武器，俄軍4月23日通報，一夜之間擊落154架烏軍無人機，而烏軍同日稱，擊落139架俄方無人機。

戰場之外，外交博弈與外部拱火從未停止。

俄總統新聞秘書佩斯科夫4月22日表示，普京愿與澤連斯基會面，但需在和平協議敲定階段，且俄方未看到烏方的談判意愿。澤連斯基則同日表態，稱在伊朗戰事結束前，看不到俄烏和談的希望，還直言美方對烏防空導彈援助因伊朗戰事受阻。

歐盟的動作更為直接，4月23日，歐盟正式發起第20輪對俄制裁，涉及能源、金融等多個領域，還認定46艘俄“影子船隊”油輪，禁止其駛入歐盟港口。可制裁并未達到預期效果，反而讓俄羅斯找到了新的出口方向。

據國際能源署4月數據顯示，2026年3月俄羅斯石油及石油產品日均出口量攀升至713萬桶，環比增長4.7%，出口總收入幾乎翻倍，達到190.4億美元。

這就是霸權制裁的尷尬之處：歐盟主動放棄俄能源，許多國家因懼怕制裁被迫中斷合作，可俄羅斯卻憑借亞洲市場的支撐，實現了能源出口的逆勢增長。

這種反差背后，是全球能源流向的悄然改寫，也是霸權影響力的持續衰減。

再看海灣地區的美伊戰事，雖已進入臨時停火，但局勢依然微妙。

美國國防部長赫格塞思宣稱這是“歷史性的壓倒性勝利”，特朗普也曾多次聲稱大贏特贏。

可這種高調表態，卻與美方內部情報評估嚴重不符。

美國哥倫比亞廣播公司4月22日報道，多位美國官員透露，伊朗仍保有一半的彈道導彈、三分之二可正常運作的空軍，以及能參與海峽作戰的快速攻擊艇。

更關鍵的是，霍爾木茲海峽的控制權，并未如特朗普所言被美國完全掌控。

4月23日，特朗普在社交媒體宣稱，未經美國海軍批準，任何船只都無法進出海峽，可就在同一天，伊朗伊斯蘭革命衛隊就扣押了兩艘試圖通過海峽的船只，其中一艘與以色列有關聯。

伊朗的底氣，源于其數十年部署的岸基反艦導彈、水雷布設能力和快艇“蜂群”戰術，這些力量分散在峽灣復雜地形中，難以被徹底清除，美軍雖有重兵部署，卻無法實現全方位封鎖。

美國的困境遠不止于此。

這場戰事的消耗遠超預期，戰略與國際研究中心估計，美軍發起攻勢后6天內就花費127億美元，僅彈藥成本就高達113億美元，五角大樓還需追加2000億美元預算。

而伊朗的消耗成本極低，一架沙赫德無人機造價僅2萬美元，遠低于美軍愛國者攔截彈400萬美元的單價。

政治層面的壓力也在不斷增大。

根據1973年《戰爭權力法》，特朗普2月28日啟動對伊軍事行動，60天法定時限將于5月1日屆滿，若未取得國會授權，要么撤軍，要么只能申請30天撤離延期。

更值得注意的是，共和黨內部態度已出現松動，多名議員表示，若無國會授權，不會支持戰爭繼續。

伊朗也面臨著自身的挑戰。

貧困率攀升，石油出口受阻、外匯儲備消耗、通貨膨脹等問題，正持續侵蝕其國內穩定。

同時，伊朗國內強硬派與改革派的分歧也在擴大，外長有關海峽開放的言論引發強硬派不滿，革命衛隊甚至試圖限制外交代表團的談判權限。

兩場戰爭的核心影響，終究落在了能源市場上。

要知道，俄羅斯和海灣地區，占據了全球一半以上的能源供應，這兩個地區同時陷入動蕩，全球能源版圖的重構已成必然。

俄烏沖突爆發后，歐盟主動禁運俄能源，美國試圖通過掌控北美和委內瑞拉能源，壟斷全球化石能源供應。

可事與愿違，俄羅斯能源出口的逆勢增長，打破了美國的壟斷企圖。

更重要的是，化石能源供應的緊張，正在倒逼非化石能源加速崛起。

國際能源署預測，最早2025年、最遲2026年，可再生能源將超越煤炭成為全球最大電力來源，2026年全球電力需求將增長3.7%，光伏、風電、核電正逐步填補化石能源的缺口。

這種變化，不僅是能源結構的調整，更是世界格局的重塑。

很多人會問，美國真的能從兩場戰爭中躺贏嗎？

單看傳統化石能源，美國似乎占據優勢，可加上兩個關鍵變量，答案就截然不同。一是制裁無法限制所有國家，俄羅斯能源出口的增長，正是因為有國家敢于突破霸權限制，這本身就是對單極秩序的挑戰。

二是非化石能源的崛起，正在削弱化石能源的戰略價值。

當光伏、風電等清潔能源成為主流，美國掌控化石能源的霸權基礎，也就不復存在。這兩場戰爭，看似是霸權試圖鞏固自身地位的手段，實則加速了自身的衰落。

俄烏沖突的長期化、美伊戰事的僵持，正在讓全球局勢變得更加動蕩，但也讓多極化趨勢更加明顯。伊朗的韌性、俄羅斯的堅守，以及非化石能源的崛起，都在證明，單極霸權已經難以維系，世界正在進入一個更加多元、更加平衡的新階段。

兩場局部戰爭，沒有成就霸權的獨霸夢，反而打破了舊有的能源版圖和國際秩序。能源流向的改寫，本質上是力量平衡的重塑，弱勢方的韌性與非霸權力量的崛起，正在一點點瓦解單極體系的殘余，這就是當下世界格局最真實的變化，也是兩場戰爭留給世界最深刻的印記。