先被叫停又復(fù)活，美國得州新法被放行，百萬移民日子難過了

一家聯(lián)邦上訴法院于周五掃清了法律障礙，允許得克薩斯州執(zhí)行一項范圍廣泛的2023年州法律。該法律授權(quán)州和地方警察逮捕從墨西哥非法入境的移民。

這是這起曠日持久的案件的最新進展，外界認為，此案可能對美國的移民執(zhí)法產(chǎn)生深遠影響。美國第五巡回上訴法院以10比7的投票結(jié)果作出裁決，認定原告缺乏挑戰(zhàn)該法律的訴訟主體資格。同時，法院解除了自2024年以來一直實施的臨時禁令。

2024年，美國最高法院曾短暫允許該法律生效，隨后將案件發(fā)回第五巡回上訴法院，后者迅速暫停了該法律的實施。同年7月，第五巡回上訴法院的一個三人合議庭維持了2024年的禁令。

此后，得克薩斯州繼續(xù)推進訴訟。最終在周五，第五巡回上訴法院全院多數(shù)法官支持了該州的立場，正式撤銷了這項禁令。法院并未解決該案的核心爭議，即這項法律是否違憲侵犯了聯(lián)邦政府制定和執(zhí)行移民法的權(quán)力。

這項裁決要到5月15日才會正式生效。包括民權(quán)組織、移民團體以及埃爾帕索縣政府在內(nèi)的挑戰(zhàn)者已明確表示，他們計劃對這一裁決提出上訴。“這場斗爭還遠未結(jié)束，”美國公民自由聯(lián)盟移民權(quán)利項目副主任科迪·沃夫西在一份聲明中表示。該組織代表原告提起了這起訴訟。

得克薩斯州立法機構(gòu)于2023年通過了這項法律，當時邊境非法越境人數(shù)正急劇攀升。拜登政府曾對該法律提出法律挑戰(zhàn)，但特朗普政府隨后撤回了聯(lián)邦政府在該訴訟中的參與。

得克薩斯州議員聲稱，他們制定《參議院第4號法案》是為了緊密配合已經(jīng)禁止非法入境的聯(lián)邦法律。這項措施實際上允許得克薩斯州各地的州級執(zhí)法人員，去執(zhí)行迄今為止一直由美國邊境巡邏隊負責(zé)的工作。此外，該法律還授權(quán)州和地方法官下令驅(qū)逐非公民。

批評人士指出，這項法律可能會導(dǎo)致種族偏見執(zhí)法加劇，并可能讓距離邊境數(shù)百英里的人遭到拘留。墨西哥政府也公開表態(tài)，拒絕接收任何由美國地方或州級機構(gòu)驅(qū)逐出境的人員。

得克薩斯州方面辯稱，該法律對于震懾移民非法越境是必要的。特朗普政府加強了聯(lián)邦層面的移民執(zhí)法力度，促使邊境越境人數(shù)大幅下降。

圍繞這項法律的博弈仍可能產(chǎn)生更廣泛的連鎖反應(yīng)。法律專家分析指出，此案最終極有可能上訴至美國最高法院。

如果案件進入最高法院，可能會為法院內(nèi)的保守派多數(shù)提供契機，重新審視2012年的一項具有里程碑意義的裁決。當年的裁決確立了聯(lián)邦政府在制定移民政策方面擁有廣泛權(quán)力。此外，這一進程也可能對近期由共和黨控制的州立法機構(gòu)建立州級邊境執(zhí)法系統(tǒng)的嘗試產(chǎn)生深遠影響。

正在競選參議員以取代約翰·科寧的得克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓，對上訴法院的裁決表示歡迎，并將其稱作“公共安全以及法律與秩序的重大勝利”。

原告方之一“美國門戶”組織的聯(lián)合執(zhí)行主任埃德娜·楊在一份聲明中表示，這項裁決將使“得克薩斯州各地的移民家庭生活在恐懼之中，而此前的一個合議庭曾正確地認定這項法律違憲。”