所長誘使未成年人吸毒罪不可恕，但背后的原因更值得反思

南京派出所副所長馬某誘使6名未成年人吸毒后再查獲，最終因欺騙他人吸毒罪被判五年，這起案件一經曝光便引發全網震怒。首先，馬某引誘未成年人吸毒，其行為罪無可恕，這一點是明確的，沒有任何辯解的余地。身為禁毒執法人員，本應是守護未成年人、打擊毒品犯罪的防線，卻知法犯法，親手將毒品遞到孩子手中，用未成年人的身心健康換取所謂的“工作成績”，既突破了執法底線，更泯滅了人性良知，即便被判五年，也難以彌補對孩子造成的終身傷害，法律從重懲處，完全是罪有應得。

但為何會發生這樣離譜的事，原因竟然是馬某因為完不成涉毒查處指標，這種奇葩的規定不知道是哪位人才想出來的。或許制定指標的初衷，是想要鼓勵警方努力查處涉毒案件，壓實基層禁毒工作責任，杜絕執法不作為，讓毒品違法犯罪無處遁形。可要知道并不是每個地方都有那么多涉毒案件，毒品違法犯罪的發生有其地域性、偶然性，基層轄區的毒情形勢各不相同，有的地方涉毒案件頻發，有的地方原本風平浪靜，用統一的數量指標來硬性考核，本身就違背了執法工作的客觀規律。

這種一刀切的量化考核，看似是倒逼執法人員履職盡責，實則逼著基層執法者走歪路。當查處數量、排名位次直接和工作考核、績效評定掛鉤，完不成任務就要面臨問責、落后就要承受壓力，部分執法者便會動起歪心思，不再踏踏實實排查線索、打擊真實涉毒行為，反而想方設法“制造”案件、湊齊數量。馬某的惡行，正是這種畸形考核機制催生的惡果，為了完成指標，不惜設局陷害無辜未成年人，把執法權變成了傷害群眾的工具，徹底背離了執法為民的初心。

更值得警惕的是，這種下達涉毒查處數量指標的做法，并非單個案例。近年來多地都曾推行類似考核機制，把執法辦案簡單量化，忽視了執法的本質是維護公平正義、保障群眾權益，而非單純追求數字達標。這種不合理的工作機制，不僅容易催生釣魚執法、制造假案等亂象，更會嚴重損害執法公信力，讓群眾對執法工作失去信任。

馬某的判刑是咎由自取，但這起案件不能只停留在對個人的追責上。必須徹底整改這種違背執法規律的量化考核，摒棄唯數字、唯指標的錯誤導向，根據各地實際毒情制定科學的考核標準，把執法效果、群眾滿意度作為核心評判依據。唯有從制度根源上糾偏，才能杜絕類似突破底線的惡性事件再次發生，守住執法的初心與底線，真正守護好未成年人的成長環境。