蘇納克：斯塔默必須為曼德?tīng)柹舐勜?fù)責(zé)，這是嚴(yán)重的政治判斷失誤

4月25日，前英國(guó)首相里?！ぬK納克發(fā)出警告，稱(chēng)英國(guó)首相基爾·斯塔默必須為彼得·曼德?tīng)柹膶彶槌舐劤袚?dān)責(zé)任。他認(rèn)為，任命曼德?tīng)柹瓰槊绹?guó)大使是一個(gè)“嚴(yán)重的政治判斷失誤”。

作為里士滿(mǎn)選區(qū)的議員，蘇納克首次就此問(wèn)題表態(tài)，他說(shuō)：“但我擔(dān)心，我們正冒著從這個(gè)可悲事件中吸取錯(cuò)誤教訓(xùn)的風(fēng)險(xiǎn)。目前有一種觀點(diǎn)正在形成，認(rèn)為我們需要更多的程序。我們已經(jīng)有一位退休法官在對(duì)安全審查進(jìn)行審查了?！?/strong>

“唐寧街（首相府）的誘惑在于宣布一套新程序，并聲稱(chēng)這意味著此類(lèi)錯(cuò)誤不會(huì)再發(fā)生。政府希望借此機(jī)會(huì)讓這一丑聞翻篇。但這種方法沒(méi)有抓住重點(diǎn)，實(shí)際上會(huì)讓事情變得更糟?！?/p>

“曼德?tīng)柹娜蚊皇浅绦虻氖?，而是政治判斷的失敗。該決定的責(zé)任在于首相。如果應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的方法是增加更多程序，那只會(huì)意味著系統(tǒng)將更難以讓大臣們真正做出改變，而我們需要的恰恰是更好的判斷和更穩(wěn)健的決策?！?/strong>

蘇納克表示，“應(yīng)對(duì)錯(cuò)誤決定的正確方法是擁有更好的決策者，而不是陷入程序癱瘓”。他論證道：“加入太多的制衡機(jī)制，系統(tǒng)反而會(huì)失去平衡。這就是我們目前的處境。為了我們的民主，我們絕不能通過(guò)讓情況惡化來(lái)應(yīng)對(duì)這一嚴(yán)重的政治判斷失誤?！?/strong>

本月早些時(shí)候，斯塔默表示，他已任命高級(jí)法官、紹斯波特調(diào)查委員會(huì)主席阿德里安·富爾福德，領(lǐng)導(dǎo)一項(xiàng)關(guān)于如何做出安全審查決定的審查。

此前，斯塔默曾表示，他“坦白說(shuō)感到震驚”，因?yàn)闆](méi)有人告訴他英國(guó)安全審查機(jī)構(gòu)曾建議不給予曼德?tīng)柹瓝?dān)任美國(guó)大使所需的“發(fā)展級(jí)審查”許可。他表示，阿德里安的調(diào)查將審查“與國(guó)家安全審查相關(guān)的所有決定的做出方式”。

目前，斯塔默正面臨越來(lái)越大的政治壓力，他的首相之位岌岌可危。

4月24日英媒披露，斯塔默最快可能在下周面臨下議院的投票，這可能會(huì)引發(fā)針對(duì)他處理審查事件方式的調(diào)查。議長(zhǎng)林賽·霍伊爾似乎準(zhǔn)備讓議員們就是否將首相移交強(qiáng)大的下議院特權(quán)委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查一事進(jìn)行表決，調(diào)查內(nèi)容涉及他是否就這位名譽(yù)掃地的勛爵的任命誤導(dǎo)了議會(huì)。

此前，據(jù)了解，包括工黨在內(nèi)的議會(huì)兩黨議員已致函議長(zhǎng)，要求該負(fù)責(zé)議會(huì)嚴(yán)重紀(jì)律問(wèn)題的委員會(huì)對(duì)首相進(jìn)行調(diào)查。

外界普遍預(yù)計(jì)林賽將在下周一就這些信件發(fā)表聲明，這意味著斯塔默可能隨后面臨下議院的投票，也就是在同一天，他的前幕僚長(zhǎng)摩根·麥克斯威尼將就其在曼德?tīng)柹蚊械慕巧邮茏h員們的質(zhì)詢(xún)。