特朗普又贏了

Trump is keep winning ！?。?br/>

特朗普這位以“嘴炮治國”聞名的網紅總統，在18號發布的講話視頻中，依舊延續了一貫的高調與張揚，對著鏡頭反復嘶吼著“美國又贏了！我們要一直贏！贏太多了！贏麻了??！”。

Really?

不得不說，特朗普不愧是“嘴炮治國”的標桿，無論局勢如何糟糕，無論美國正深陷怎樣的困境，他都絕不會承認自己輸，哪怕這份“贏”只是自欺欺人、自圓其說的幻象。事實上，從他貿然發動那場備受爭議基于臆想威脅的戰爭開始，美國就已經輸了。這種輸，不是一蹴而就的潰敗，而是全方位、多層次的持續損耗。

首先，美國的國際聲望遭遇斷崖式下滑，昔日標榜的“民主燈塔”形象徹底崩塌。特朗普政府在沒有窮盡和平談判與制裁手段的前提下，在未獲得聯合國安理會授權的情況下（當然，安理會確實存在改革的必要性，諸多不合理機制亟待完善，這一點我們后續另開篇深入探討），貿然對一個已被制裁多年、深陷困境的主權國家發動攻擊，這種單邊主義、霸權主義行徑，徹底打破了國際社會公認的外交準則與和平底線。更值得警惕的是，美國在這場戰爭中，逐漸背離了自身曾標榜的“國際規則”，破壞了自己帶頭建立的戰后新秩序以及國際法體系，甚至開始與被國際社會廣泛唾棄和制裁的Putin為伍。盡管美伊沖突與俄烏戰爭的語境、背景不同，但這場戰爭備受爭議，是對國際秩序，國際法理和國際和平的嚴重踐踏，已然讓其國際聲望一落千丈。

特朗普和普京在某一方面找到了相同的觀念

其次，美國與盟友之間的裂隙持續擴大，曾經堅不可摧的“盟友體系”日益動搖。特朗普政府貿然發動對伊朗的空襲，徹底暴露了其“美國優先”的單邊本質，而英國、加拿大、德國、意大利等歐盟核心盟友的態度，恰恰印證了雙方的漸行漸遠。在美以2026年2月對伊朗發動軍事打擊后，這些盟友并未盲目追隨，反而紛紛發布聲明敦促各方保持克制，拒絕被美國捆綁卷入中東沖突。在關鍵的領空和北約基地使用問題上，德國、意大利明確拒絕美國借其領空、基地開展針對伊朗的軍事行動，強調此類行動需經過北約集體協商，而非美國單方面決定，打破了美國此前“盟友無條件配合”的慣例。在俄烏戰爭問題上，美國及盟友間的嫌隙更加明顯，美國嚴重削減對烏克蘭的軍援規模，并強調“這不是美國的戰爭”。同樣，在美伊沖突的問題上，英國，德國，意大利，西班牙，歐盟直言回懟“這也不是我們（歐洲）的戰爭”，以彼之矛攻彼之盾，昔日的盟友默契徹底消散，這種離心離德讓美國所謂的“盟友體系”搖搖欲墜，也讓特朗普口中的“贏”，失去了最基本的支撐。一個孤立無援的國家，到底贏了什么？

美國與歐盟的嫌隙日益加深

戰爭的持續發酵，讓美國的財政狀況更糟糕，赤字高企、債務激增，民生壓力日益沉重。戰爭是一場燒錢的游戲，而特朗普政府發動的這場戰爭，更是像一個無底洞，從之前的4-6周到目前的經濟封鎖，戰火隨時一觸即發。據美國財政部2026年4月最新數據顯示，美國總公共債務已接近39萬億美元，國債平均利率維持在3.327%的高位。與此同時，中東戰事的持續導致全球能源價格飆升，美國勞工統計局4月10日發布的數據顯示，3月份美國消費者價格指數（CPI）同比飆升至3.3%，月環比漲幅達0.9%，創下近四年來最大單月增幅，其中汽油價格單月暴漲21.2%，是自1967年該數據統計以來的最大月度漲幅。盡管雞蛋等部分食品價格有所回落，但燃油價格的暴漲仍讓普通美國家庭加重了生活負擔。這種由戰爭引發的財政危機與民生困境，正在不斷侵蝕美國的國力。

更重要的是，戰爭必然會引發國內民眾的不滿，導致特朗普的支持率持續下滑，直接威脅到他的政治前途。隨著戰爭的持續，越來越多的美國民眾開始清醒地認識到，這場戰爭并沒有給美國帶來所謂的“安全”與“利益”，反而讓他們承受著高物價、高利率的雙重壓力，讓生活更加困難。

2026年4月19日，美國全國廣播公司（NBC）公布的最新民調結果顯示，63%的美國受訪者對特朗普的執政表現不滿，不滿焦點集中在通脹與對伊朗的戰爭上；同日，美聯社NORC公共事務研究中心、路透社和益普索公布的民調也同步顯示，特朗普的支持率已跌至其重返白宮以來的最低點，分別為33%和36%。他的講話更是遭到美國輿論的花式吐槽，《紐約時報》記者批評其講話“毫無新意”“全是老調重彈”，民主黨籍參議員克里斯·范霍倫直言，特朗普一直在撒謊，所謂的“贏”不過是自欺欺人。

“我們為什么至今還陷在中東那里？”一句靈魂拷問，至今繞梁不絕。

社交媒體上更是充斥著民眾的不滿，有網民直言“他一開口就撒謊”。共和黨前聯邦眾議員瑪喬麗·泰勒·格林也坦言，特朗普的講話中全是戰爭，絲毫沒有提及緩解民生壓力的措施。這種不滿情緒的積累，無疑會嚴重影響特朗普的政治前途，無論是中期選舉還是未來的總統競選，他都將面臨巨大的挑戰，所謂的“贏麻了”，不過是他掩蓋自身政治困境的遮羞布。

這些困境還只是冰山一角，美國還面臨著更為嚴峻的國內與國際挑戰，進一步戳破了特朗普“贏麻了”的謊言。國內層面，戰爭引發的通脹加劇，疊加關稅政策的反噬，讓美國經濟陷入愈發艱難，企業盈利能力下降，就業市場面臨壓力，社會不平等與階層分化日益加劇。國際層面，美國的單邊主義行徑讓美國的領導能力大受削弱，美國的金融霸權、科技霸權正在逐漸松動，曾經的“全球霸主”地位岌岌可危。這一系列困境，每一個都在證明，美國早已在這場因臆想而發動的戰爭中，露出了千瘡百孔。

細細品味特朗普反復念叨的“keep winning，win more，win so much”，不難發現，這與伊朗近期的發聲有著異曲同工之妙，背后折射出的是人類共同的心理規律。承認自己輸，所要承擔的政治、經濟和輿論后果，是雙方都無法承受的。更核心的是，無論是特朗普還是伊朗的發言者，他們都必須宣稱自己“贏了”，因為他們各自都有需要面對的“群體”，這份“贏”的姿態，不是為了欺騙對手，而是為了穩住自己的陣營、守住自身的執政根基。特朗普要面對的，是支持他的選民、共和黨陣營以及背后的利益集團，他不敢承認戰爭帶來的失敗，因為這會徹底摧毀他的政治形象，失去選民的支持，斷送自己的政治前途，無法向支持他的群體交代，更無法面對整個國際社會。而伊朗領導層集體發聲，否認內斗，強調“我們都是伊朗人、都是革命者”，也是在向國內民眾、革命力量這些“群體”表明立場，拒絕承認所謂的“失敗”，維護國家的團結和自身的執政基礎，一旦示弱，便可能引發國內動蕩，承擔不起由此帶來的不利后果?？此屏鰧α⒌碾p方，卻有著同樣的心理訴求，那就是用“贏”的姿態，掩蓋背后的困境與焦慮，用高調的話術，守住自己的“群體”信任。

當然，在這場迷云般的輿論戰中，我們更需要保持理性，撥開謊言的迷霧，看清事實的真相。這也是打破特朗普“贏麻了”謊言的關鍵。想要做到這一點，不妨更多地參考那些享有新聞自由、被譽為“無冕之王”的民主國家的媒體報道——在那里，媒體擁有獨立的話語權，不會被政治勢力裹挾，敢于揭露真相、批評權力，不會因為顧慮或者因為政治而歪曲事實。就像美國的《紐約時報》《大西洋》月刊，敢于吐槽特朗普的講話“毫無新意”“邏輯混亂”，敢于質疑他的戰爭政策，敢于曝光他的謊言；就像美國的參議員、前官員，敢于公開批評特朗普的決策失誤，敢于指出他的謊言對國家和民眾的傷害。在這樣的媒體環境中，即使是總統，也承擔不起一次謊言帶來的輿論壓力，因為任何虛假的表述，都會被媒體曝光，被民眾質疑，最終失去信任。

所以，特朗普的“贏麻了”，要理性地去分析和判斷。事實上，從他貿然發動戰爭的那一刻起，美國就已經輸了，輸了國際聲望，輸了盟友信任，輸了財政經濟，輸了民眾支持，輸了曾經的霸主姿態。