五聲槍響,特朗普又撤了,又雙叒叕是槍擊?特朗普晚宴緊急撤離,但這劇本怎么有點眼熟
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
華盛頓希爾頓酒店,白宮記者協(xié)會晚宴,燈光璀璨,2600名政要、記者、名流正舉杯寒暄。特朗普和梅拉尼婭入場還不到半小時,主席臺上一排大佬剛坐定——突然,大堂方向傳來至少五聲槍響。
賓客們瞬間鉆桌底,特勤局特工沖進宴會廳,特朗普夫婦被迅速護送到后臺后撤離。事后通報:一名持霰彈槍者在安檢區(qū)開槍,被特勤局當場擊斃。執(zhí)法人員無傷亡,槍手“已被抓獲”或“被擊斃”——不同信源說法有點出入,但特朗普本人很快在社交平臺發(fā)文:特勤局干得漂亮,槍手抓了,晚宴要不要繼續(xù)我聽執(zhí)法部門的。
說實話,讀完這條新聞,腦子里冒出來的第一個念頭不是“好險”,而是“又來了?”
上一次特朗普遇刺,子彈擦著耳朵過去,血濺當場,畫面震撼全球。這回呢?五聲槍響,宴會場外開火,特工秒反應(yīng),槍手秒被斃,總統(tǒng)秒撤離——一切都太“標準”了,標準得像按劇本走的。網(wǎng)友的嘴也夠損:“室內(nèi)宴會,安檢層層把關(guān),槍手怎么帶著霰彈槍走到開槍位置的?”“上次打中耳朵,這次連根毛都沒碰著,這槍法到底是準還是不準?”
更耐人尋味的是時間點。中期選舉快到了,民調(diào)有點緊,這時候來一出“總統(tǒng)遇襲、英勇特工護駕、現(xiàn)場有驚無險”的戲碼,你說巧不巧?有網(wǎng)友直接下判斷:“自導(dǎo)自演,老特支持率又要漲20個點。”
我不打算下結(jié)論說這事一定是演的。但有一點挺值得琢磨:在美國,政治和戲劇的界限已經(jīng)模糊到什么程度了?槍聲是真的,疏散是真的,賓客嚇得鉆桌底也是真的——但這些“真實”最后服務(wù)于什么?是一個被圍觀的、被敘事包裝的、能轉(zhuǎn)化成政治資本的事件。
白宮記者協(xié)會晚宴,原本是媒體和政府難得坐下來喝一杯的場合。現(xiàn)在好了,這杯酒還沒喝,槍響了。下一次晚宴,大家是該聊新聞,還是該先確認門口安檢有沒有升級?
反正劇本已經(jīng)寫好了一套:槍手永遠是被擊斃的那個,總統(tǒng)永遠是被保護的那個,真相永遠是你們猜的那個。
至于伊朗、以色列還是什么“深層政府”背鍋?別急,等特朗普自己發(fā)帖吧。
對此,大家怎么看?評論區(qū)聊聊
個人觀點,不代表任何機構(gòu)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.