周耀東律師自執業以來,承辦案件逾347件。專注民商事合同領域,擅長建設工程、民間借貸等糾紛。在西安仲裁委建設工程施工合同糾紛案中,面對訴訟時效及結算的極大爭議,四次開庭后收到勝訴裁決;在雁塔法院商品房預售合同糾紛案中,被告公司無預售許可且名下無財產,經多次溝通,為被告全額拿到執行回款160多萬。
執業背景
周耀東律師執業至今承辦案件已逾347件,主要服務對象涉及各類有法律需求的個人和企業。其工作方式為訴訟與非訴結合,深耕民商事合同領域,辦理相關案件147余件,同時在融資租賃、工傷、刑事等細分類型及商事與執行領域也有豐富實踐。
處理建設工程合同糾紛
某建筑公司訴某開發商建設工程施工合同糾紛一案,在西安仲裁委審理。案件爭議焦點在于訴訟時效及結算問題,存在極大爭議。周耀東擔任被告開發商的代理人,他仔細研究案件細節,對合同條款和相關證據進行深入分析。在庭審過程中,他憑借扎實的法律功底和豐富的辦案經驗,針對原告提出的訴訟時效和結算主張進行有力抗辯。經過四次開庭,最終收到勝訴裁決,為開發商避免了可能的經濟損失。
處理商品房預售合同糾紛
某購房者訴某房地產開發公司商品房預售合同糾紛在雁塔法院審理。原告對被告進行訴中保全,但被告公司名下無任何財產,且拒不認可部分房款。一二審均支持原告訴請。周耀東擔任被告公司的代理人,多次與公司溝通了解情況。考慮到被告公司無預售許可且所有款項均由第三方代收的情況,他積極協調各方關系,通過合理的法律策略和談判技巧,最終全額拿到執行回款160多萬,為被告公司挽回了損失。
處理機動車交通事故責任糾紛
原告崔XX乘坐被告全某生無證駕駛的摩托車發生交通事故受傷,交警認定全某生負全部責任,涉案車輛在保險公司投保交強險,原告將駕駛員與保險公司訴至法院。周耀東擔任被告全某生和保險公司的代理人。在辦案過程中,被告提出事故認定有誤、原告自陷風險等抗辯。周耀東通過構建完整證據鏈,對事故原因、責任比例、損失金額及保險賠付范圍進行深入分析和論證,并推進傷殘鑒定、精準核算損失。最終法院判決被告全某生于判決生效后十日內賠償原告各項損失389812.30元(含已墊付費用),駁回原告對保險公司的訴訟請求及其他訴訟請求。此結果合理界定了各方責任,減少了被告的賠償負擔。
處理勞動關系糾紛
原告靳XX入職被告生物科技公司任區域經理,雙方未簽訂書面勞動合同,被告未足額支付工資、未繳納社保。原告申請勞動仲裁被駁回后訴至法院,被告辯稱原告系勞務派遣人員,與被告不存在勞動關系。周耀東擔任被告公司的代理人。他精準梳理證據,依據勞動關系認定規則,逐項審查主體資格、管理從屬關系、勞動報酬支付等核心事實。最終法院判決確認雙方存在勞動關系,判令被告限期支付原告未簽書面勞動合同雙倍工資差額21321.84元、拖欠工資26416.55元、經濟補償金5300元,駁回補繳社保的訴訟請求。該結果合理界定了雙方的權利義務,為被告公司明確了責任范圍。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.