每月4000元，老人在養(yǎng)老院被室友打到大小便失禁！

都說養(yǎng)老院是老人安度晚年的地方，可內(nèi)蒙古一位73歲的大爺，卻在那里經(jīng)歷了一場(chǎng)噩夢(mèng)。

他的室友，是一位85歲的老爺子。兩人同住一個(gè)房間，相處了4個(gè)月。誰也沒想到，這位85歲的室友，竟然會(huì)下這么狠的手。
午休時(shí)間，暴行持續(xù)兩小時(shí)
事情發(fā)生在4月10日中午12點(diǎn)左右。兩位老人回到房間午休，結(jié)果因?yàn)榭诮瞧鹆藸?zhēng)執(zhí)。
據(jù)被打的馬大爺回憶，室友王大爺先罵了臟話，他回了一句“你為何這么高級(jí)”，對(duì)方就動(dòng)手了。
先是拿拖把棍打，拖把棍打斷了，又換成金屬拐杖繼續(xù)打。
馬大爺被打倒在地，多次大聲呼救。可整整兩個(gè)小時(shí)，沒有一個(gè)人過來看看怎么回事。
直到下午2點(diǎn)，護(hù)工來房間換床單，才發(fā)現(xiàn)馬大爺渾身是血，已經(jīng)大小便失禁。
頭縫9針，多處骨折，鑒定為輕傷二級(jí)
送到醫(yī)院一檢查，傷情觸目驚心：
左尺骨遠(yuǎn)端骨折、左側(cè)液氣胸、全身多處軟組織挫傷。頭部縫了9針，顱腦損傷，大小便失禁。
法醫(yī)鑒定：兩處輕傷二級(jí)。
馬大爺?shù)呐畠厚R女士看到父親的樣子，心都碎了。胸前衣服全是血漬，手臂淤青發(fā)黑，“整個(gè)人像被虐待過一樣”。
養(yǎng)老院：我們符合規(guī)定，沒聽到異常聲音
更讓人難以接受的是養(yǎng)老院的回應(yīng)。
這家養(yǎng)老院在當(dāng)?shù)厮愀邫n的，月費(fèi)2000到4000元。可出事之后，當(dāng)?shù)孛裾终{(diào)查后說：
養(yǎng)老院每?jī)尚r(shí)巡查一次，符合規(guī)定。兩位老人沒按床頭呼叫器。房間緊鄰活動(dòng)室，但現(xiàn)場(chǎng)老人和護(hù)工都沒聽到任何異常聲音。同屋老人評(píng)估為半失能、無暴力傾向，無法預(yù)見暴力行為。
簡(jiǎn)單翻譯一下：我們流程沒問題，是意外。
可問題是，一個(gè)老人被持續(xù)毆打、大聲呼救兩個(gè)小時(shí)，護(hù)工竟然“沒聽到任何異常”？這合乎常理嗎？
警方已立案，涉事老人或被追究刑責(zé)
目前，警方已經(jīng)行政立案，下一步將根據(jù)傷情鑒定轉(zhuǎn)為刑事案件。
法律人士表示，85歲老人涉嫌故意傷害罪，雖然年齡大可能從輕處理，但民事賠償跑不了——醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償、精神損害撫慰金，一樣不能少。
而養(yǎng)老院呢？就算流程合規(guī)，也不等于盡到了安全保障義務(wù)。民法典規(guī)定得很清楚：第三人侵權(quán)造成損害，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)未盡到安全保障義務(wù)的，要承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
當(dāng)?shù)孛裾忠呀?jīng)約談養(yǎng)老院、責(zé)令整改并罰款。
養(yǎng)老院霸凌，不是個(gè)例
有人覺得，老人之間能有多大事？可現(xiàn)實(shí)很殘酷。
之前有養(yǎng)老院，患有阿爾茲海默癥的73歲老人被護(hù)工毆打，右眼球破裂。還有養(yǎng)老院，54歲的聾啞智障老人，被同院人員連續(xù)強(qiáng)制猥褻。
老人體力弱、反應(yīng)慢、有的還說不清楚話，往往是暴力事件中最弱勢(shì)的群體。
“符合規(guī)定”不是護(hù)身符
兩小時(shí)巡查一次，聽起來有制度。可如果只是推開門看一眼，老人身上有傷沒傷、精神狀態(tài)好不好、和室友關(guān)系怎么樣，一概不知，這樣的巡查有什么用？
養(yǎng)老院缺的不是規(guī)定，是用心。
說到底，養(yǎng)老服務(wù)是良心活兒。每個(gè)老人送進(jìn)養(yǎng)老院，家里人不是圖多高檔，是圖個(gè)安全、圖個(gè)放心。
一個(gè)老人被打了兩個(gè)小時(shí)無人問津，這暴露的不只是一家養(yǎng)老院的問題，而是整個(gè)行業(yè)對(duì)“安全”二字的理解出了偏差。
人都會(huì)老。我們今天怎么對(duì)待養(yǎng)老院的老人，明天別人就會(huì)怎么對(duì)待我們。
希望這件事能真正敲響警鐘——?jiǎng)e再讓“符合規(guī)定”變成推卸責(zé)任的擋箭牌。