德國東部薩克森-安哈爾特州的學校近日做出了一項引發(fā)激辯的決定:禁止學生在該州議會中的德國選擇黨議會黨團進行職業(yè)體驗實習。這項由基民盟領導的教育部門支持的舉措,立即在法律、政治和教育領域掀起軒然大波。
![]()
此次被直接影響的,是德國一年一度的“女孩與男孩未來日”。作為一項全國性倡議,該項目旨在讓學生有機會走進企業(yè)、公共機構(gòu)乃至政治部門,獲得短期而寶貴的工作體驗,從而拓展職業(yè)視野。今年4月23日行動日當天,全德國預計有超過10萬名青少年參與此項活動。
薩克森-安哈爾特州教育部長揚·里德爾公開為學校的禁令站臺。他在聲明中態(tài)度明確,指出學校負有維護憲法價值觀的法律義務,依據(jù)德國《基本法》和州憲法,學校必須教育學生“尊重人的尊嚴”,并以負責任的態(tài)度對待不同觀點。里德爾直言,與德國選擇黨合作對其學校系統(tǒng)而言是“不恰當?shù)摹薄?/strong>
![]()
他的論據(jù)主要建立在國內(nèi)情報機構(gòu)——聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局的評估之上。該局已將德國選擇黨在部分地區(qū)定性為“確鑿的右翼極端主義”組織,并正在對該黨在全國層面的活動進行長期監(jiān)控。
2025年5月,聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局宣布,根據(jù)一項內(nèi)部鑒定,已將德國選擇黨從“疑似案例”升級為“確鑿的右翼極端主義政黨”。里德爾由此聲稱,該黨的綱領存在“反民主”和“非人化傾向”,并對學校在禁令中表現(xiàn)出的“骨氣”表示感謝。
![]()
面對禁令,德國選擇黨進行了強硬反擊。該黨薩克森-安哈爾特州議會黨團領袖烏爾里希·西格蒙德表示,學生被禁止前往一個經(jīng)選舉產(chǎn)生的立法機構(gòu)實習,實在“令人難以置信”。
![]()
關于憲法保衛(wèi)局的“極右翼”定性與法律爭議,雖然法院在2026年2月底做出緊急裁定,要求聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局在主要訴訟程序結(jié)束前,暫時不得公開將德國選擇黨定性為“確鑿的右翼極端主義政黨”,但這并未完全改變州層級對該黨的評估框架。
尤其是在圖林根、薩克森、薩克森-安哈爾特和勃蘭登堡等東部聯(lián)邦州,地方憲法保衛(wèi)局對該州選擇黨分支機構(gòu)的“確鑿極右翼”定性依然維持不變。這為薩克森-安哈爾特州教育部門推行禁令提供了關鍵的內(nèi)部法理依據(jù)。
禁令一經(jīng)公布,德國社會各界反應不一。社民黨及綠黨等左翼政黨支持教育部門的決定,認為這體現(xiàn)了對抗極端主義的明確立場。
![]()
反對者則表達了強烈的教育憂慮,認為應該通過正常的互動與合作來影響和轉(zhuǎn)化青年人的政治傾向——用“堵”代替“疏”,不利于學生理解復雜的政治現(xiàn)實。這種極化的輿論環(huán)境表明,即便是在職業(yè)體驗這樣的非傳統(tǒng)政治教育領域,昔日的禁忌如今也正在成為常態(tài)。
![]()
這場風波的核心,已不再是簡單的實習機會問題,而是直接拷問德國教育系統(tǒng)的政治邊界。一方面,學校被定義為捍衛(wèi)憲法秩序的前沿陣地,教職工有義務阻止極端思想的滲透;但另一方面,政治多元化的價值也不應被忽視。如何在不違背憲法精神的前提下,為青年人提供平衡而理性的政治體驗,將是德國政治教育領域未來面臨的長期挑戰(zhàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.