網(wǎng)紅“夜巴黎”因極端行為翻車，賬號被封引全網(wǎng)圍攻！

經(jīng)常上網(wǎng)沖浪的小伙伴們，一定聽過這么一個詞叫“物種多樣性”！

這個詞多用來吐槽網(wǎng)絡(luò)世界什么人都有，嘩眾取寵、詆毀抹黑、拉踩搞對立，什么離譜行為都干了，唯獨沒干一件正事。

必須承認，這的確是個令人無奈的事實。畢竟如今有手機就能上網(wǎng)，人人更是都可以做自媒體，各種極端言論和行為層出不窮，很難治理。

而網(wǎng)紅主播這塊，更是由于職業(yè)的特殊性，總是讓我們見識到，為了流量，所謂的底線根本就不值錢。

然而網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，利用極端行為博眼球甚至牟利，終究還是逃不過公眾的批判和監(jiān)管的制裁。

最近就有一位極其“特別”的網(wǎng)紅，栽在了無底線的行為上。

01

逼主播進鱷魚池、綁人沉水，為了流量什么都敢干！

“夜巴黎”是一位在快手擁有1113萬粉絲的網(wǎng)紅博主，早在2022年，她便借著短視頻和直播的流量紅利東風(fēng)，開啟生活領(lǐng)域的自媒體創(chuàng)作。

2024年，她的代表作《再次高喊我的名 這條路我們風(fēng)雨同行》更是獲得了241.1萬點贊，粉絲和流量那是一天比一天高。

可誰能想到，就是這么一位頂流女網(wǎng)紅，就在這兩天突然翻車了。而且翻得那是相當(dāng)徹底，不僅遭到全網(wǎng)討伐，賬號更是被封禁。

而且，了解過事件來龍去脈后，大部分網(wǎng)友直呼大快人心，幾乎沒幾個人覺得她冤。

原來就在近日，有網(wǎng)友在社交平臺上實名舉報“夜巴黎”和她背后的廣東嘉火傳媒公會，所舉報的內(nèi)容看得人頭皮發(fā)麻。

直播切片畫面里，千萬粉絲博主“夜巴黎”正帶著旗下多位主播搞團播，有男有女，看著年齡都不大，大概都十八九歲、二十出頭的樣子。

別人家的團播都是唱唱跳跳，過分點的最多穿得露點，打打擦邊球。可“夜巴黎”就是要“不走尋常路”，接下來的畫面令人瞠目結(jié)舌。

在她的直播間里，旗下女主播被要求進入一個裝有鱷魚的大魚缸，與鱷魚共處一缸同游。

畫面中的女主播嚇得哇哇大哭、表情痛苦，而站在旁邊圍觀的男女主播們卻滿不在乎地喊著：“怕啥啊一直叫，水還潑我臉上，有病吧？！又不會咬你，多可愛的動物啊。現(xiàn)在憋氣，進去5秒鐘！”

先不說這缸里的鱷魚是什么品種，就算是養(yǎng)殖的鱷魚比較溫順，這樣的行為也是極度危險的。從小看動物世界的都知道，很多種類的鱷魚都極其兇猛且力氣極大，人類根本扛不住。

如果說與鱷魚同缸已經(jīng)夠離譜了，那接下來的畫面更是讓人倒吸一口涼氣。

在其他直播片段中，旗下主播被繩子綁住身體，從空中多次被按入水中，現(xiàn)場甚至有人在旁邊強行按壓主播的頭部，那場面是既低俗又危險。

要知道，喝水吃飯都有可能嗆死人，而這種綁人沉水的行為，更是危險系數(shù)極高，稍有不慎就有可能釀成殘酷。

隨著這兩段直播錄屏在網(wǎng)上瘋傳，網(wǎng)友們又一次炸了鍋。

有人直言：“這難道不涉嫌謀kill？”，有人表示：“這種高危行為不僅是侮辱和虐待，更是將生命安全完全拋在腦后”，還有人詫異地問：“什么人愛看這種東西啊？？？？”

更令人震驚的是，據(jù)網(wǎng)友實名舉報，這些被逼迫參與高危游戲的主播中，很多都是未成年人。

而“夜巴黎”背后的廣東嘉火傳媒公會，系統(tǒng)性地簽約了多名未成年主播，其中最小的只有14歲，甚至包含所謂的“10后”群體。多名家長實名舉報，自己的子女在被誘導(dǎo)后大額打賞。

隨著全網(wǎng)嘩然以及事件的不斷發(fā)酵，網(wǎng)友們的聲音也從震驚轉(zhuǎn)變?yōu)橹肛?zé)聲討。很多人直言：“這種人還不封號，平臺在干什么”、“把未成年人的安全當(dāng)兒戲，簡直毫無底線”。

也有律師指出，如果舉報內(nèi)容屬實，夜巴黎所在的公會及主播涉嫌多重違法：

組織未成年人違規(guī)直播（違反《未成年人保護法》）、冒用身份證、誘導(dǎo)詐騙（大額打賞）等，如果數(shù)罪并罰最高可判10年以上。

而面對鋪天蓋地的輿論指責(zé)，有知情人士向媒體透露，網(wǎng)絡(luò)上流傳的“主播跟鱷魚同一個魚缸”等相關(guān)視頻實際上是去年的直播錄屏，平臺先前已對該主播進行過相應(yīng)處罰。

那么問題又來了，去年的事，今年才發(fā)酵，中間為什么一直沒人管？況且“夜巴黎”至今還在直播間逍遙自在，說明此前的處罰力度并不重。而這樣的行為，賬號永封也一點都不為過。

更可怕的是，即便這場鬧劇是劇本擺拍，并非有意逼迫，但在在網(wǎng)紅效應(yīng)的影響下，很可能會有一群心智尚未成熟的青少年把這些危險行為當(dāng)成“酷”來盲目效仿，最終釀成不可挽回的悲劇，影響相當(dāng)惡劣。

02

光速被封，早已是必然！

4月23日下午，當(dāng)網(wǎng)友們還在抨擊“夜巴黎”的無底線行為時，一個更令人感到諷刺的畫面誕生了。

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)有著1113萬粉絲，獲贊1.9億的“夜巴黎”不僅賬號沒被封，個人介紹還高調(diào)地寫著：“本人已成年，未成年禁止打賞；剛解封一個星期，不要給我造謠了，都沒怎么播”。

可就在當(dāng)天下午5點左右，這個千萬粉絲賬號的狀態(tài)又突然變成了“賬號已封禁”。有記者試圖聯(lián)系其所在MCN公司廣州嘉火傳媒有限公司的相關(guān)負責(zé)人，電話也始終未能撥通。

如此看來，此前因被舉報，“夜巴黎”的賬號很可能被短暫封禁過，但平臺為了流量并不舍得對其“痛下殺手”。

可如今事件早已鬧得人盡皆知，迫于壓力，平臺只好再度將其封禁。

賬號被迅速封禁，雖然事發(fā)突然，但仔細想想?yún)s是一個必然。

即便這些高危直播錄屏是去年的素材，即使參與的主播們事后聲稱是劇情需要，都無法掩蓋一個不爭的事實：

這樣的行為，不僅違反了平臺規(guī)定，更是觸犯了法律。拿違法當(dāng)賣點、把危險當(dāng)搞怪，為了流量什么都敢做，不僅危害社會，更是害了自己。

而這種將未成年人聲明當(dāng)做流量墊腳石的行為，在當(dāng)下這個網(wǎng)民不斷覺醒、監(jiān)管不斷加強的趨勢下，即使平臺“舍不得”封，也有公眾來監(jiān)督。“夜巴黎”是躲得了初一，卻躲不過十五，終究會在輿論的討伐下徹底被封殺。

而隨著事件一步步被起底，另一個更令人震驚的事實也浮出水面：“夜巴黎”從13歲便吃起了直播飯，一直在踩踏“未成年人禁止直播”的法律紅線。

據(jù)網(wǎng)友實名舉報，“夜巴黎”的本名和年齡雖然未徹底公開，但信息顯示她早在13、14歲時就冒用奶奶“徐秀蓮”的身份證完成了快手實名認證，以未成年身份直播長達5年。

靠著違規(guī)直播和極端內(nèi)容，“夜巴黎”一路積累了1113萬粉絲，她背后的MCN機構(gòu)更是賺得盆滿缽滿。

據(jù)媒體曝料，嘉火傳媒這家成立于2023年1月的MCN，集團化批量簽約未成年主播，甚至公然招收14歲左右的童工從事直播，直到此次事發(fā)前一直逍遙法外。

那么，未成年人直播到底違反了哪些規(guī)定？

其實國家早有明文。根據(jù)《未成年人保護法》第七十六條規(guī)定：

網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)提供者不得為未滿十六周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號注冊服務(wù)；

為年滿十六周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號注冊服務(wù)時，應(yīng)當(dāng)對其身份信息進行認證，并征得其父母或者其他監(jiān)護人同意。

此外，2025年有關(guān)部門也進一步提出：禁止未成年人參與直播打賞，嚴(yán)控未成年人從事主播，不得為未滿16周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)主播服務(wù)。

而就在前不久，中央網(wǎng)信辦發(fā)布了一份重要的文件——《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)直播打賞規(guī)范管理的通知》，從11個方面對直播打賞進行了全面規(guī)范。

這份文件著重提到了“完善未成年人保護機制”這一塊，明確指出以下幾點：

不得向網(wǎng)站平臺不得向八周歲以下的未成年人提供打賞服務(wù)。

向八周歲至十六周歲的未成年人提供打賞服務(wù)，應(yīng)征得其監(jiān)護人同意。

向十六周歲以上的未成年人提供打賞服務(wù)，應(yīng)征得其監(jiān)護人同意或核驗其收入證明材料。

對發(fā)現(xiàn)疑似未成年人使用成年人賬號打賞的，應(yīng)進行必要的核驗，確系未成年人打賞的，應(yīng)立即采取處置措施。

也就是說，如果曝料屬實，“夜巴黎”這些年來，在沒有征得監(jiān)護人同意的情況下，一直在收受打賞；她的直播間，由于內(nèi)容定位的關(guān)系，一直吸引了大量未成年人關(guān)注、打賞。而這兩件事都是違法違規(guī)的。

可現(xiàn)實卻是，“夜巴黎”從13歲就開始冒用奶奶的身份信息，一路橫沖直撞闖進了直播圈，5年間平臺沒有做出任何動態(tài)核驗。

這不禁令我們發(fā)起追問：平臺的實名認證機制到底管不管用？就算能利用漏洞繞過平臺監(jiān)管，難道平臺在用戶成為千萬網(wǎng)紅一步步收割流量后，就沒有過任何一次的核驗？

眼下，“夜巴黎”的賬號已經(jīng)徹底封禁，但我們更應(yīng)該關(guān)心的是：從個人主播到平臺審核，再到整個MCN乃至整個生態(tài)的倫理道德與流量邏輯為什么會墮落到此等底部。如果不從根本上解決，還會有下一個未成年的“夜紐約”、“夜倫敦”出現(xiàn)，做出更離譜的事。