閱讀時長:3分鐘 | 不是火箭故障,不是燃料問題,NASA重返月球的最大絆腳石,竟然是一件宇航服!
---?---
就在昨日,NASA發布了一份審計報告,直接給所有人潑了一盆冷水:因為新一代宇航服研發延遲,原計劃于2028年實現的阿爾忒彌斯載人登月任務,可能要推遲到2031年才能實現。
畢竟,阿爾忒彌斯計劃早就磕磕絆絆,原本說好的重返月球,也已經拖了又拖。誰能想到,絆倒NASA登月計劃的,不是高精尖的火箭技術,不是難以攻克的月球著陸難題,竟然是一件看似“不起眼”的宇航服?而且這一拖,就是三年多。
![]()
為什么NASA非要新宇航服?舊的不能用了嗎?
還真不行!別以為宇航服就是一件“太空外套”,那可是宇航員的“保命符”,差一點都不行。
先說說阿波羅時代的老宇航服,那都是50多年前的老古董了。當年阿波羅宇航員穿的宇航服確實幫人類實現了首次登月,但它有個致命問題——量身定制,而且不耐用,只能短期在月球表面活動,根本滿足不了阿爾忒彌斯計劃的需求。
![]()
阿爾忒彌斯計劃要在月球南極建立永久基地,宇航員要在月球表面長時間探索、作業,要應對月球上的極端溫差(白天+127℃,夜間-183℃)、尖銳的巖石和漫天的月塵,老款阿波羅宇航服,別說長期使用了,能不能扛住月球南極的惡劣環境都不好說。
再看看現在國際空間站使用的EMU宇航服,也好不到哪里去。這玩意兒是為航天飛機設計的,算下來也有50多年的歷史了,雖然撐過了200多次太空行走,但最近20年根本沒做過重大重新設計,渾身都是毛病。
根據NASA的審計報告,還有之前的監察記錄,EMU宇航服的設計缺陷特別多:頭盔漏水,好幾次宇航員在太空行走時,頭盔里都積了水,差點窒息;溫控系統也經常失靈,要么凍得宇航員發抖,要么熱得喘不過氣,甚至還導致過宇航員受傷。更頭疼的是,這套宇航服的維護成本越來越高,2010年NASA和柯林斯宇航簽訂的維護合同,原本5年3.24億美元,后來因為國際空間站延長服役,到2027年,合同價值已經漲到了15億美元。
![]()
所以你看,不管是老的阿波羅宇航服,還是國際空間站的EMU宇航服,都沒法滿足阿爾忒彌斯登月的需求,NASA必須重新設計新一代宇航服。
新宇航服“難產記”:從兩家競爭到一家獨大
其實NASA從2007年就開始折騰新宇航服了,中間試了好幾次,自己搞過,也找過外部承包商,可一直沒成功。
直到2022年,NASA終于下定決心,砸了30多億美元,和兩家公司簽了合同——Axiom Space和柯林斯宇航,讓它們各自研發新一代宇航服,最后NASA再“租”來使用。當時大家都覺得,有兩家競爭,進度肯定能快一點,沒想到,意外還是來了。
![]()
2024年,柯林斯宇航直接退出了合同,NASA說,是因為柯林斯沒法按時完成研發任務。這下好了,NASA只能指望Axiom Space一家公司,既要研發用于國際空間站太空行走的新宇航服,還要研發用于月球著陸的宇航服。
可Axiom Space也不給力,根據報告,這兩款宇航服至少滯后了1年半,按照現在的進度,要到2031年才能完成演示測試,這還是樂觀估計,要是再出點岔子,延遲只會更久。
更麻煩的是,新一代宇航服可不是孤立的,它得和阿爾忒彌斯計劃的其他系統配合,比如SpaceX和藍色起源負責的載人著陸系統(本身也有延遲和安全風險),只要有一個環節延期,整個登月計劃就又會被拖累。
我們總習慣性覺得,航天突破難在火箭、飛船、深空探測器這些硬核大件。但NASA的這次意外事件讓我們明白,很多時候,決定宏大航天工程成敗的,往往是那些容易被忽略的細節。
一套保命的宇航服,一件適配極端環境的防護裝備,一套完整的配套體系,缺一不可。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.