美國(guó)盟友大幅減少，英國(guó)轉(zhuǎn)向歐盟尋求自主

世界格局正在發(fā)生微妙而深刻的變化。

最新消息顯示，英國(guó)政府計(jì)劃在下個(gè)月啟動(dòng)立法，推動(dòng)和歐盟建立更深層次的經(jīng)濟(jì)與安全合作關(guān)系。

在中東局勢(shì)持續(xù)緊張，美英關(guān)系明顯降溫的關(guān)鍵時(shí)候，英國(guó)政府這個(gè)決定似乎并不簡(jiǎn)單。

脫歐至今已有六年，英國(guó)到底想做什么？是幡然醒悟，還是別有所圖？在我看來(lái)，美國(guó)主導(dǎo)的盟友體系，正在經(jīng)歷前所未有的挑戰(zhàn)。

這次美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，已經(jīng)讓整個(gè)西方陣營(yíng)出現(xiàn)明顯裂痕。

國(guó)際貨幣基金組織直言，英國(guó)將成為受此次沖突沖擊最嚴(yán)重的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。

也正是因此，面對(duì)美國(guó)的施壓，英國(guó)首相斯塔默態(tài)度異常堅(jiān)決。

他公開(kāi)表示，英國(guó)不會(huì)被拖入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，立場(chǎng)絕不妥協(xié)。

而這番表態(tài)也激怒了美國(guó)。

特朗普毫不掩飾對(duì)英國(guó)的不滿，稱美國(guó)需要幫忙的時(shí)候英國(guó)總不在，他甚至威脅要修改此前給英國(guó)的貿(mào)易協(xié)議。

看得出來(lái)，英國(guó)的轉(zhuǎn)向早就有苗頭了。

2020年正式脫歐的時(shí)候，英國(guó)主流輿論描繪了一幅擺脫歐盟束縛、擁抱全球藍(lán)海的美好圖景。

但現(xiàn)在六年過(guò)去，現(xiàn)實(shí)給了英國(guó)一記清醒的耳光。

權(quán)威研究顯示，脫歐之后，英國(guó)GDP累計(jì)損失大約6%至8%，相當(dāng)于每年少賺1400億英鎊，這個(gè)沖擊甚至超過(guò)了2008年的金融危機(jī)。

2023年，英國(guó)是七國(guó)集團(tuán)中唯一一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模沒(méi)有恢復(fù)到疫情之前的國(guó)家。

另外，企業(yè)投資也出現(xiàn)了大幅下滑，比理想情景低了至少12%，累計(jì)損失超過(guò)千億英鎊。

即便2025年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了1.3%的增長(zhǎng)，但其增速還是低于歐盟主要經(jīng)濟(jì)體，通脹長(zhǎng)期高于2%的目標(biāo)線，政府債務(wù)比重更是高達(dá)96.3%，財(cái)政空間已經(jīng)嚴(yán)重?cái)D壓。

英國(guó)財(cái)政大臣里夫斯曾公開(kāi)承認(rèn)，脫歐確實(shí)對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了不可挽回的損害。

之后工黨政府上臺(tái)，開(kāi)始釋放對(duì)歐緩和信號(hào)，試圖修正脫歐帶來(lái)的戰(zhàn)略偏差。

第一，經(jīng)濟(jì)止損，修復(fù)脫歐創(chuàng)傷。

脫歐之后，英歐貨物貿(mào)易一路暴跌，金融服務(wù)等優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域也因?yàn)橘Y格互認(rèn)壁壘而舉步維艱。

北愛(ài)爾蘭的邊界問(wèn)題、英法漁業(yè)糾紛正持續(xù)消耗雙方精力。

現(xiàn)在英國(guó)政府的計(jì)劃是，通過(guò)立法固定合作框架，有效降低非關(guān)稅壁壘，穩(wěn)定貿(mào)易預(yù)期，緩解國(guó)內(nèi)高通脹和增長(zhǎng)乏力的壓力。

英國(guó)很清楚，歐盟依然是最大的貿(mào)易伙伴，近在咫尺的市場(chǎng)，遠(yuǎn)比遠(yuǎn)隔重洋的口頭承諾更可靠。

第二，安全自主，擺脫對(duì)美單邊依賴。

這次的中東沖突已經(jīng)讓英國(guó)徹底看清美國(guó)的真面目。

特朗普政府把盟友關(guān)系當(dāng)成生意，要求對(duì)方無(wú)條件的站隊(duì)，從不考慮歐洲的安全和經(jīng)濟(jì)利益。久而久之，歐洲也就反應(yīng)過(guò)來(lái)了，美國(guó)已經(jīng)不再是穩(wěn)定可靠的安全保障者。

脫歐之后的那幾年，英國(guó)和美國(guó)“打得火熱”，和美國(guó)好得恨不得穿一條褲子，結(jié)果英國(guó)自身的問(wèn)題沒(méi)被解決，反倒因?yàn)楦绹?guó)到處煽風(fēng)點(diǎn)火而惹得一身腥。

所以現(xiàn)在英國(guó)選擇和歐盟深化安全合作，提升自身的戰(zhàn)略回旋空間，避免被綁上美國(guó)的戰(zhàn)車。

第三，大國(guó)平衡，重奪全球話語(yǔ)權(quán)。

脫歐之后，英國(guó)一度很尷尬，因?yàn)榧让撾x了歐洲核心，又沒(méi)有完全融入全球體系。

在俄烏沖突、中東局勢(shì)等全球性議題上，單打獨(dú)斗的英國(guó)影響力明顯下降。

只有抱緊歐盟這一超大經(jīng)濟(jì)體，英國(guó)才能以更強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài)參與全球規(guī)則制定，在中美歐博弈中占據(jù)更有利位置，重新找回曾經(jīng)的大國(guó)存在感。

可能不少人會(huì)問(wèn)，英國(guó)這是后悔脫歐，想重新加入歐盟嗎？答案是否定的。

英國(guó)政府已經(jīng)多次表示，不會(huì)重返歐盟單一市場(chǎng)和關(guān)稅同盟。

他們這次選擇靠近歐盟，是想在保留脫歐成果的前提下，實(shí)現(xiàn)利益最大化。

英國(guó)想要的，是歐盟的市場(chǎng)與安全紅利，又不想受歐盟的制度束縛，本質(zhì)是想做歐洲的特殊伙伴，而不是普通成員。

特朗普第二任期以來(lái)，美國(guó)把同盟體系徹底交易化，動(dòng)輒以撤軍、關(guān)稅為威脅，要求盟友為自己的行為全額買單、無(wú)條件追隨。

這種做法正在快速消耗美國(guó)的戰(zhàn)略信譽(yù)。

有研究機(jī)構(gòu)通過(guò)聯(lián)合國(guó)的投票行為分析發(fā)現(xiàn)，和美國(guó)保持高度一致的盟友數(shù)量，已從原本的46個(gè)銳減至7個(gè)。

其中歐洲國(guó)家更是集體覺(jué)醒。

法國(guó)拒絕以色列武器過(guò)境，意大利、西班牙拒絕為美國(guó)軍事行動(dòng)提供基地支持，德國(guó)則認(rèn)為跨大西洋關(guān)系不再理所當(dāng)然。

曾經(jīng)鐵板一塊的西方陣營(yíng)，現(xiàn)在已經(jīng)裂痕叢生。

而英國(guó)的選擇，其實(shí)就是歐洲盟友心態(tài)變化的縮影。

過(guò)去，歐洲國(guó)家習(xí)慣把安全寄托在美國(guó)身上，把經(jīng)濟(jì)寄托在全球市場(chǎng)上。但現(xiàn)在他們意識(shí)到，安全要靠自己，經(jīng)濟(jì)要靠周邊，戰(zhàn)略必須自主。

這也向全世界釋放了一個(gè)清晰信號(hào)：美國(guó)主導(dǎo)的單極同盟體系正在加速瓦解，多極化、區(qū)域化合作成為新趨勢(shì)。

雖然英國(guó)還沒(méi)有完全回頭，但已經(jīng)轉(zhuǎn)身。

未來(lái)幾個(gè)月，隨著相關(guān)立法推進(jìn)，英歐關(guān)系必然會(huì)迎來(lái)新一輪突破。

而被甩在身后的美國(guó)，也是時(shí)候要好好反思一下，為什么曾經(jīng)最忠實(shí)的盟友開(kāi)始選擇自己的道路，遠(yuǎn)離美國(guó)了。