美國(guó)被內(nèi)塔尼亞胡忽悠，以為伊朗不堪一擊，結(jié)果深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭

2月28日發(fā)起的以美聯(lián)合行動(dòng)，已將美國(guó)推入戰(zhàn)略僵局。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，無(wú)論是民主黨陣營(yíng)還是“讓美國(guó)再次偉大”運(yùn)動(dòng)的支持者中，都有越來(lái)越多的聲音站出來(lái)譴責(zé)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。分析人士指出，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)似乎更多是在為以色列的利益服務(wù)，而非華盛頓。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在與以色列總理進(jìn)行一系列秘密會(huì)晤后，唐納德·特朗普似乎認(rèn)同了一種觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)認(rèn)為，通過(guò)瓦解和“斬首”伊朗政權(quán)，并癱瘓德黑蘭的彈道導(dǎo)彈能力來(lái)實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，是一個(gè)“觸手可及”的目標(biāo)。本雅明·內(nèi)塔尼亞胡據(jù)稱(chēng)已使特朗普相信，伊朗無(wú)力“封鎖霍爾木茲海峽，也無(wú)法對(duì)美國(guó)在該地區(qū)的利益造成嚴(yán)重打擊”。

這位美國(guó)總統(tǒng)由此確信，一場(chǎng)大規(guī)模攻勢(shì)必將取得成功。他的前提假設(shè)是，這將是一場(chǎng)成本低廉且能迅速取勝的軍事行動(dòng)。這一初步算盤(pán)顯然打錯(cuò)了。事實(shí)上，伊朗展現(xiàn)出了強(qiáng)大的反擊能力，不僅利用廉價(jià)無(wú)人機(jī)和高超音速?gòu)椀缹?dǎo)彈使得對(duì)手的防御系統(tǒng)飽和，還通過(guò)封鎖霍爾木茲海峽擾亂了全球經(jīng)濟(jì)。德黑蘭的強(qiáng)硬回?fù)簦瑥氐状蚱屏巳A盛頓的樂(lè)觀預(yù)期。

這種遭遇強(qiáng)烈抵抗的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)早有預(yù)兆。據(jù)稱(chēng)，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利曾警告唐納德·特朗普，軍事打擊可能充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)，并會(huì)將美國(guó)拖入一場(chǎng)曠日持久的沖突。情報(bào)部門(mén)的評(píng)估報(bào)告也曾描繪過(guò)伊朗可能的反應(yīng)。報(bào)告明確指出，德黑蘭將側(cè)重于區(qū)域性報(bào)復(fù)，其目標(biāo)直指“美國(guó)軍事基地、海灣地區(qū)盟友，以及諸如霍爾木茲海峽等關(guān)鍵能源咽喉”。

觀察人士普遍認(rèn)為，伊朗展現(xiàn)出的這種韌性，首先歸功于其本世紀(jì)初確立的“馬賽克防御”學(xué)說(shuō)。該戰(zhàn)略通過(guò)分散指揮權(quán)，確保了即使政權(quán)最高層遭到“斬首”，軍隊(duì)仍能保持作戰(zhàn)連續(xù)性。

另一方面，伊朗顯然對(duì)消耗戰(zhàn)早有準(zhǔn)備。在這場(chǎng)博弈中，德黑蘭的核心目標(biāo)是以快于敵人重建的速度，持續(xù)消耗對(duì)方的戰(zhàn)略資源。

法國(guó)對(duì)外安全總局前安全情報(bào)處處長(zhǎng)阿蘭·舒埃在接受電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)指出，伊朗對(duì)此次沖突早有防備。他表示：“伊朗軍隊(duì)裝備的多是二十世紀(jì)七十年代的物資，并不具備發(fā)動(dòng)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。正因如此，伊朗人做好了打消耗戰(zhàn)的準(zhǔn)備，并在地面嚴(yán)陣以待。”

舒埃進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，如果美國(guó)人執(zhí)意介入，局面將截然不同。他直言：“伊朗不是伊拉克，不是索馬里，甚至也不是敘利亞。這是一個(gè)擁有9000萬(wàn)人口、幅員遼闊的國(guó)家。在這個(gè)廣袤的領(lǐng)土上，他們完全有能力讓任何企圖入侵的敵人付出慘重代價(jià)。而這種量級(jí)的傷亡，是以色列或美國(guó)公眾根本無(wú)法承受的。”

專(zhuān)門(mén)從事電子戰(zhàn)和電磁情報(bào)研究的退役軍人奧利維耶·迪雅爾丹也認(rèn)同這一判斷。這位分析人士指出，鑒于伊朗人已將大量導(dǎo)彈設(shè)施深埋地下，并將部分生產(chǎn)線(xiàn)隱蔽在群山之中，美軍不可避免地陷入了一系列困境。

迪雅爾丹分析稱(chēng)：“美國(guó)缺乏合法的打擊目標(biāo)，那么他們還能打什么？或許是煉油廠、發(fā)電廠，但之后呢？此外，他們消耗了海量的彈藥。庫(kù)存并非取之不盡，美軍根本無(wú)法長(zhǎng)期維持這樣的打擊節(jié)奏。”

他還提到了裝備損耗的問(wèn)題。軍方必須保障戰(zhàn)機(jī)出動(dòng)、日常維護(hù)以及飛行員的搜救，這帶來(lái)了一系列棘手的難題。迪雅爾丹明確表示，美軍設(shè)定的目標(biāo)顯然是單靠空中打擊無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

若要達(dá)成目標(biāo)，就必須派遣地面部隊(duì)。僅僅動(dòng)員20000或30000名士兵根本無(wú)濟(jì)于事。要在如此廣袤、干旱、貧瘠且多山的領(lǐng)土上對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)，至少需要投入數(shù)十萬(wàn)大軍。

種種跡象表明，在本雅明·內(nèi)塔尼亞胡的影響下，唐納德·特朗普已將自己卷入了一場(chǎng)缺乏實(shí)質(zhì)目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng)，并讓美軍面臨深陷泥潭的風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，這并非美國(guó)首次在聽(tīng)信以色列的游說(shuō)后貿(mào)然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

許多觀察人士指出，2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)鮮明的例證，凸顯了親以游說(shuō)集團(tuán)在美國(guó)外交政策制定中的巨大分量。當(dāng)年，戰(zhàn)略家茲比格涅夫·布熱津斯基在美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)上，曾對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)做出過(guò)嚴(yán)厲定性。他將其斥為一場(chǎng)“歷史性、戰(zhàn)略性和道德上的災(zāi)難”。

美國(guó)學(xué)者約翰·彼得拉斯在其2006年出版的《以色列在美國(guó)的權(quán)力》一書(shū)中，詳細(xì)記錄了親以游說(shuō)集團(tuán)對(duì)美國(guó)中東政策的壓倒性影響。該集團(tuán)成功游說(shuō)并獲得了政府高層、商界、學(xué)術(shù)界、宗教原教旨主義者以及媒體的廣泛支持。

彼得拉斯在書(shū)中揭示了這些力量如何相互配合，從而在過(guò)去數(shù)十年間，確保美國(guó)對(duì)以色列議程上的所有優(yōu)先事項(xiàng)提供全面且無(wú)條件的支持。即便這些議程實(shí)際上損害了美國(guó)的國(guó)家利益，這種支持也從未動(dòng)搖。

約翰·米爾斯海默和斯蒂芬·沃爾特在其2009年的代表作《以色列游說(shuō)集團(tuán)與美國(guó)外交政策》中，同樣支持了這一論斷。他們指出，與以色列的緊密關(guān)系構(gòu)成了美國(guó)中東政策的基石。而美國(guó)對(duì)以色列的堅(jiān)定承諾，很大程度上歸因于“以色列游說(shuō)集團(tuán)”的積極運(yùn)作。

在這場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)語(yǔ)境下，以色列似乎在對(duì)伊發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢(shì)的決策中扮演了首要角色。如果說(shuō)美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)尚顯模糊，那么以色列的意圖則昭然若揭。阿蘭·舒埃分析稱(chēng)：“以色列人正試圖復(fù)活?yuàn)W代德·伊農(nóng)構(gòu)想的邊界藍(lán)圖。”。這意味著要根據(jù)種族、宗教等標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)該地區(qū)國(guó)家進(jìn)行重新劃分。

舒埃指出，在推進(jìn)這一計(jì)劃的過(guò)程中，內(nèi)塔尼亞胡充分利用了特朗普將區(qū)域政策評(píng)估權(quán)下放給女婿賈里德·庫(kù)什納的契機(jī)。庫(kù)什納被認(rèn)為比以色列人更具猶太復(fù)國(guó)主義色彩，正是他在按照最激進(jìn)的猶太復(fù)國(guó)主義標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)這些事務(wù)。舒埃坦言：“但在我和許多以色列情報(bào)部門(mén)前同僚看來(lái)，這無(wú)疑是一項(xiàng)自殺式的政策。”

奧利維耶·迪雅爾丹提醒道，以色列目前已陷入多線(xiàn)作戰(zhàn)的泥潭，局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜。他表示：“這已經(jīng)讓他們付出了代價(jià)。首先，沒(méi)有任何防御系統(tǒng)能提供絕對(duì)的保護(hù)，總會(huì)有導(dǎo)彈突破攔截。”

以色列的攔截彈正在迅速耗盡。用價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的導(dǎo)彈去攔截彈道導(dǎo)彈，成本極其高昂，因此他們的庫(kù)存并不充裕。此外，這些高科技武器的生產(chǎn)制造周期漫長(zhǎng)，根本無(wú)法跟上戰(zhàn)時(shí)的工業(yè)消耗節(jié)奏。

迪雅爾丹最后強(qiáng)調(diào)：“更重要的是，伊朗目前主要使用的是新一代導(dǎo)彈，攔截難度大幅增加。綜合這些因素，以色列本土不可避免地遭到了打擊，這對(duì)他們而言絕非無(wú)關(guān)痛癢。”

盡管在以色列國(guó)內(nèi)，政界對(duì)這種多線(xiàn)作戰(zhàn)尚無(wú)異議，但面對(duì)戰(zhàn)術(shù)勝利無(wú)法轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略收益的現(xiàn)實(shí)，公眾的不滿(mǎn)情緒已日益明顯。將戰(zhàn)爭(zhēng)視為以色列政策的常態(tài)化手段，并輔以極端強(qiáng)硬的邏輯，已經(jīng)開(kāi)始讓其美國(guó)盟友付出沉重代價(jià)。對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的初步效應(yīng)便證明了這一點(diǎn)。

事實(shí)上，石油、天然氣及其衍生品價(jià)格的飆升，讓美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手俄羅斯獲益匪淺。這不僅使莫斯科能夠更好地為其在烏克蘭的軍事行動(dòng)提供資金，還讓其借機(jī)成為了眾多國(guó)家更為重要的貿(mào)易伙伴。

歐洲－歐亞研究中心副研究員、俄羅斯問(wèn)題專(zhuān)家大衛(wèi)·圖爾特里對(duì)此指出：“從表面上看，美國(guó)和以色列的防空導(dǎo)彈已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘，甚至出現(xiàn)了要求從波蘭和韓國(guó)調(diào)撥的請(qǐng)求。顯而易見(jiàn)，他們已經(jīng)沒(méi)有多余的防空導(dǎo)彈可以提供給烏克蘭了。”

他進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)，其實(shí)在沖突爆發(fā)前，西方對(duì)烏克蘭的武器交付量就已經(jīng)在下降。圖爾特里強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)不僅增加了俄羅斯在石油銷(xiāo)售上的收入，還帶動(dòng)了化肥和鋁等其他領(lǐng)域的利潤(rùn)增長(zhǎng)。

此外，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也開(kāi)始讓美國(guó)付出國(guó)內(nèi)政治代價(jià)，并可能最終影響美以關(guān)系。在“讓美國(guó)再次偉大”陣營(yíng)內(nèi)部，分歧已經(jīng)顯現(xiàn)。該陣營(yíng)的多位重量級(jí)人物對(duì)以色列提出了嚴(yán)厲批評(píng)，譴責(zé)美國(guó)面臨陷入無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，這將嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)的國(guó)家利益。

距離中期選舉僅剩數(shù)月，共和黨人逐漸意識(shí)到一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：由于唐納德·特朗普決定對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)，他們保住眾議院多數(shù)席位的機(jī)會(huì)正在變得渺茫。

桑德斯補(bǔ)充道：“昆尼皮亞克大學(xué)最近的另一項(xiàng)民調(diào)也表明，60％的受訪(fǎng)者反對(duì)美國(guó)向以色列提供武器。其中，包括四分之三的民主黨人和三分之二的獨(dú)立選民。”

盡管美國(guó)參議院最終否決了伯尼·桑德斯提出的兩項(xiàng)旨在阻止向以色列出售武器和推土機(jī)的提案，但局勢(shì)的走向已不容忽視。外界分析認(rèn)為，這場(chǎng)針對(duì)伊朗的沖突，或許將成為美國(guó)最后幾次在以色列主導(dǎo)下發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)之一。