湖北
問一百個家長會不會給孩子買65塊錢的鞋，可能有一百個答案。
有人覺得65塊錢買不到好鞋，膠水粘的穿不久還容易崴腳。
也有人覺得家庭條件如此，有鞋穿總比光腳強。
但如果只能買65塊錢的鞋，該怎么跟孩子開口。是坦誠說盡力了，還是像接下來這位媽媽一樣把買鞋變成對孩子的審判。
最近有個媽媽發的七分多鐘視頻火了，但不是因為感人，兩萬多條評論幾乎都在罵她。
視頻里，一個穿校服的初中男孩坐在床上，媽媽情緒激動地扔給他一雙65塊錢的純黑色雜牌鞋，逼孩子穿上還讓孩子感謝她的不容易。
孩子沒發火沒摔東西，只是解釋不是嫌便宜，是不喜歡黑色，想要籃球鞋。
這要求不過分，初中男孩想買籃球鞋很正常。
可媽媽怎么回應的？說孩子嫌貧愛富、看不上便宜貨、虛榮攀比。
她根本沒聽孩子說話，孩子說顏色不喜歡，她理解成嫌便宜。
說要籃球鞋，她當成虛榮。
其實這鞋能退，吊牌還在，退了重買一雙同價位孩子喜歡的就行。
但她偏不，非要剪掉吊牌，逼孩子穿，還找姐姐和爸爸證明自己是對的。
這就不是買鞋的事了，成了我不管你想法，你必須聽我的。
這事核心不是65塊錢，而是尊重。
很多家長錯以為家庭條件差，孩子就得無條件接受安排，連表達不喜歡的權利都沒有。
其實窮和尊重孩子不沖突，買不起耐克阿迪，也可以蹲下來和孩子一起挑預算內喜歡的鞋。
孩子要的不是最貴的鞋，而是被當人看待。
視頻里男孩沒說鞋便宜、怕同學笑話，只是表達喜好，這叫有主見、會溝通。
反倒是媽媽把“家里條件不好”當控制孩子的理由，把65塊錢的付出當道德綁架的籌碼。
她以為在教孩子節儉，實則讓孩子覺得自己感受不重要、媽媽不講道理。等孩子不笑、不解釋、只敷衍回應時，才是真正的悲劇，因為他放棄和媽媽溝通了。
65塊錢的鞋不貴，但用它證明“我說了算”代價太大。
窮不可怕，可怕的是用窮羞辱孩子審美、綁架孩子感恩、掩蓋自己控制欲。
鞋壞了能再買，可被踩碎的自尊心多少錢都補不回來。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
