豪車相助、深山救援，熱搜上的“好人好事”咋都成了賺錢的劇本？

齊魯晚報·齊魯壹點 魯暢 劉志坤 李巖松 徐寧

“婚車半路無情拋客，豪車路過仗義救場”——當這出集齊了極致戲劇沖突與暖心情節的短視頻在網絡上瘋狂收割海量點贊時，背后的推手正精密計算著流量變現的收益。（爆料電話：0531-85193656；郵箱：405617016@qq.com）

近日，“東北新人高速被棄，賓利車主仗義相助”的視頻引發輿論廣泛關注。然而，經齊魯晚報·齊魯壹點記者調查核實，這場看似暖心的意外相助，是一場精心策劃的劇本擺拍。

從“精準賣慘”到“偽善救助”，當網絡空間淪為毫無底線的超級秀場，我們不禁要問：在流量至上的邏輯下，還有多少被操縱的情感正在悄然透支著社會的信任底線？

楚門的世界：被精準制造的苦難與沖突

萬物皆可“演”的劇本中，一種最為常見的套路是“炮制苦難，消費同情”。

今年3月，多條“云南深山救助流浪女”的視頻引發全網揪心，大量網民意欲捐款。然而經麗江警方核查，這是博主劉某等人分工明確的虛假擺拍，3天內該團隊共發布10余條視頻，總播放量近8萬次，

同樣在今年4月，賬號“鐵柱大導演”炮制了“丈夫見義勇為犧牲，妻子懷孕送外賣維持生計”的連續劇式悲情故事，數個視頻互動量超10萬。然而經美團官方核實，視頻中身穿工服的女子根本沒有騎手注冊記錄。

除了賣慘，“知恩圖報”與“路見不平”式英雄敘事劇情同樣是流量密碼。去年8月，主播“宋雨霏”聲稱海邊遭遇溺水被陌生男子救下，愿重金懸賞尋人。在一個多月的時間里，該賬號連發11條視頻，構建起“拜訪恩人母校”“遭遇勒索”等曲折劇情，暴漲數萬粉絲。最終經公安核查，這純屬團隊按腳本拍攝的荒誕短劇。

在此次“賓利車主高速救助被棄新人”被證偽之前，4月，沈陽網民依某虛構“父母離婚不接年幼乘客，遭網約車司機怒斥”的視頻曾引爆網絡。視頻中，小女孩獨自乘車面露膽怯，父親打麻將、母親冷漠拒絕，好心司機怒責家長后帶孩子吃面。強烈對比精準點中人們的善意，引發大量轉發。最終，警方查實依某純屬為博取流量捏造情節，依法對其進行了行政處罰。

此類現象并非孤例。據網信中國通報，“劉百川商業”“玉雕師鳳云”等多個自媒體賬號，均因發布外賣員送餐遭歧視、婆媳沖突、丑化農村等未標注虛構標簽的視頻，借負面敘事渲染消極情緒、挑動群體對立，被依法依約處置。

偽善的生意釀成“狼來了”的惡果

這些”擺拍新聞“為何屢禁不止？

在“云南深山救助流浪女”事件中，參與調查的當地民警一語道破核心目的：“以悲情話題引起社會共鳴、吸引流量，然后賺取粉絲數量，最終走上直播帶貨賺錢的路子。”在這條“造慘—吸粉—變現”的利益鏈上，虛假擺拍已被視為一種低成本、高回報的商業捷徑。

然而，審視這場虛假擺拍的狂歡，絕不能僅僅將其危害停留在“騙取流量”的表層。

中國政法大學網絡法學研究所所長李懷勝指出，網絡是注意力經濟，這些虛假信息大肆流傳，會擠壓積極向上、健康的信息空間，并形成不良的示范慫恿效應，若任其發展，將對整個行業的生態造成不可估量的沖擊。

正如陳建飛、樓盼在《傳媒評論》所指出，作為一種“大眾化信息污染”，虛假擺拍對社會倫理的沖擊是系統性的。

依據讓·鮑德里亞的“擬像”理論，人為擺拍創造了一個比現實更具刺激性的超真實世界。當這些戲劇化、極端化的劇本視頻搶占了絕大部分公眾注意力時，真正關乎民生福祉、亟需救助的社會真實議題反而被邊緣化。

當精心設計的“感動”一次次被揭穿，公眾的善意被反復透支，“還有什么是真的？”成為了公眾無奈的嘆息。

這種情感透支正在制造一種“真相無力”的傳播困境。例如，在近年來的多起大病網絡籌款及地方洪災的真實求助事件中，由于此前頻頻曝光的“虛假支教”“詐捐門”“擺拍救災”等陰影，導致不少網民在面對真正亟待救治的受困者時，第一反應不再是伸出援手，而是滿屏質疑“有沒有劇本”。這種猜忌不僅導致救援黃金時間的延誤，更讓真正的受困者承受了巨大的二次心理傷害。

劃定楚河漢界：亟需讓“演繹”退回邊界

面對愈演愈烈的信息污染，斬斷流量黑產的利益鏈條、重塑網絡空間的真實秩序，已成為監管部門與社會各界的迫切共識。

制度紅線早已劃定。此前，中央網信辦發布的《關于加強“自媒體”管理的通知》明確要求，自媒體發布含有虛構情節、劇情演繹的內容，必須以顯著方式標記虛構或演繹標簽。

另據網信中國，今年網信部門針對未標注信息來源、未標注AI生成標識及虛構演繹標簽的違規賬號開展自查自糾，依法依約處置了9.8萬余個違規賬號。

平臺方也在加碼封堵。2026年1月，據抖音平臺官方公眾號發布治理通告，對于未標注且被識別為擺拍演繹的視頻，將采取分級分類處置；若涉及煽動群體對立、價值觀沖突等高風險議題，不僅會限制其傳播，情節惡劣者更將面臨賬號永久封禁的嚴厲處罰。

然而，治理之路依然道阻且長。陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善坦言，目前針對虛假擺拍視頻的整體處罰力度依然偏弱。依據現行法規，大多僅作刪帖、警告或較輕的行政處罰，違規成本遠低于其斬獲的流量收益，難以形成有效震懾。

同時，擺拍博主常以“劇情演繹”作為擋箭牌規避追責，加之數字證據易滅失、平臺識別存在滯后性，普通網民舉證維權困難，導致查處工作往往陷于被動。

因此，事前防范與平臺的主動介入顯得尤為關鍵。中國社會科學院大學互聯網法治研究中心主任劉曉春呼吁，平臺不應僅僅被動地接受舉報或進行事后處理，而應主動建立分級分類的追蹤與研判機制。“如果信息產生了相當熱度，流量上得非常快，平臺就有必要去建立相應的核實機制，而不是坐等反轉發生。”

網絡空間不應是毫無底線的“楚門的世界”，更不容許“狼來了”的故事反復上演。只有當法律的紅線與平臺的技術監管共同發力，公眾的善意才能得到真正的呵護，社會信任的基石才不會被流量的潮水沖垮。

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！