年收入1500萬以上：世界分層，底層人就是青蛙和井，巨人無法共情

年收入1500萬以上：世界分層，底層人就是青蛙和井，巨人無法共情

一、分層的依據

世界是分層的，相信大多數人都認可。

問題是，分層的依據是什么？

我過去認為，是認知。

很多人告訴我，就是財富。

想證明你認知高，就是你掙大錢，別的請閉嘴。

社會靠金錢分層，是最直接、暴力，也是容易理解、審核、判斷的依據。

我采訪了身邊9個年收入超過1500萬以上的人，從他們口中得出分層的依據、理由和痛苦。

一個奇怪的觀點成立了：有錢人活得比底層人更痛苦。

二、“斯文敗類”

“歡迎來到敗類的樂園。”

我到了對象、浙商富二代小陳的公司。

他身邊一群二代都在等我，要講述各自的故事和觀點。

他們都是富二代。

小陳父母都是制造業起家，辛辛苦苦30多年攢下過億身家。

家里兄弟姐妹都是讀電子、機械，準備接父母班。

小陳打小就被寵愛上天，他想法就是不一樣——做“家族敗類”。

玩游戲，每年砸幾百萬砸裝備，后來在杭州拉起一支電競隊伍。

他電競隊不收窮孩子，入隊第一件事“驗資”，5000萬起步。

“截圖不看的。可能是別人的。”

“要看APP刷出來的銀行賬號，證券賬號也可以，但要是本人實名的。”

見證過身邊太多被底層人耍弄和坑騙的故事，小陳堅信，做大事情搞大買賣，一定要跟富人一起玩。

有資源的人在一起，誰也不占誰便宜，才有公平和平等。

我問他，世界是否分層？

他點點頭。

你認為，或者你們圈子認為，分層的標準是什么？

小陳隨手從書柜里抽出一本書來，意大利作家卡爾維諾的《看不見的城市》。

里面有個折頁，他讀給我聽：

“在路過而不進城的人眼里，城市是一種模樣。在困守于城市里而不出來的人眼里，她又是另一種模樣。”

很明顯，這本書就是分層。

我見過十幾所大學的推薦書錄，沒有《看不見的城市》。這本書在西方流行了50年。

有人閉口不提某些事、某些知識點，某些流動性的社會趨勢，阻礙底層人盡快完成社會化。

沒有社會化，何來階層躍升？

教育系統長期與需求脫節，傳授知識落伍過時，加劇了階層板結的危機。

三、收入分層：月收入超過120萬

還有一種可能，傳授知識的人自身就被困在底層，他自己都不知道這些知識點的存在。

中國高校正教授的平均月工資在每月2-3萬元。沿海地區更低，大約在2萬以下。

小陳，你月收入多少？

A7（7位數，表示超過100萬）。

他手腕上那塊手表，上海百達翡麗源邸拿貨價207萬。底層人眼中，這是一件不得了的東西，還不如買房付個首付，傻子才買這種面子貨。

他覺得只是一時“獵奇”，不過2個月的開銷。

年收入超過1500萬，你掙的錢已經購置完了普通人98%的“夢想清單”。

這個時候，每個月賬戶還有100多萬進賬，麻煩來了：

如果生命力也算成一項資產，當生命在跟時間賽跑，往往被歲月甩在后面，你的資產總額實際上在損耗。

更多的財富會變成一種壓力、一種負擔、一種反面作用，一直在吞噬。

有錢人選擇盡快把錢花出去，會把多余的錢買成普通大眾認為的垃圾，夜店、名表、豪車、豪宅、古董、藝術品、私人飛機等消費賽道應運而生。

都非常精彩。為消除有錢人的困惑而生。

統稱“有錢人的玩具”。

四、天際線

杭州的頂流夜店“天際線”是一個很好的觀察窗口。

“天際線”最貴的包房叫“游艇包房”，一晚上要10萬元。常年被江浙滬有錢人包下，夜夜笙歌。

很多姑娘的援助交易也發生在這里。

每天晚上，上海、杭州、南京各大高校的美女在這里進進出出，服務富二代和商人，也尋覓著自己向上突破的可能。

行話“吃果盤”。

富二代到了“游艇包間”，都要彼此斗法，比誰點的姑娘多，果盤更豐盛。平均就是兩個，左擁右抱。

我見過一次夸張的，7個人叫了23個姑娘。

東道主一人點了四個，左右各兩個。美女如林，氣場驚人。

主人前面已經喝過一場，到了包間就睡在了美女身上，打著震耳欲聾的呼嚕。

一人4000元一晚，陪唱3個小時。一萬二花了，一句話沒聊，形同暴殄天物。

四個女孩全程一直玩手機，低頭相互打探：這是什么情況？

這錢好賺。找機會加微信。

援助交易一個月能賺2-3萬，稍微紅一點的能賺近5萬。工作一年瑪莎拉蒂都開起來了，比打工強多了。

上海今年高校畢業生就業率不到30%，起薪點在5000元左右。賺得還不如夜店陪酒的姑娘多，理工男的悲劇。

美女在底層人那里是寶貝，在有錢人這里就是“租賃玩具”，微信轉賬給夠就行。

這些姑娘拿了這些錢，大筆投資自己。

她們轉身去買化妝品，做保養。

果盤姑娘四件套包括Gucci的女裝、雅詩蘭黛的精華露、香奈兒的粉底液、迪奧的口紅，女性消費又帶動了這些行業的銷售。

盡管不太體面，但微觀經濟就這么流動起來了。

五、鋼琴教師“吃果盤”兩年

這個圈子還有真實的愛情嗎？

小陳認為有的，但要看大家的立場，美女容易被異化，愛情容易被物化。

沒辦法，金錢的壓力太強，侵蝕著人性。

富公子圈子里流傳著一個有趣的故事：

上海音樂學院組織學員在浙江匯報表演，某個二代無聊去了音樂會，一眼就看中了臺上彈奏鋼琴的女生，驚為天人。

當下就花錢花時間，苦追。

女生很獨立，很優秀，堅決拒絕了他，不同意和他這種人在一起。

氣得富二代在群里大罵。

等到大四，這個女生找工作找實習，也很困難，不得不去有錢人家家里做鋼琴家教，一個月底薪5000元。

這女生往上突破過，不甘心。

她發現，辛辛苦苦30天，不如去“天際線”吃一次果盤，于是動搖了。

富二代找到這個機會就接近了她。

處了兩年。

分手的時候，這個姑娘已經脫離底層群體了。聽從富二代的勸告，她和大學同學都不來往，因為此時某人已是小富婆。

住2000多萬的江景房，15萬的愛馬仕包包，7、8萬的積家手表，125萬的百達翡麗，30多瓶拉菲·理查……

什么生活都擁有了，就在她從理想向現實妥協的兩年時間內。

選擇比努力更重要，沒錢時候你不要顧體面；

圈子比個體更重要，想想你在跟誰一起玩；

原始資本積累，你是找富人容易得手，還是找窮人彼此傾軋、算計？

在當下的經濟環境，這種數據報出來，無論男生女生，還想堅持理想主義，堅持所謂“大原則”的人就很難，很尷尬了。

當活下去都很吃力，這份理想就不是你配得的。

六、不可能三角

為什么每一段關系碰到金錢，某種程度都會異化？

西方社會學家艾略特·阿倫森，在著作《社會性動物》（華東師范大學出版社，邢占軍譯，2007年12月版）中總結，所有好的關系本質都必須符合兩個條件：

內在需求不變，外在環境穩定。

只有這兩個條件下，一切的關系都會走向一個好的結果。

這兩項中的任何一項變化，這段人際關系就是不可能三角。

我有兩個客戶，是一對情侶，大學時候就談戀愛，約好一起創業。

大學畢業三年，兩人都掙了錢。男生年收入百萬，女生做了TikTok電商，一下子收入超過千萬。

掙到人生第一個1000萬時候，兩人正處在冷戰。女生就買了190多萬一塊百達翡麗表，試圖挽回關系。

一個神奇的地方就是：男生拒絕了。

還把她罵了一頓，沒有經過我允許，你怎么買這么貴的表？是看不起我？

很快兩人分手了。

女生陷入抑郁

癥，每天去杭州第二人民醫院看病吃藥。

適量金錢讓人幸福，過量的金錢只會讓關系扭曲。

女生說，我之前賺錢是為了讓我更幸福，有一個好的對象，能跟著我受苦，能一起開豪車住豪宅。

但是最終的結果是分手了，反而感受到了極大的痛苦。

那我何必掙錢呢？很困惑。

賺錢的初衷是為了幸福，現在反而變成了某種枷鎖，死死地讓人感到窒息。

一瞬間，我理解了Jack馬。他當年說“我不喜歡錢”，被群嘲諷。

富人眼中，社會早就分層了，底層人就是活在一口口井中的青蛙，要尊重每一只青蛙和它們的井。

巨人無法跟青蛙共情。他的身高決定無法呆在井下，他還看到過更大的天空。他不會再回到井中了。

巨人們決定，不要彼此干擾，不要彼此交叉，把夢維持下去。

青蛙不懂這個結論。青蛙的《圣經》就是“哇哇哇”，對這個也“哇”一聲，對那個也“哇”一聲。

社會化的淘汰賽，聽取蛙聲一片。

《看不見的城市》的結尾，卡爾維諾借馬可·波羅之口道出最著名的段落：

生者的地獄是不會出現的；如果真有，那就是這里已經有的，是我們天天生活在其中的……

免遭痛苦的辦法有兩種。

第一種很容易：接受地獄，成為它的一部分；

第二種有風險，要求持久的警惕和學習：在地獄里尋找非地獄的人和物。

只要錢管夠，我可以接受地獄，這樣世俗地選行嗎？我們有這個自由嗎？