小編提示
投稿郵箱:793325393@qq.com;法律咨詢:18321582603;商務(wù)合作:13023280425;增值服務(wù):021-51526200(即可直通高凈值群)
情侶喝酒后一方跳樓,另一方是否要擔(dān)責(zé)?近日,記者從裁判文書網(wǎng)獲悉這樣一起案例:
2025年4月,男子渠某和女友孟某在飲酒后因感情問題發(fā)生爭吵,后孟某打開窗戶欲跳樓,渠某發(fā)現(xiàn)后上前抓住其左手,但孟某身體已在窗外。5分鐘后渠某力竭,孟某墜樓后身亡。
事后,孟某家屬將渠某告上法庭,索賠各項損失40余萬元。
![]()
情侶酒后爭吵
一人跳樓身亡
死者家屬索賠
據(jù)該案一審民事判決書記載,事發(fā)前,渠某和女友孟某到牡丹江某酒吧喝酒,次日凌晨1點左右二人回到家中。孟某因醉酒到衛(wèi)生間嘔吐,渠某對孟某說“喝不了別喝”,孟某嘔吐后進屋問渠某“為什么我喝多了你不管我”,渠某說“我不讓你喝你不聽”。
二人爭吵后,孟某還曾離家出走被渠某叫回,雙方爭論中,孟某拿起客廳地上的白醋瓶子想擊打自己頭部自殘,渠某把瓶子搶下來扔在客廳床上,渠某怕白醋灑到床上去扶瓶子時,孟某將客廳紗窗打開往樓下跳,渠某上前拽住孟某左臂,此時孟某身體已在窗外,渠某用左手和上半身壓住孟某左臂,右手抓住孟某衣服往上拽,但因孟某身體懸空沒有支撐點,二人僵持5分鐘后力竭,孟某墜樓身亡。
孟某家屬認為,對孟某的死亡渠某存在過錯,給孟某家屬造成了巨大的精神損害,渠某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
渠某辯稱,自己對女友的不幸離世表示哀悼和惋惜,但主張權(quán)利應(yīng)合理合法。經(jīng)過公安機關(guān)的全面調(diào)查,認定渠某的行為與孟某自殺身亡不存在法律上的因果關(guān)系,其行為及言行不是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的重要因素,不存在法律上的過錯,不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
法院:男方存在
疏于照看的過錯
需賠償8萬余元
一審法院經(jīng)審理后認為,生命權(quán)是指自然人享有的以生命安全、生命尊嚴及生命存續(xù)為內(nèi)容的最基本人格權(quán),是其他一切權(quán)利的前提和基礎(chǔ)。孟某作為成年人,有完全的民事行為能力,對自己的跳樓自殺行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
法院同時認為,根據(jù)渠某在公安機關(guān)詢問筆錄中陳述其與孟某醉酒后發(fā)生爭吵的過程,渠某對孟某說“喝不了別喝”,孟某嘔吐后進屋問渠某“為什么我喝多了你不管我”,渠某說“我不讓你喝你不聽”。二人酒后發(fā)生爭吵也是孟某的死亡原因之一,渠某作為孟某的共同飲酒人,對孟某負有注意義務(wù),且兩人系男女朋友關(guān)系,理應(yīng)互相多一些關(guān)愛和照顧,結(jié)合當(dāng)時房內(nèi)的私密空間僅有渠某和孟某二人的客觀情況,孟某醉酒后情緒激動,渠某應(yīng)對孟某進行情緒上的安撫,并給予孟某必要的照看并負有注意義務(wù)。
法院指出,渠某存在疏于照看孟某的過錯,且渠某疏于照看與孟某死亡后果存在因果關(guān)系,但事發(fā)時渠某盡力拽住了欲墜樓的孟某,并及時撥打急救電話及報警電話,其已盡到救助義務(wù),綜合考慮本案各項因素,法院酌定渠某對孟某的死亡承擔(dān)10%的責(zé)任。
一審法院黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院酌定渠某對孟某的死亡承擔(dān)10%的責(zé)任,賠償孟某家屬各項損失81374.35元。
對此你有不同的觀點嗎
你是怎么看待的?
在評論區(qū)一起聊聊吧~
上海法律服務(wù)中心 ID: shlawfa ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 一個綜合性法律服務(wù)的平臺,專業(yè)提供法律咨詢?yōu)橹鳎⒉欢ㄆ陂_展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學(xué)法知法懂法,利人利己利國家。
律芩法務(wù) ID:lawqin021 ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 最專業(yè)的法律知識,最獨到的法律解讀……以經(jīng)濟人的思維方式,普及生活實用法律,關(guān)注社會大眾民生,打造中國法律共同體。
九轉(zhuǎn)律師 ID:Turnlaw ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 一家綜合性律師事務(wù)所,主要提供民商事訴訟,刑事辯護與自訴,專業(yè)的服務(wù)親民的價格,讓老百姓都請的起律師。
律芩企服 ID:shlawqin ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 以中國法律為基礎(chǔ),從企業(yè)設(shè)立到公司治理,致力運營風(fēng)險評估,幫助中小企業(yè)健康成長。
有事找法 ID:UFindlaw ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 一個綜合性法律平臺,涉及從出生到死亡,普及法律常識百科,促進社會和諧發(fā)展。
律芩商務(wù) ID:lawqinsw ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 站在法律人的高度,解讀中國時事百態(tài),洞察社會民商問題,促進民商團結(jié)一致,為實現(xiàn)中國夢而不懈努力!
……更多交流、合作、投稿請聯(lián)系小編郵箱lawqin@qq.com,讓我們攜手維護和諧社會,讓我們一起共創(chuàng)美好明天。
【特別聲明】本文由律芩法務(wù)綜合編輯,轉(zhuǎn)載請注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們核實后刪除!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.