梵蒂岡與白宮的權力博弈

文︱邱立本

一場罕見的跨大西洋權力對峙在全球媒體掀起波瀾。美國總統特朗普與天主教教宗良（又稱利奧）十四世（Pope Leo XIV）之間的公開沖突，迅速從外交分歧演變為個人攻擊與道德對決。教宗良十四世，這位歷史上首位出生于美國的教宗，以堅定的和平主義與人道立場，拒絕向特朗普政府的霸道與好戰政策低頭，甚至在非洲之行中以“暴君”一詞暗中回擊，堅持政治領袖必須守住道德底線，不能沉淪于權力的傲慢。

教宗良十四世從戰爭爆發之初便多次公開呼吁和平，批評沖突造成大量無辜平民傷亡，并質疑“全能幻覺”（delusion of omnipotence）驅使下的暴力行為。他強調，福音的核心是愛、憐憫與和解，而非以武力解決爭端。教宗良十四世的立場根植天主教傳統的“正義戰爭”理論，該理論要求武力使用須是最后手段，且須符合嚴格的道德準則。教宗認為，當前沖突已遠超自衛范疇，淪為不必要的毀滅。

特朗普對教宗的批評迅速升級。四月十二日，他在Truth Social上發表長文，稱教宗“在犯罪問題上軟弱，在外交政策上糟糕透頂”，并指責良十四世不該批評總統的政策。他甚至宣稱，如果不是自己當選總統，就不會有美國人當選教宗：“良應該感謝我，因為他原本不在候選名單上，教會只是因為他是美國人，才把他推上位，以對付我特朗普。如果我不在白宮，良就不會在梵蒂岡。”特朗普還暗示教宗“迎合激進左派”，并一度發布一張AI生成的自己被描繪成基督形象的圖片（后刪除），激起廣泛反彈。

然而，特朗普的說法完全與事實不符。良十四世去年五月當選教宗，當時特朗普尚未展開二零二四年大選最后沖刺，其當選主要基于教會內部神學考量與全球主教的共識，而非美國政治因素。教宗選舉是樞機主教團的內部事務，與白宮無直接關聯。歷史上，美國天主教徒雖在二零二四年選舉中對特朗普有一定支持，但教宗人選從未被視為“反特朗普工具”。特朗普將個人政治勝利與教會靈性選擇混為一談，不僅扭曲事實，更顯露出對梵蒂岡獨立性的不尊重。

面對特朗普的羞辱，良十四世展現出罕見的堅韌。他在前往非洲的途中，對記者表示：“我對特朗普政府沒有恐懼。”他強調，梵蒂岡的和平呼吁源自福音真理，而非政治算計。良十四世并未直接點名特朗普，但其言論充滿針對性。在非洲喀麥隆的演講中，他警告“世界正被一小撮暴君蹂躪”（the world is being ravaged by a handful of tyrants），這些暴君耗費巨資用于殺戮與毀滅，卻忽略了人類的兄弟情誼與和平共存。他呼吁政治領袖放下支配他人的欲望，守住道德底線，避免將神圣之名用于軍事、經濟或政治私利。

教宗在非洲之行的表現，更強化了其作為“全球良心”的形象。非洲大陸長期飽受戰爭、貧窮與氣候變遷之苦，良十四世選擇此時訪問，本身就是對弱勢群體的聲援。他在演講中強調“和平締造者是世界的光”，并批評那些以宗教之名操弄權力的行為。這不僅回應了伊朗戰爭的道德困境，也觸及全球多個熱點。

特朗普攻擊教宗的言論在國內掀起強烈反彈，尤其在天主教徒群體中。美國約有七千萬天主教徒，是選舉中不可忽視的力量。許多原本支持特朗普的保守派天主教徒感到失望。美國天主教主教會議（USCCB）公開表達“痛心”，強調教宗的發言根植于千年教會傳統，而非政治對抗。前新澤西州州長克里斯?克里斯蒂（Chris Christie）等共和黨天主教領袖公開指責特朗普的行為“不尊重”并“越界”。緬因州等地的共和黨議員也表態，認為攻擊首位美國出生教宗會損害黨派形象。

副總統萬斯作為皈依天主教徒，本應扮演緩和角色，卻陷入尷尬境地。他在公開場合建議教宗“小心談論神學”，并強調教宗應專注道德事務而非政治。這番言論雖試圖為特朗普辯護，卻突顯其自身立場矛盾：身為天主教徒，他必須尊重教宗靈性權威；作為政府高官，他又需捍衛白宮政策。

這場博弈對美國中期選舉的潛在影響不容小覷。 專家預測，特朗普持續辱罵教宗，可能侵蝕共和黨在天主教選民中的支持率。近期民調顯示，美國天主教徒對特朗普的認可度已出現下滑。攻擊首位美國教宗，等同于挑戰數千萬美國人的信仰認同。學界人士更將此事與歷史類比：當年希特勒等極權領袖雖與教會有摩擦，但從未公開羞辱教宗至此地步。

教宗良十四世不懼羞辱，堅持人道精神的“普世價值”，體現了教會超越國界的獨立性。他在非洲的“暴君”論述不僅是對特定領袖的警告，更是對白宮權力濫用的警鐘。