鄭麗文訪美計(jì)劃定了，希望級(jí)別越高越好，將向美方說(shuō)清楚大陸立場(chǎng)

國(guó)民黨主席鄭麗文計(jì)劃將訪美行程定在6月，正在進(jìn)行安排和籌備，她希望訪問(wèn)級(jí)別越高越好，將向美方說(shuō)清楚大陸方面的立場(chǎng)。

與訪陸前面對(duì)的情況非常類似，即將到來(lái)的訪美之行，外界對(duì)鄭麗文的出訪也不看好，但鄭麗文的處事能力顯然要好于賴清德，一旦她訪美成功，對(duì)賴清德更是一種明顯的羞辱，因?yàn)橘嚽宓伦陨先我詠?lái)，一次也沒(méi)有踏進(jìn)美國(guó)，美方連過(guò)境都不允許，足以說(shuō)明美方對(duì)賴清德有多不待見(jiàn)。

據(jù)中評(píng)社的報(bào)道，日前，中國(guó)國(guó)民黨主席鄭麗文在受訪時(shí)表示，計(jì)劃6月訪問(wèn)美國(guó)，目前正在安排行程，希望會(huì)見(jiàn)美方相關(guān)人士，會(huì)面層級(jí)力求越高越好，并將其大陸行的相關(guān)感受與和平主張帶到美國(guó)，呼吁避免冷戰(zhàn)思維、推動(dòng)區(qū)域和平。

鄭麗文在訪陸后計(jì)劃訪美，首要目的是向美方傳遞兩岸和平發(fā)展的相關(guān)主張，消除國(guó)際社會(huì)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的誤解。她將把此前訪陸的相關(guān)感受和想法帶到美國(guó)，向美方及國(guó)際社會(huì)宣導(dǎo)“避戰(zhàn)謀和”的理念，呼吁摒棄冷戰(zhàn)思維，反對(duì)將臺(tái)海視為對(duì)峙前線，主張以交流合作而非零和博弈的方式，共同打造和平穩(wěn)定的區(qū)域環(huán)境，同時(shí)爭(zhēng)取美方對(duì)兩岸和平發(fā)展的理解與支持。

其次，此次訪美是鄭麗文為其所在政黨及自身政治布局的重要舉措。一方面，她希望通過(guò)訪美回應(yīng)黨內(nèi)相關(guān)派系的壓力，明確其所在政黨的對(duì)外路線，穩(wěn)住支持基礎(chǔ)，鞏固自身在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位；另一方面，結(jié)合相關(guān)選舉布局，她試圖塑造“能與兩岸、美國(guó)雙向溝通”的穩(wěn)健形象，對(duì)比激進(jìn)路線，凸顯其所在政黨在維護(hù)臺(tái)海和平上的作用，為后續(xù)政治發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

此外，鄭麗文此次訪美也是為了平衡相關(guān)對(duì)外關(guān)系，爭(zhēng)取更多國(guó)際理解與支持。她希望通過(guò)與美方相關(guān)人士的溝通，傳遞其所在政黨的政策主張，提升臺(tái)灣地區(qū)在區(qū)域安全議題中的能見(jiàn)度，同時(shí)試圖推動(dòng)各方跳出既有思維框架，聚焦和平發(fā)展，避免區(qū)域局勢(shì)走向?qū)梗瑸榕_(tái)海及周邊區(qū)域的穩(wěn)定營(yíng)造有利環(huán)境。

按照鄭麗文的說(shuō)法，已經(jīng)有美國(guó)重量級(jí)的國(guó)會(huì)議員，不止一次希望她趕快去美國(guó)，而且一定要聯(lián)系和見(jiàn)面。相比于美方對(duì)鄭麗文來(lái)訪的歡迎態(tài)度，對(duì)身為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的賴清德卻是避之不及，賴清德多次竄訪所謂的“友邦”，想借機(jī)過(guò)境美國(guó)，都被拒絕。

美方允許鄭麗文訪美、卻不許賴清德過(guò)境，本質(zhì)上是美方基于自身戰(zhàn)略利益的考量，結(jié)合兩人及所在陣營(yíng)的立場(chǎng)差異做出的不同選擇。其一，兩人的核心立場(chǎng)與政策導(dǎo)向截然不同，鄭麗文及其所在陣營(yíng)主張“避戰(zhàn)謀和”，倡導(dǎo)兩岸和平發(fā)展，其訪美目的是傳遞和平理念、溝通兩岸相關(guān)主張，不會(huì)主動(dòng)挑釁區(qū)域局勢(shì)，符合美方當(dāng)前希望臺(tái)海局勢(shì)維持穩(wěn)定的訴求，也不會(huì)過(guò)度觸碰相關(guān)底線；而賴清德堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”激進(jìn)立場(chǎng)，其相關(guān)主張易加劇臺(tái)海緊張，美方擔(dān)心其“過(guò)境”會(huì)引發(fā)局勢(shì)升級(jí)，影響自身戰(zhàn)略布局。

其二，美方對(duì)兩人的定位的差異決定了態(tài)度不同。鄭麗文訪美更多被美方視為民間及政黨層面的溝通交流，聚焦于和平理念的傳遞，不涉及過(guò)高規(guī)格的官方互動(dòng)，符合美方對(duì)臺(tái)相關(guān)政策的表面定位；而賴清德的“過(guò)境”訴求，本質(zhì)上帶有明顯的政治作秀和突破相關(guān)定位的傾向，美方若允許其“過(guò)境”，極易引發(fā)多方反對(duì)，破壞自身與相關(guān)方面的溝通氛圍，尤其在中美互動(dòng)的敏感階段，美方更傾向于規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn)。

其三，美方始終以自身利益為核心，在臺(tái)海問(wèn)題上采取“平衡”策略，既想維持對(duì)相關(guān)區(qū)域的影響力，又不愿陷入不必要的沖突。鄭麗文的訪美行為可成為美方了解兩岸相關(guān)立場(chǎng)的一個(gè)渠道，有助于其調(diào)整相關(guān)策略；而賴清德的激進(jìn)主張及“過(guò)境”訴求，可能打亂美方的戰(zhàn)略節(jié)奏，甚至影響其與相關(guān)方面的經(jīng)貿(mào)、外交等領(lǐng)域合作，因此美方選擇拒絕其“過(guò)境”請(qǐng)求，以規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。

賴清德在兩岸問(wèn)題上，甚至對(duì)美關(guān)系上可騰挪的空間的越來(lái)越小，但他仍然在謀“獨(dú)”的道路上一路狂奔，不見(jiàn)棺材不落淚，可他不知道的是，他的命運(yùn)其實(shí)已經(jīng)注定。