作者 | 王啟隆
出品丨AI 科技大本營(yíng)(ID:rgznai100)
企業(yè)級(jí) Agent 這件事,已經(jīng)越來越不像前兩年的那種熱鬧了。
那時(shí)候大家比的是模型,誰更聰明,誰參數(shù)更大,誰在 benchmark 上跑得更高。到了今年,問題突然往下沉了一層。模型好不好當(dāng)然還是重要,但企業(yè)真正開始掏預(yù)算時(shí),盯著看的已經(jīng)不是那張成績(jī)單了,而是另一套更硬的東西,這個(gè)系統(tǒng)能不能接進(jìn)業(yè)務(wù),能不能接進(jìn)組織,能不能被審計(jì),能不能過安全和合規(guī),出了錯(cuò)誰來兜底,跑起來之后成本怎么控。
4 月 16 日,瀾舟科技 2026 春季媒體閉門溝通會(huì)在北京中關(guān)村公司總部舉行。新智元、騰訊科技、第一財(cái)經(jīng)、鈦媒體、甲子光年、網(wǎng)易科技、創(chuàng)業(yè)邦、創(chuàng)業(yè)黑馬、財(cái)聯(lián)社、CSDN、新浪財(cái)經(jīng)、搜狐、智能紀(jì)元 AGI、TechWeb、DoNews 等近 20 家媒體機(jī)構(gòu)參會(huì)。創(chuàng)始人周明博士在這場(chǎng)溝通會(huì)上圍繞一個(gè)主題展開分享,從智能體到數(shù)字員工的演進(jìn),可信 AI 技術(shù)如何重塑企業(yè)服務(wù)軟件。
![]()
這場(chǎng)溝通會(huì)里,瀾舟一次擺出來的東西不少,可信 AI 全棧技術(shù)體系,自研企業(yè)智能體 OSLangClaw,升級(jí)后的「三智」產(chǎn)品矩陣,以及一整套圍繞企業(yè)級(jí)落地展開的方法、客戶和商業(yè)路徑。把這些內(nèi)容放在一起看,會(huì)更容易理解這家公司這次真正想搶的是什么,不只是某個(gè) Agent 產(chǎn)品位,而是企業(yè)把智能體真正接進(jìn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)之后,底下那套運(yùn)行底座、治理框架和交付邏輯。
![]()
從模型競(jìng)賽走到 AI 原生,企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的問題開始變了
周明博士在會(huì)上先把行業(yè)背景重新擺了一遍。按照他的判斷,人工智能已經(jīng)從前一階段的大模型技術(shù)競(jìng)賽,進(jìn)入 AI 原生應(yīng)用落地的新階段。政策層面,國(guó)家「人工智能 +」行動(dòng)與「十五五」規(guī)劃,繼續(xù)把 AI 放在新質(zhì)生產(chǎn)力的核心位置上。會(huì)上援引的一個(gè)判斷是,到 2027 年,智能體普及率預(yù)計(jì)將超過 70%,到 2030 年達(dá)到 90%。
市場(chǎng)側(cè)的數(shù)據(jù)也被放進(jìn)了這套判斷里。IDC 預(yù)計(jì),到 2029 年,中國(guó)生成式 AI 市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到 450 億美元,五年復(fù)合增長(zhǎng)率為 48.0%。其中,金融智能體市場(chǎng)的年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到 82.6%。
這些數(shù)據(jù)背后對(duì)應(yīng)的,其實(shí)不是一輪單純的模型紅利,而是企業(yè)服務(wù)軟件正在被重新組織的可能。瀾舟在會(huì)上反復(fù)區(qū)分了傳統(tǒng)「AI+」和 AI 原生。前者更多是在既有軟件外面疊加一層能力,和業(yè)務(wù)流程之間仍然容易出現(xiàn)脫節(jié)。后者則是以 LLM 和智能體作為底層架構(gòu),從設(shè)計(jì)、開發(fā)到運(yùn)營(yíng)重構(gòu)整個(gè)系統(tǒng),讓 AI 真正進(jìn)入自主決策、流程自動(dòng)化和業(yè)務(wù)深度協(xié)同。
這也直接對(duì)應(yīng)到企業(yè)級(jí) AI 在 2026 年之后最現(xiàn)實(shí)的門檻。
2024 到 2025 年,行業(yè)還在更集中地比較模型參數(shù)和通用能力。到了 2026 年,模型是否能落到真實(shí)業(yè)務(wù)場(chǎng)景、是否能穩(wěn)定運(yùn)行、是否能被管控、是否能滿足合規(guī)和安全要求,開始變成企業(yè)客戶更直接的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
也正因?yàn)檫@樣,可信 AI 和智能體工程成了瀾舟整場(chǎng)溝通會(huì)里最重要的兩個(gè)關(guān)鍵詞。
可信 AI 對(duì)應(yīng)的是一套企業(yè)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),在組織、業(yè)務(wù)、合規(guī)和安全邊界內(nèi),讓系統(tǒng)做到行為可預(yù)測(cè)、結(jié)果可解釋、風(fēng)險(xiǎn)可控。智能體工程則被瀾舟總結(jié)為把 AI 能力轉(zhuǎn)成業(yè)務(wù)價(jià)值的工程方法,并拆成三部分,提示詞工程、上下文工程、駕馭工程。前兩部分解決的是意圖理解和信息補(bǔ)充,第三部分「駕馭工程」(Harness Engineering)則被單獨(dú)提到臺(tái)前。
周明博士認(rèn)為,駕馭工程更像智能體的控制中樞,圍繞感知控制、能力邊界、行為規(guī)則、錯(cuò)誤恢復(fù)四個(gè)機(jī)制展開,處理的是企業(yè)在長(zhǎng)程任務(wù)、多智能體協(xié)同和行為管控場(chǎng)景里最關(guān)心的可靠性問題。瀾舟希望用這部分能力,把 AI 從「聰明」繼續(xù)往「靠譜」推進(jìn)。
![]()
一套可信 AI 技術(shù)體系,被拆成四層企業(yè)能力
圍繞這套方法,瀾舟把自己的可信 AI 技術(shù)體系拆成了四層。
第一層是企業(yè)智能體 OS,也就是LangClaw。它被定義為數(shù)字員工的統(tǒng)一運(yùn)行底座,支持自然語(yǔ)言轉(zhuǎn)任務(wù)、跨系統(tǒng)操作、多數(shù)字員工協(xié)同、安全沙箱執(zhí)行和全鏈路審計(jì)。
第二層是企業(yè)數(shù)字員工,對(duì)應(yīng) 7×24 小時(shí)自主執(zhí)行業(yè)務(wù)職責(zé),形成「人 + 數(shù)字員工」協(xié)同的新模式。
第三層是企業(yè)大腦,核心放在知識(shí)管理、任務(wù)編排、記憶進(jìn)化和安全管控上,用來支撐企業(yè)智能決策。
第四層是底層可信能力,覆蓋數(shù)據(jù)全生命周期治理、低幻覺生成、四級(jí)量化評(píng)測(cè)和全鏈路安全架構(gòu),用來滿足金融、央國(guó)企等高合規(guī)行業(yè)的要求。
在這四層結(jié)構(gòu)里,LangClaw 是整場(chǎng)溝通會(huì)里被反復(fù)提到的核心產(chǎn)品。瀾舟對(duì)它的定義不是一個(gè)泛化的 Agent 平臺(tái),而是企業(yè)智能體 OS,也就是企業(yè)內(nèi)部數(shù)字員工的運(yùn)行底座。它要解決的不是單個(gè)助手能不能回答問題,而是數(shù)字員工怎么被創(chuàng)建、怎么運(yùn)行、怎么協(xié)同、怎么被審計(jì),以及怎么在組織內(nèi)部持續(xù)積累上下文和經(jīng)驗(yàn)。
![]()
圍繞這一層,瀾舟在現(xiàn)場(chǎng)給出了比較完整的能力清單。
先是創(chuàng)建門檻。按照其表述,3 秒就可以生成一個(gè)專屬數(shù)字員工,不需要安裝,也不需要單獨(dú)申請(qǐng)?jiān)迫萜鳎M量降低企業(yè)開始使用時(shí)的動(dòng)作成本。
再是運(yùn)行形態(tài)。LangClaw 支持云端 7×24 小時(shí)穩(wěn)定運(yùn)行,也可以無縫接入飛書、釘釘、企業(yè)微信等主流辦公平臺(tái),讓數(shù)字員工直接進(jìn)入企業(yè)已有的工作入口。
協(xié)同能力也是這套系統(tǒng)的重點(diǎn)之一。它支持從個(gè)人助手到團(tuán)隊(duì)協(xié)同的全場(chǎng)景賦能,也支持自動(dòng)創(chuàng)建子智能體,通過自然語(yǔ)言調(diào)度多個(gè)智能體拆解并執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)。
記憶體系被設(shè)計(jì)成四層,平臺(tái)層、員工層、任務(wù)層、用戶層。瀾舟想用這套結(jié)構(gòu)解決的是數(shù)字員工如何在組織中持續(xù)進(jìn)化,而不是每一次執(zhí)行任務(wù)都重新開始。
安全和治理則是 LangClaw 另一條很重的線。現(xiàn)場(chǎng)提到的能力包括云端沙箱運(yùn)行、密碼泄漏防護(hù)機(jī)制、專屬密碼代理服務(wù),以及細(xì)粒度執(zhí)行審計(jì)。對(duì)于用戶、渠道、任務(wù)、執(zhí)行,全鏈路 Token 消耗統(tǒng)計(jì)和運(yùn)行詳情都可以被可視化。
技能(Skill)層面,LangClaw 預(yù)置了私有知識(shí)庫(kù)、數(shù)據(jù)庫(kù)查詢、瀏覽器抓取等全鏈路能力,希望把企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)、外部網(wǎng)頁(yè)環(huán)境和實(shí)際任務(wù)流程連到一起。
![]()
![]()
「三智」矩陣,會(huì)議、知識(shí)和搭建三條線鋪開
除了 LangClaw,瀾舟這次也把「三智」產(chǎn)品矩陣重新擺到了臺(tái)前,分別是智會(huì)、智庫(kù)和智搭。
瀾舟智會(huì)這條線,這次和影石 Insta360 聯(lián)合推出了基于影石 AI 錄音會(huì)議全向麥克風(fēng) Wave 的軟硬一體化方案,覆蓋從高保真拾音、錄音到智能分析的完整流程。按照現(xiàn)場(chǎng)披露的數(shù)據(jù),升級(jí)后的 ASR 平均準(zhǔn)確率達(dá)到 97% 以上,聲紋識(shí)別平均準(zhǔn)確率達(dá)到 95% 以上,發(fā)言人識(shí)別也被作為賣點(diǎn)之一放在現(xiàn)場(chǎng)展示。圍繞 AI 會(huì)議紀(jì)要,智會(huì)支持規(guī)范格式、要點(diǎn)提煉、邏輯重構(gòu)和發(fā)言人總結(jié)。處理長(zhǎng)音頻時(shí),1 小時(shí)會(huì)議文件大約 5 分鐘可以完成。部署上,智會(huì)支持全流程私有化,后續(xù)規(guī)劃里還包括專業(yè)詞庫(kù)管理和開放 skill。
瀾舟智庫(kù)對(duì)應(yīng)的是企業(yè)知識(shí)管理。瀾舟在會(huì)上把它描述為一套覆蓋知識(shí)采集、知識(shí)治理、知識(shí)應(yīng)用、知識(shí)運(yùn)營(yíng)全生命周期的能力,用來支撐低幻覺企業(yè)知識(shí)中臺(tái)和企業(yè)個(gè)性化智能體應(yīng)用。這次升級(jí)首先落在多源數(shù)據(jù)接入,覆蓋文檔、問答對(duì)、數(shù)據(jù)庫(kù)、知識(shí)圖譜和多模態(tài)數(shù)據(jù)。其次是知識(shí)標(biāo)簽能力,自動(dòng)標(biāo)簽會(huì)覆蓋業(yè)務(wù)類型、合規(guī)等級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)類別、數(shù)據(jù)來源等維度,用來輔助更精準(zhǔn)的知識(shí)分類。再往下是知識(shí)理解能力升級(jí),圍繞文本、復(fù)雜表格、圖片、語(yǔ)音等多類型數(shù)據(jù)做深度解析和融合。圍繞智能問數(shù),智庫(kù)支持 Excel 表格和結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫(kù)的多表精準(zhǔn)查詢,現(xiàn)場(chǎng)給出的數(shù)據(jù)是金融理財(cái)測(cè)試集準(zhǔn)確率達(dá)到 95.3%。圍繞這條產(chǎn)品線,瀾舟后續(xù)還提到開放智庫(kù) skill、智能校對(duì)、智能審核等規(guī)劃。
瀾舟智搭則是一套低代碼智能體搭建平臺(tái),用來幫助企業(yè)更快定制行業(yè)智能體,降低 AI 應(yīng)用落地門檻。
三條產(chǎn)品線一起,基本把會(huì)議、知識(shí)、智能體搭建這些企業(yè)最容易率先出現(xiàn)剛需的場(chǎng)景都鋪了進(jìn)去。與此同時(shí),瀾舟在部署形態(tài)上反復(fù)強(qiáng)調(diào),所有產(chǎn)品都支持云端 SaaS 與私有化靈活部署,數(shù)據(jù)不出域、權(quán)限可管控、全流程可審計(jì),用來適配金融、運(yùn)營(yíng)商、央國(guó)企等對(duì)數(shù)據(jù)安全和合規(guī)要求更嚴(yán)的大中型企業(yè)。
在行業(yè)解決方案部分,瀾舟給出的落地范圍包括金融、運(yùn)營(yíng)商、物流、科技制造等行業(yè),并列舉了幾家已經(jīng)合作的企業(yè)。
北京銀行,對(duì)應(yīng)的是「京信妙筆」智能會(huì)議工具,用來實(shí)現(xiàn)會(huì)議全流程智能化分析。
中移在線,對(duì)應(yīng)的是智能客服體系重構(gòu)。
中國(guó)外運(yùn),對(duì)應(yīng)的是招投標(biāo)智能體平臺(tái)。現(xiàn)場(chǎng)給出的數(shù)據(jù)是,文件解析效率提升了 70%,初稿生成時(shí)間從小時(shí)級(jí)壓縮到分鐘級(jí)。
聯(lián)想集團(tuán),對(duì)應(yīng)的是智能問數(shù)系統(tǒng),用來實(shí)現(xiàn)設(shè)備兼容性信息精準(zhǔn)查詢,并降低跨部門溝通成本。
技術(shù)端是 AI 原生、智能體工程和可信 AI,產(chǎn)品端是 LangClaw OS 加上「三智」產(chǎn)品矩陣,交付端包括私有化部署、定制化開發(fā)和全周期運(yùn)維,銷售端則繼續(xù)聚焦大中型企業(yè)和腰部成長(zhǎng)型企業(yè),重點(diǎn)行業(yè)落在金融、運(yùn)營(yíng)商、央國(guó)企等高價(jià)值市場(chǎng)。
![]()
企業(yè)級(jí) AI 最現(xiàn)實(shí)的幾道題
到了媒體問答環(huán)節(jié),現(xiàn)場(chǎng)的問題開始更直接地碰到企業(yè)級(jí) AI 這門生意的現(xiàn)實(shí)部分。
資本期待和客戶需求之間怎么平衡,是被先拋出來的一道題。周明的回答是,資本關(guān)注估值和壁壘,客戶關(guān)注場(chǎng)景適配和 ROI。瀾舟會(huì)繼續(xù)走「技術(shù) + 應(yīng)用」的雙螺旋迭代路徑,用解決實(shí)際問題的方式反哺技術(shù)發(fā)展。
另一個(gè)問題是,Agent 從單輪問答走向更完整的自主執(zhí)行之后,Token 消耗會(huì)不會(huì)明顯抬高。周明在現(xiàn)場(chǎng)的判斷是,趨勢(shì)會(huì)繼續(xù)從單輪問答走向全鏈路自主 Agent,Token 消耗上升是客觀結(jié)果,但可以通過大小模型混合編排,以及云邊端配合,去壓縮整體成本。
圍繞國(guó)內(nèi)企業(yè)級(jí) AI 市場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)也問到了更難的一面。周明提到的現(xiàn)實(shí)約束包括需求碎片化、大廠競(jìng)爭(zhēng)壓力、技術(shù)和業(yè)務(wù)脫節(jié),以及人才短缺。與此同時(shí),大模型能力提升和成本下降,也在給這類公司帶來新的窗口。
問到 OPC,也就是一人公司創(chuàng)業(yè)潮時(shí),周明的回答并不浪漫。他直接說,OPC 創(chuàng)業(yè)成功率低本來就是常態(tài)。瀾舟想提供的支持方式,是銷售、營(yíng)銷、招聘等數(shù)字員工 skill,幫助創(chuàng)業(yè)者把非核心業(yè)務(wù)接出去,把精力留給核心業(yè)務(wù)。
Skill 生態(tài)也是現(xiàn)場(chǎng)被反復(fù)追問的一塊。周明的判斷是,行業(yè) know-how 會(huì)逐步沉淀成通用 skill,并朝開源和生態(tài)化方向演化。企業(yè)在實(shí)際使用 skill 時(shí),除了功能本身,還要同時(shí)看安全、Token 消耗和能力等級(jí)。至于 Skill 的評(píng)測(cè),瀾舟給出的口徑包括功能完整性、安全掃描、防供應(yīng)鏈攻擊、Token 消耗和水平等級(jí),并通過場(chǎng)景化測(cè)試與安全檢測(cè)去驗(yàn)證質(zhì)量。
往回看這場(chǎng)溝通會(huì),瀾舟這次真正想推進(jìn)的,不只是幾個(gè)產(chǎn)品名,而是一整套企業(yè)級(jí) AI 的組織方式。
模型之外,企業(yè)真正開始掂量的是另一套東西,系統(tǒng)能不能接流程,能不能進(jìn)組織,能不能穩(wěn)定跑,能不能被治理,能不能交付,能不能長(zhǎng)期算得過賬。圍繞這一層,瀾舟把可信 AI 技術(shù)體系、LangClaw 這套企業(yè)智能體 OS、「三智」產(chǎn)品矩陣、行業(yè)解決方案和私有化部署能力串成了一條線。
如果數(shù)字員工這套敘事接下來還要繼續(xù)往前走,企業(yè)級(jí) Agent 最終爭(zhēng)的也不會(huì)只是前臺(tái)那個(gè)入口,而是后臺(tái)整套底座。
(投稿或?qū)で髨?bào)道:zhanghy@csdn.net)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.