誰想看機器人演戲？

4月20日，龔宇在愛奇藝世界大會上宣布，目前已有百余名藝人入駐了 愛奇藝自研的AI影視制作智能體“納逗Pro”藝人庫 ，其中不乏陳哲遠、丞磊、曾舜晞等流量演員。

這意味著，以上入駐藝人的數字分身將能夠被用于愛奇藝今后AI劇集的制作中。愛奇藝CEO龔宇將它定義為“表演遷移”，即通過三維掃描和動捕技術將真人數字化，用于復原真人的特點，從而降低制作成本，還可以規避藝人檔期上的沖突。

龔宇直言：未來的真人實拍可能會成為非遺，但不會完全消失。還表示“演員常常工作很辛苦，三四個月再拍戲，沒有自己的生活。AI可以讓演員從一年演4部戲到14部戲，也能讓大家有更多時間可以休息。”

說到這，突然想起來演員周一圍4月19日在北影節公開課上的發言，當時的他無奈自嘲：“咱們現在也接近快要進入到非遺傳承人的行列了”，旁邊的劉天池也跟著感慨，引得全場觀眾連連發笑。

結果第二天，這個說法就被愛奇藝蓋章認證了，這怎么不算是一種預言呢。

愛奇藝的AI藝人庫，也迅速引發了網友們的激烈討論， 等詞條直接被刷爆。

這應該是愛奇藝最火的一天了。

大家討論得如火如荼。支持方表示AI的出現確實可以大大節省成本，提高效率。有業內人士算了一筆賬：AI劇集的制作成本僅為真人劇的0.3%至5%，制作周期甚至可壓縮至小時級，這無疑是一筆大賺特賺的買賣。

此外，對演員本身來說，他們今后也可以通過數字分身大幅度減少拍攝強度，甚至能通過授權分賬的方式開辟新的收入來源。

但仍有更多人認為，這簡直就是一場鬧劇。

有法律界人士對此表達了深切的擔憂。律師李振武指出，此類協議涉及肖像權、聲音權和表演者權三大核心，簽約后，糾紛將主要依據合同條款解決。雖然愛奇藝承諾只在本項目使用，但基于形象一旦投喂大數據，那就不可避免會被濫用，難免產生難以厘清的糾紛。

更有悲觀者認為，這本質上是資本對創作異化的加速——當AI能完美復刻顏值與演技時，中底層演員、替身乃至普通藝人的生存空間將被極大壓縮，行業可能面臨“去演員化”的沖擊。

網友的爭論聲更是將這個話題推向了風口浪尖。

他們紛紛吐槽目前的AI演員存在一種“非常詭異的假人感”，他們眼神空洞、表情僵硬，缺乏真人表演的“人味”與即興的情感爆發。畢竟“AI的眼淚是畫出來的，真人的眼淚是滾燙的。”

雖然，AI是目前行業發展的大勢所趨，但文娛影視行業、藝術產品的核心就是人類的情感寄托。當文娛產品完全成為工業品，每一部作品完全成為流水線，那將宣告著行業的滅亡。

此外，關于“簽一次約是否等于賣身”、“以后是否會出現藝人未授權的AI惡搞內容”“都是AI，氣質、演技都差不多，那么以后是否只看咖位決定用誰的臉”等倫理爭議，也成為了大眾關注的焦點。

沒想到不久后，就出現了頗具戲劇性的一面：網傳在愛奇藝簽約名單中的多位藝人團隊紛紛出來辟謠：未簽署過任何AI相關授權。

大家也紛紛發聲表示支持。

但看來愛奇藝這次是鐵了心要做AI劇不可了。龔宇在采訪中又再次強調，必須用AI創作影視劇的決心：AI是人類最后一項發明，這條路非走不可；很多藝人在和我們談合作，將自己的數字形象授權；這將是一次顛覆性的創新......

顛不顛覆不知道，現在只能看出來確實很瘋癲。

也許是大家的罵聲有些大了。4月21日凌晨，愛奇藝針對旗下納逗Pro藝人庫做出了更正說明。

當天上午，CEO龔宇也發文回應，表示科技以人為本，科技永遠是為人服務的。科技永遠不是為了取代人。

但很多網友仍不買賬，認為他是因為輿論爭議太大才不得不站出來回應。目前，其賬號的評論區也已被關閉。

目前這一風波還在發酵當中，至于未來到底會是什么走向，我們無法進行預測。也許AI劇會在大家的抵制聲中銷聲匿跡；也許大家會逐漸接受這場“服從性測試”。

無論如何，AI的快速發展無疑會對影視行業的未來格局造成深遠的影響。但這要求行業必須盡快建立關于AI使用的法律邊界與倫理規范，避免濫用與扯皮。

雖然未來我們可能會看到更多天馬行空的風格化作品（如動漫風AI劇），但如何在“工業糖精”與“真實血肉”之間找到平衡，或許還有很長的路要走。

正如大家都在說的，技術可以復制面孔，但難以復制靈魂，觀眾最終尋找的，依然是那份能擊中人心的真實共鳴。