切爾西0-1曼聯(lián)：梅努為什么得到卡里克的表?yè)P(yáng)？

本期內(nèi)容，我們來(lái)關(guān)注一下曼聯(lián)在對(duì)陣切爾西的這場(chǎng)比賽的細(xì)節(jié)內(nèi)容。

毫無(wú)疑問(wèn)，贏下切爾西是本賽季曼聯(lián)最硬的一場(chǎng)仗。

賽前的情況，其實(shí)對(duì)曼聯(lián)非常不利，馬奎爾和利桑德羅-馬丁內(nèi)斯集體停賽，約羅受傷，這讓曼聯(lián)在中衛(wèi)線上的人手變得非常吃緊。

在當(dāng)時(shí)，我一度猜測(cè)卡里克很可能會(huì)把卡塞米羅拉回來(lái)打右中衛(wèi)，就像他在皇馬時(shí)期和滕哈赫治下曾短暫代打右中衛(wèi)一樣，但卡塞米羅代打中衛(wèi)，就幾乎意味著烏加特也將出場(chǎng)，這將直接影響兩個(gè)位置和兩條陣線上的強(qiáng)度。

注意，很多年輕教練其實(shí)都會(huì)這樣思考問(wèn)題，從而心生一些疑問(wèn)和保留。

于是在疑問(wèn)和保留過(guò)后，卡里克還是選擇了相當(dāng)冒險(xiǎn)的做法，啟用在他手下只打過(guò)24分鐘的海文，然后和身體對(duì)抗其實(shí)不是第一順位的馬茲拉維組成雙中衛(wèi)。

因?yàn)榘凑粘Ｒ?guī)思路，即便要用邊后衛(wèi)代打，也應(yīng)該使用達(dá)洛特打中衛(wèi)，而不是馬茲拉維，尤其是考慮到切爾西這場(chǎng)上了德拉普，而不是若昂-佩德羅。

在這種情況下，在客場(chǎng)被切爾西打出21腳射門(mén)，表現(xiàn)其實(shí)非常正常，但最后還能贏，海文其實(shí)應(yīng)該得到更多的掌聲。

但非常有趣的是，卡里克在賽后將更多的夸獎(jiǎng)留給了梅努：

“我認(rèn)為這是他在我回來(lái)執(zhí)教之后踢得最好的一場(chǎng)。他在今晚的比賽中展現(xiàn)出了多方面的能力。我覺(jué)得他看起來(lái)非常沉著、冷靜，存在感很強(qiáng)，防守也很好。

當(dāng)你身邊有非常優(yōu)秀的球員時(shí)，這并不容易，他和科爾-帕爾默之間的對(duì)抗很精彩。所以他今晚必須全神貫注，而我看到他在困難的環(huán)境下展現(xiàn)出了如此多的能力和鎮(zhèn)定，向我們展示了他的實(shí)力。”

當(dāng)然了，卡里克也夸獎(jiǎng)了海文，但從篇幅和語(yǔ)氣上來(lái)說(shuō)，顯然不及梅努。

這一點(diǎn)非常正常，畢竟作為球員，梅努和卡里克有很多的相似之處，教練會(huì)因?yàn)閷?duì)此了解得更多，從而或多或少地偏愛(ài)球風(fēng)、位置和角色與自己類似的球員。

不用說(shuō)別人，當(dāng)年索肖偏愛(ài)隊(duì)內(nèi)的前鋒，也是肉眼可見(jiàn)的。

我們不是在這里替海文打抱不平，足球運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)上人數(shù)很多，其實(shí)是最考驗(yàn)團(tuán)隊(duì)精神的一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，場(chǎng)上沒(méi)有了誰(shuí)，比賽都會(huì)很難踢。

而且，梅努也確實(shí)打出了一場(chǎng)不錯(cuò)的比賽。

就像卡里克提到的，梅努在本場(chǎng)比賽的一大任務(wù)就是防守帕爾默。

不算人盯人，但在切爾西將陣型鋪開(kāi)之后，帕爾默確實(shí)會(huì)因?yàn)槟孀愕拇蚍ǘ蛴野肷龋@里就會(huì)出現(xiàn)對(duì)位的情況，所以在無(wú)球的時(shí)候，你可以看到梅努對(duì)帕爾默的移動(dòng)確實(shí)有敏感度：

包括開(kāi)局的兩次帕爾默的傳球失誤，也會(huì)梅努的攔截和防守有關(guān)：

另外在前場(chǎng)高位逼搶的時(shí)候，梅努也會(huì)將更多注意力放在帕爾默的身上：

當(dāng)然了，落位到后場(chǎng)，梅努也會(huì)像常規(guī)的后腰一樣填補(bǔ)肋部，從而防守本場(chǎng)的另一功臣加納喬：

從切爾西的角度來(lái)說(shuō)，帕爾默確實(shí)是一個(gè)容易被卡住的點(diǎn)位。

穆里尼奧曾經(jīng)普及過(guò)一個(gè)針對(duì)性原則，如果一名球員需要大量觸球，那么你就要讓他無(wú)法觸球，帕爾默的身上其實(shí)就存在這一問(wèn)題。

其實(shí)從馬雷斯卡到羅塞尼爾，前腰這一位置的戰(zhàn)術(shù)職責(zé)是在走低的，后者慣用的四中場(chǎng)思路，講究的是利用人數(shù)優(yōu)勢(shì)在中路擊敗對(duì)手之后，就用左中右三個(gè)前鋒進(jìn)行快速收割，而不是在前腰位置上進(jìn)行狹小區(qū)域的傳切配合。

可是，論及在切爾西的資歷，羅塞尼爾拿什么和帕爾默相比呢？如果馬雷斯卡都可以在拿到歐協(xié)聯(lián)、世俱杯之后下課，甚至都沒(méi)有失去過(guò)更衣室的大力支持，那么羅塞尼爾又能被球員們投入多少的信任呢？

所以在切爾西這里，就存在一個(gè)這樣的問(wèn)題：

球員實(shí)際上比教練大，后者就要做出更大的妥協(xié)，讓帕爾默繼續(xù)以某種形式打在前腰的位置上，但實(shí)際上的職責(zé)，要和之前有所不同。

比如在切爾西對(duì)陣曼城的時(shí)候，帕爾默就要在無(wú)球的時(shí)候回落到中場(chǎng)，甚至輔助一個(gè)半扇的防守：

那么到了這場(chǎng)比賽，當(dāng)切爾西在中場(chǎng)有些優(yōu)勢(shì)，不用四中場(chǎng)的配置也能打穿曼聯(lián)的時(shí)候，帕爾默就要進(jìn)行更多的沖擊，而不是接應(yīng)，就像第9分鐘這次進(jìn)攻：

在這次防守里，梅努就出現(xiàn)了一些不足，但這更多和帕爾默進(jìn)行了沖擊，而不是接應(yīng)有關(guān)，所以你也很難說(shuō)這就是梅努的毛病，但這的確就是你不進(jìn)行人盯人之后要承受的代價(jià)。

所以他在位置上也錯(cuò)判了球速，放鏟之后并未成功攔截，防守帕爾默的職責(zé)就變成了后衛(wèi)線上的事情，而且也需要海文和盧克-肖上動(dòng)作了。

之后這次，梅努的壓力也很大，只不過(guò)這次更多碰到了球：

等到這次帕爾默從他身后進(jìn)行處理，并未沖擊，而是在在接應(yīng)后選擇分邊，梅努這一點(diǎn)的不足和壓力就沒(méi)有那么大了：

所以，這就是我們?cè)凇犊辞蚴謨?cè)》系列欄目當(dāng)中，將中鋒、邊鋒之外的第三個(gè)進(jìn)攻球員，更多稱為后上球員（中場(chǎng)），而不是簡(jiǎn)單的稱為前腰的原因：

如果你真的有高超的能力，像齊達(dá)內(nèi)和小羅那樣，那你可以選擇站著踢，如果沒(méi)有，那就請(qǐng)跑起來(lái)，而且是更有力地跑起來(lái)。

回到帕爾默沖擊的這次鏡頭，從高空視角能看到，切爾西之所以用同樣的三中場(chǎng)就打穿了曼聯(lián)，恩佐之所以能輕松轉(zhuǎn)身、出球，很大程度上是和布魯諾未能成功卡線：

以及卡塞米羅被前插的庫(kù)庫(kù)雷利亞帶到了這里有關(guān)：

同樣的三中場(chǎng)，前腰未能成功卡線，后腰搭檔則被對(duì)手帶走，梅努被帕爾默抄到身后，其實(shí)也是體系崩潰的受害者。

可是這種事情，在球場(chǎng)上是會(huì)經(jīng)常發(fā)生的。再出色的球隊(duì)，一場(chǎng)比賽也要大致丟失100次球權(quán)，由此導(dǎo)致成千上萬(wàn)的防守問(wèn)題，所以你指望球場(chǎng)上的某個(gè)單點(diǎn)完全不犯錯(cuò)，次次都能做到絕對(duì)正確，這本來(lái)就是不可能的。

而這就是戰(zhàn)術(shù)體系存在，隊(duì)友之間需要互相扶持和幫助的原因。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，梅努的表現(xiàn)出色，也和周?chē)?duì)友有著很大的關(guān)系，而在這場(chǎng)比賽，曼聯(lián)最大的變化是什么？

其實(shí)就是后衛(wèi)線上使用了海文和馬茲拉維之后，既能這樣用身體素質(zhì)單防德拉普：

也能快速?gòu)暮笮l(wèi)線上進(jìn)行移動(dòng)，從而做到彈性充足：

你不能說(shuō)這條后衛(wèi)線有多強(qiáng)，海文再好也是小孩，馬茲拉維更是代打，但在這場(chǎng)比賽，曼聯(lián)的運(yùn)氣差，但運(yùn)氣也很好，因?yàn)榈吕粘鋈问装l(fā)，和身后的隊(duì)友并不默契。

從這次進(jìn)攻就能看出來(lái)，德拉普并不知道該如何正確跑位：

所以在對(duì)手的幫助下，這條臨時(shí)拼湊的后衛(wèi)線也剛好規(guī)避了馬奎爾有身體但無(wú)移動(dòng)，利桑德羅-馬丁內(nèi)斯有移動(dòng)而無(wú)身體，約羅看似處于二者的中間位置，但球風(fēng)保守的毛病。

自己和對(duì)手兩個(gè)方向的因素同時(shí)疊加下來(lái)，今天的后衛(wèi)線反而成為了一條全面且不錯(cuò)的后衛(wèi)線。

注意，這里有兩個(gè)方向上的同時(shí)疊加效果，一旦一個(gè)方向變化，這條后衛(wèi)線可能也會(huì)有所不同。

比如若昂-佩德羅沒(méi)有受傷，切爾西的進(jìn)攻效率就可能提升上來(lái)，或者你把這條后衛(wèi)線直接拉到利茲聯(lián)的客場(chǎng)，可能也會(huì)出新的問(wèn)題，但在此時(shí)此地，這條后衛(wèi)線就呈現(xiàn)出了全面且不錯(cuò)的高度。

從而在某種程度上，將梅努托舉到了讓卡里克說(shuō)出“我認(rèn)為這是他在我回來(lái)執(zhí)教之后踢得最好的一場(chǎng)”的高度。

所以，這場(chǎng)比賽在收獲勝利和三分之外，其實(shí)指出了一個(gè)新的課題：

現(xiàn)階段的梅努，大致上等同于一個(gè)丐版克羅斯，技術(shù)上更為稚嫩，防守上的貢獻(xiàn)則更為有限，但他畢竟是21歲的年輕球員，在中場(chǎng)還可以繼續(xù)成長(zhǎng)，而且作為戶口本，他在曼聯(lián)必然有著相當(dāng)光明的未來(lái)。

在這種情況下，梅努身邊需要什么樣的隊(duì)友來(lái)托舉他？

后腰位置上，卡塞米羅即將離隊(duì)，現(xiàn)在傳出的緋聞，大部分名字都不是后腰，而且放眼全球，你也很難找到類似卡塞米羅這樣的后腰了，注定會(huì)在某一個(gè)或幾個(gè)維度上的能力要多少差一點(diǎn)，這其實(shí)都在將更多的職責(zé)指向防守端。

畢竟在今年夏天，曼聯(lián)進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)前場(chǎng)的可能性并不是很大。

所以相較于中場(chǎng)位置的大規(guī)模投入，曼聯(lián)在后衛(wèi)線上的動(dòng)作其實(shí)更值得關(guān)注。

馬奎爾已經(jīng)續(xù)約，約羅將成為本賽季曼聯(lián)出場(chǎng)次數(shù)最多的中衛(wèi)，利桑德羅-馬丁內(nèi)斯第二次單賽季出場(chǎng)不到20次，德里赫特則飽受背傷困擾，。

在四后衛(wèi)體系下，你很難指望這個(gè)儲(chǔ)備在下賽季難度更大的雙線作戰(zhàn)維持住戰(zhàn)績(jī)水平，那么曼聯(lián)是在此基礎(chǔ)上買(mǎi)新后衛(wèi)？還是更快的提拔海文？

抑或是還有其他的想法，比如讓梅努直接落進(jìn)4號(hào)位，然后用托納利、安德森這些潛在的名字去進(jìn)行更多的后上沖擊？

這些問(wèn)題，只能是留到這個(gè)夏天來(lái)慢慢觀察了。

總而言之，這場(chǎng)在幸運(yùn)中取勝的比賽告訴了我們一個(gè)道理，那就是在后腰線上并無(wú)過(guò)硬實(shí)力，尤其是特點(diǎn)更聚焦于守轉(zhuǎn)攻環(huán)節(jié)的時(shí)候，后衛(wèi)線上的移動(dòng)能力需要得到更多的重視。

而且，這本身也是時(shí)代的大勢(shì)：

在如今的足球更講究用跑動(dòng)嘗試著覆蓋整個(gè)球場(chǎng)，抵達(dá)位置的重要性正在超過(guò)發(fā)揮效果的時(shí)候，后衛(wèi)移動(dòng)起來(lái)不費(fèi)勁，其實(shí)才能做到真正的限制對(duì)手。

畢竟，如果對(duì)手到位了，卻不能很好地發(fā)揮的時(shí)候，那后衛(wèi)對(duì)于自身位置的堅(jiān)守是意義不大的。跟出去，從而做到一定程度的干擾，就比跟不出去，從而放任對(duì)方發(fā)揮，甚至需要更多隊(duì)友來(lái)幫忙要更好。

所以，皇馬憑借移動(dòng)出色的后衛(wèi)線，能夠托舉老年克羅斯和莫德里奇奪得第十五座歐冠冠軍，而加斯佩里尼這樣的教練，已經(jīng)在意甲和低端歐戰(zhàn)深耕多年極高強(qiáng)度的人盯人了。

通過(guò)這場(chǎng)比賽，曼聯(lián)也要看到這一點(diǎn)的變化了。